Новости | Об игре | Форум
10:38, 2926 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » 100% тепло. 
«34567891011

АвторТема: 100% тепло.
TWW



 181 
   
  написано: 1.08.2008 12:36:48 
180
Сам не тупи, а?

Свои мысли я уже изложил в этом топе. Прочти 176, 84 и 133 посты. Там я все
объяснил. Особенно в 133 остановился подробнее. Надеюсь после прочтения ты
поймешь мой ответ. Ты предлагаешь эксперимент? Не буду я проводить эксперимент
на снипках. Гемор этот мне ни к чему.

Я отвечаю на твои вопросы, но ты вновь уходишь от ответа на мой...
Raiser



 182 
   
  написано: 1.08.2008 12:40:43 
ясн.. сии труды читать мне лень, там многа букв бессмысленных и не понятно о чем
автор пишет вообще
TWW



 183 
   
  написано: 1.08.2008 12:50:04 
182
Ну тогда о чем с тобой говорить?
Ты пытаешься спорить со мной о чем? Я-ж там написал, что снайпер имея 100% тепла
никогда не промажет в нормальных условиях.

Я просто рассуждаю о причинах этого. Так где Барон сказал, что формула другая?
TWW



 184 
   
  написано: 1.08.2008 12:51:01 
И опять-же. Мы, как игроки, можем только предполагать. Знать может только
администрация)
Raiser



 185 
   
  написано: 1.08.2008 12:52:33 
написал - молодец. согласен, что 100% тепла дают 100% попадания - прав. абчем
тогда спор?
TWW



 186 
   
  написано: 1.08.2008 12:55:45 
185
Не знаю. Я-ж не просто так просил прочитать посты, написанные мною много страниц
назад :-D

А я спорю о формуле... О том, откуда ноги растут, так сказать)

Так ты можешь показать, где Барон сказал что формула другая? И как тогда себя
ведут пулики при промахе?
tatiana-oko



 187 
   
  написано: 1.08.2008 12:56:05 
а я вот мультик сейчас смотрю "Юабушка Удава" )))), о она там на 4 не делится
((((
tatiana-oko



 188 
   
  написано: 1.08.2008 12:56:27 
187
*Бабушка Удава
Raiser



 189 
   
  написано: 1.08.2008 12:57:24 
о какой формуле ты споришь? о той, при которой снайпы с 10 меткости мажут в 15%
случаев, но снайпы со 100% теплом и 10меткости не мажут в 15%*15% случаев? ну
спорь, спорь, теоретик ты шан
TWW



 190 
   
  написано: 1.08.2008 13:01:32 
189
Прочти лучше 133 пост, пересиль себя) тогда поймешь о чем я спорю и что я
предполагаю)

Ты опять уходишь от ответа)
Raiser



 191 
   
  написано: 1.08.2008 13:03:49 
мдя..
>Так ты можешь показать, где Барон сказал что формула другая?
как она может быть не другой, если в "известной" формуле снайпы мажут, а барон
сказал что с теплом промазать нельзя

>И как тогда себя ведут пулики при промахе?
фигова ведут.. тепло может просто не учитываться при промахе

еще вопросы есть?
TWW



 192 
   
  написано: 1.08.2008 13:07:12 
191
>тепло может просто не учитываться при промахе

Учитывается. Есть огромная разница между стрельбой без тепла и стрельбой с 40%
теплом. Про 100% тепло вообще молчу.

>как она может быть не другой, если в "известной" формуле >снайпы мажут, а
барон сказал что с теплом промазать нельзя

А я все объяснил в 133 посту :-)

Я понимаю, что мы не читатели, а писатели... Но сложно так жить. Ответа от тебя
я не услышал. Только лишь "твои домыслы"(с)Raiser
mindblade



 193 
   
  написано: 1.08.2008 14:55:43 
За год почти ни разу не промазало.
Кроме случаев когда дальность противника превышала дальность оружия. Такое
иногда было поводом у нас для шуток - что я косой. )))
mindblade



 194 
   
  написано: 1.08.2008 14:56:21 
Уточнение. Кроме этих случаев (превышение дальности) - попадание всегда.
zoomOFF



 195 
   
  написано: 1.08.2008 19:48:18 
Не может, если достает.
СТЕРВЕЦЪ



 196 
 -2   
  написано: 1.08.2008 19:52:56 
Кармыч мазал с 100% теплом.
Факт.
СТЕРВЕЦЪ



 197 
   
  написано: 1.08.2008 19:53:59 
Были ещё топики о промахах каа, но он тогда без тепла был.
vania z



 198 
 2   
  написано: 1.08.2008 20:13:19 
снайперка со 100% теплом не мажет ни при каких условиях. Точка.
vania z



 199 
   
  написано: 1.08.2008 20:13:46 
Про рандом. В старые добрые времена снайперка рандомила. Были примеры логов,
искать лень. Сейчас я хз.
Vavar



 200 
   
  написано: 1.08.2008 22:19:26 
не может ибо пулик может
«34567891011

К списку тем