Автор | Тема: Снайпера, и этого мы заслужили? |
TWW
|
181 |
| написано: 26.07.2008 08:28:01 |
|
Agata Saint
|
182 |
4 | написано: 26.07.2008 08:51:27 |
1 Поддерживаю. Можете минусовать, но Шок прав.
Я давно пишу, что снайперов обижают, как с дальностью, так и с уроном. Про
промахи при отсутствии именного тепла вообще молчу. Если другой вид оружия может
обходиться без именного, то снайп без 100% тепла - это так, то ли есть, то ли
нет.
Вот и приходится выкручиваться за счет хорошей организации в бою и "залпового
огня из нескольких стволов))
За это нас и не любят - за наличие мозгов))))))) |
|
Транзитка
|
183 |
| написано: 26.07.2008 09:02:53 |
1 G--SHOCk Вот поэтому я и перещла на другие виды оружия..
У снайпера один выстрел... у него нет рандома..
Ты угадываешь врага 4 раза подряд и все по нулям... ну это даже смешно если
честно.. Автоматчик рандомом наносит хотя бы минимальный урон..а снайпер прямым
попаданием нефига ничего... Это же бред...
Я артовские снайпы вообще перестала брать..потому что смысла нет)
Раньше мне нравилось снайпа качать...угадать противника..это классно.. А щас? Да
какой толк..что я долблю в своего противника? Я вынуждена подходить... В таком
случае мне проще качать автоматчика..дробовика..тяжеляк.. гранотомет...
На рандоме подохнуть значительно приятнее...чем по нулям снайпером.. |
|
Sangre
|
184 |
| написано: 26.07.2008 09:48:32 |
не, ну вы уж сильно краски сгустили..все не так уж и плохо в целом...конечно,
много негативных моментов, но уж за совсем невыигравших нас считать не надо..
весна, покажет..где и кто...ну, дальше все в курсе;) |
|
Agata Saint
|
185 |
| написано: 26.07.2008 10:20:35 |
В общем - ждем-с новое оружие) |
|
G--SHOCk
|
186 |
| написано: 26.07.2008 12:16:19 |
впринцыпе да)
дело то в том, что именные его уже дождались и очень не довольны) |
|