180
зачем тебе гранатка, когда у всех лопатка? )

181 на моё удивление и к моему счастью лопаты не у всех. Не далее как сегодня
именного с М67 убивал. Снайпы бы у нас запарились пулять в 100% маски :-)

Наврал. Халат 80% был, но видимость 5% всё равно :-)

не знаю если ни чего не поменяется.. то пулики снайпам не особо страшны.. на
сегодняшний момент..

+184
хуже не постоянство.. что в любой момент все может перевернутся с ног на голову)

184
а аргументировать?

186
а сам не заметил? что пулики хуже стали рандомить ?

+187
из врожденной лени лень искать протоколы боеф..
могу тока самый последний привести..
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1046264018
это с учетом того что Vih всегда на протиф стоял..

187. А какая разница, если именной снип убивает именной пуль за 3-4 хода (имею
ввиду изветных тебе персов), а пуль рубит их сразу (при прямом попадании). Тем
более идти пулю сейчас еще меньше.

189
ну уворачивайся.. сомневаюсь что у именного снайпа до изменений был шанс выграть
у трех именных пулей.. которых по 3-4 хода убивать нужно..
а ща снайпам дали шанс от двух увернутся.. и не лечь с рэндома..

хм...может мне кто-нибудь толком пояснить одну вещь..
основным доходом игры всегда являлись арты...а именные служили, в основном,
способом вывода реала перелитого за счет артов в гб и распределенного между
крупными синдикатами... я правильно понимаю этот момент или нет?
если это так, то как-то не логично бить по руке кормящей...усиляя то, с чего
меньший доход...

если же дела обстоят иначе и всетаки основной статьей дохода игры являются
именные...то почему так усилены пулеметы и ослаблены снайперские винтовки? в чем
смысл сего хода? просто объясните суть..я не осуждаю..я хочу понять

да ладно так горячиться-то... в госе именного вообще нереально убить.. в артах -
очень трудно, обычно толпой.. а вы тут.. именным трудно.. такой базар развели,
как будто 90% играющи - в именных.. да, большинство сидящих на форуме, особенно
в ОК - играют давно, а следовательно дловольно большой процент из них купил себе
именное на игровые или реальные сбережения.. не забывайте - большинство ходит в
артах.. именное - это не 100% победа над всеми - это как элемет показывающий
социальное положение..

что-то я не слышал, чтобвы владельцы Бентли возмущались, что новые модели
производятся, которые лучше по своим характеристикам.. или ездящие отдыхать
возмущались, что появляются ВИП места отелей там, где они раньше дикорями
отдыхали..

несмешите мои копыта (с)

190. Я сейчас сомневаюсь, что 3 именных снайпера убьют именной танк - пулемет с
800ХП. а про 1 на 1 и говорить помоему не стоит.

Саш - не убьют.

Лупни ликуют, остальные идут за чупа-чупсами )

195. Сань, тебе тоже помоему не плохо :)

193
ну так требуйте, чтобы от меткости сильнее зависело количество пролетаемых
пуль.. требуйте, чтобы наконец точность у пулеметов отвечала своему названию и
больше 30% таки не летело из них в цель с максимальной меткостью - это автомат
все-таки.. кто вам мешает плакать и требовать? :) вы главное точнее формулируйте
свои требования, чтобы вас понимали.. :)

195 пока не вижу особого ликования.

*не автомат

198
давно пора привыкнуть) что он руку лупней везде видет))