180

никто этого и не отрицает, они прямо об этом говорят, нет у людей принципов, и
они не являються интересным противником

Я против категорически, но создателю выгодно это, так что мульты будут всегда :(

За мультилогин, потому что если запретить то опять сажать будут одних, а на
вторых закрывать глаза, так было всегда
Против мультилогина ибо отсутствие в игре людей а лишь наличие клоунов с
паролями уже надоело
А вообще что бы ни было к любому приспособимся , мы же почти тараканы, что нам
атомные войны , был бы комп да инет

183 +1)

183 +1)

идет синд бой, защита у нас, нападение "сливает" и тут бац! "будят" пару
тройку персов фулименных и с усмешками и шутками "выруливают" бой...

сначало обида была, потом истерики... а потом просто прывыкли уже чтоль... молча
и тупо умираем...

=)

185) они в офе наблюдают за боями, как нам сказали, все контролируют.

174.

ну вы и сравнение привели, барышня )))
хочу вам напомнить, что ресурс www.gwars.io всего лишь игра, как бильярд,
как настольный тенис ) и я совсем не против, что бы мой друг играл моей ракеткой
или, скажем, казанцем ) да )

4
ой да лан те не знаешь ) эт мошт первую неделю не знаешь ) а потом все становицо
ясно )

мультилогин зло - так будем же со злом бороцца его же методами )

против. в бою у человека должен быть один чар, а не армия.

все всё понимают;)

а что,действительно нет способа 100% доказать мультилогин?

191. есть, но всегда найдутся те, кто скажет, что коп продажный, и никакая
цифирь возле ника модератор не поможет.

Друзья, давайте разделим понятие "мультлогин" на 2 типа:
1. "беспрерывный" - персонаж висит в игре 23 часа в сутки, бьецца непрерывно -
такой тип, я думаю, раздражает многих
2. "спасатель" - входит на замены в синдовых, когда дело действительно труба,
после боя тут же уходит

первый вариант - качают перса, добивают левел, друзья из разных часовых поясов
помогают друг другу и тому подобное
вычислить, кто им играет - практически невозможно
второй- обычный, так сказать, именной перс, обращаясь к которому, с 90% долей
вероятности можно угадать, кто им рулит )

мултилогин докозать трудно, да и администрацие невыгодно
так я какбы против мултилогина, но вот иди потом докажи что в тот день твой друг
в реале действительно был у тебя, и ето не то что можно было бы назвать
мултилогином. Ето нереально. Потаму, хоть и как ето бесит, но я скажу что я за
мултилогин.

скорее против.. ибо Vitaly50 :-/

просто напросто материшся в боях , оставляешь в друзьях только односиндовцев и
просто получать почту ты не сможешь как и писать в логах , вычисляй кто кем
правит
далее для тех кто хочет чтоб перс не палился - берётся удаленный комп , на
котором настраивается личная прокся или просто выход с этого компа по РДП ,
далее любой играющий играет персонажем только с этого удаленного компа - у перса
же которым играют ИП и кукисы постоянные - кто им играет програмно определить
невозможно

193 а первый вариант то ещё и хуже , кто то сам сидел что то качал , циферки
набивал , а счас - отдавай перса в общее пользование и только деньги на
обновления артов и именных закидывай, качается как дурной - что умелки ,
синдовый и простой опыт

мультилогин это кол во боев :) что бы вещи ломать нужны бои а что бы их
обновлять еуны вот и все :)