Новости | Об игре | Форум
16:15, 2878 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Парадоксы судебной системы GW 
«67891011121314»

АвторТема: Парадоксы судебной системы GW
()Archangel()



 181 
   
  написано: 27.03.2008 17:10:07 
179 помойму бред, примеры есть?
СКИПИРИЧ



 182 
   
  написано: 27.03.2008 17:10:51 
181. примеров море
Raiser



 183 
   
  написано: 27.03.2008 17:11:48 
177
ну прям засмущал))) так уж и быть, можешь мне прислать пару писем в личку для
повышения своей популярности.. и в боях моих можешь отписываться до конца
месяца

а на что серьезное? покилять пару судей, чтобы освободить им время для работы
над собой?) нее, экстремизм не наш метод.. а других, кроме форума и нет)
впрочем, нисколько не сомневаюсь, что ты знаешь такие методы, но не скажешь)
()Archangel()



 184 
   
  написано: 27.03.2008 17:12:09 
180 Все ладно там))) Просто некоторы нехотят принимать данную реальность.

Хочу еще раз всем напомнить что эта игра, и не нужно сдесь опираться на знания
реала, здесь все подругому.

На Z даже дереьев нету.
Raiser



 185 
   
  написано: 27.03.2008 17:13:30 
184 потому, что все нормальные ушли из реала в оффсинды, а в реале остались одни
идиоты?
()Archangel()



 186 
   
  написано: 27.03.2008 17:14:37 
182 ?
Где?

А ты имеешь понятие как работают взломщики?
()Archangel()



 187 
   
  написано: 27.03.2008 17:16:15 
185 очень итересная теория... )))))
Непредсказуемый



 188 
   
  написано: 27.03.2008 17:20:39 
180: Жалуются в основном на сроки рассмотрения исков) На любые другие вопросы я
могу ответить так : У Судей нет личной заинтересованности ни в одном из
процессов. Бывают случаи, когда факты идут вопреки реальности, но Судьи здесь
абсолютно не причем.


Пример :
Я устроился на работу из незнакомого клуба, хотя раньше заходил только от
друзей. Через 5 минут после моего ухода за тем же компьютером ломают чей-то
персонаж и сливают мне часть имущества взломанного (специально подствили).
Разумеется, меня блокируют, хоть я и не взломщик. Мой иск отклоняют, апелляцию
тоже. Скажи мне теперь, кто виноват в данной ситуации ?
Melkiy_Udav



 189 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:24:50 
181
приведен пример в 101 посте
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=62377
Raiser



 190 
   
  написано: 27.03.2008 17:24:58 
188 виноват в данной ситуации ты - надо всегда ходить с забитым рюкзаком,
воизбежание..
мог бы рассказать про идиотизм такого блока, но ты не поймешь
СКИПИРИЧ



 191 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:25:01 
188. да, сроки большая проблема, на взгляд обывателей, и разве не решаемая за 5
лет?

У Судей нет личной заинтересованности ни в одном из
процессов (с) про это мне рассказывать не надо.
Melkiy_Udav



 192 
   
  написано: 27.03.2008 17:26:21 
+189 в 104 посте т.е.
()Archangel()



 193 
   
  написано: 27.03.2008 17:30:18 
192 перечитай пост 188, и по тому иску

"ip взломщика" - достаточно быть в одной подсети со взломщиком, либо пару раз
зайти с того же клуба что и взломщик...
Raiser



 194 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:33:22 
193 достаточно для чего? для того, чтобы его посадили - достаточно, для наличия
вины ака необходимого для наказания условия - нет
Melkiy_Udav



 195 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:36:06 
193
Как это связано с тем, что иск не брали к рассмотрению 3 месяца ?
Непредсказуемый



 196 
   
  написано: 27.03.2008 17:37:00 
191: Ты пойми, легче всего написать в форуме : "Суд работает предвзято.".
Извини, что я должен здесь оспаривать ? :-)
()Archangel()



 197 
 -1   
  написано: 27.03.2008 17:43:15 
195 значит были на то основания...
Skammer



 198 
   
  написано: 27.03.2008 17:46:34 
174 Скип, ну пример мог бы и реальный привести... У нас с тобой общий иск уже 4
месяца висит без видимых продвижений,кроме личных ссылок судьи...
Но я ведь не отрицаю - косяки в системе есть. И те же адвокаты убивают кучу
нервов из-за волокиты: Иск затягивается, клиент нервничает и постоянно пытает
адвоката на тему "ну почему так долго?? Можно как-нибудь ускорить?? и т.п."...


НО именно поэтому становится вдвойне обидно,когда кто-то начинает орать "они
ничего не делают!! за что только деньги берут??"... У других оф.синдов свои
заморочки, но они однозначно есть у всех. И ничего с этим не поделаешь. Хорошо
хоть такая система есть,в игре более менее порядок соблюдается.
Melkiy_Udav



 199 
 1   
  написано: 27.03.2008 17:48:11 
197 Основания ? :)
Вопрос какие могут быть основания не брать к рассмотрению иск ?
Skammer



 200 
   
  написано: 27.03.2008 17:50:45 
Опять же,не стоит забывать про отличие игры от реала. На должность Судьи нельзя
брать ненадёжного человека, т.к. он может сорваться,накосячить и свалить. Ищи
потом ветра в поле... А кто-то пострадает, потеряет деньги/персов. А проверить
человека довольно затруднительно.
«67891011121314»

К списку тем