| Автор | Тема: Что-то там рулит, но не наше оружие! |
inworkman
|
| 181 |
| написано: 1.02.2008 20:52:55 |
|
Raiser
|
| 182 |
2 | написано: 1.02.2008 20:53:18 |
|
inworkman
|
| 183 |
| написано: 1.02.2008 20:53:36 |
|
Андрей, который райсер, еще вопросы есть по поводу того что это песты
разнылись???
при этом надо еще до врага дойти! |
|
 Dark Dragon
|
| 184 |
2 | написано: 1.02.2008 20:53:36 |
|
Надо без трезвости тестить) |
|
 Mikelius
|
| 185 |
| написано: 1.02.2008 20:54:02 |
|
блин, теперь все на трезвость списывают :D |
|
Dark Dragon
|
| 186 |
| написано: 1.02.2008 20:54:31 |
|
Трезвость
Выпив в баре коктейль вы получаете какое-то количество здоровья, но при этом
пьянееете и у вас снижается меткость пропорционально опьянению. При уровне
трезвости 1% вы теряету 12 меткости. Для полного восстановления трезвости
требуется 3 часа. Меткость потерянная при опъянении не помешает взять Вам оружие
требующее определённый минимум меткости. |
|
Raiser
|
| 187 |
| написано: 1.02.2008 20:55:05 |
|
Андрей, который inworkman ) как заметил Mikelius, я буду все списывать на
трезвость) |
|
inworkman
|
| 188 |
| написано: 1.02.2008 20:55:48 |
|
про трезвость
это уже тупо отговорки начинаются!
а кабы это а кабы то...
результат все видели.
Считай, что я в синдовый торопился, хотел ТАМ РУЛИТЬ и НАРУБИТЬ ДО ТАЛОГО
ЭКСПЫ! |
|
inworkman
|
| 189 |
| написано: 1.02.2008 20:56:56 |
|
Смотрите тест с Зумовым! Онлайн трансляция. |
|
Mikelius
|
| 190 |
| написано: 1.02.2008 20:56:59 |
|
пара меткости погоды бы не сделала |
|
Dark Dragon
|
| 191 |
| написано: 1.02.2008 20:57:37 |
|
188. У тебя была меткость где-то - 28 из 30) |
|
Mikelius
|
| 192 |
| написано: 1.02.2008 20:59:25 |
|
по по-мему что и следовало ожидать |
|
O$com
|
| 193 |
| написано: 1.02.2008 21:01:34 |
|
хм... я с пулика в 100 халат по 100-150 с попадания снимаю. |
|
inworkman
|
| 194 |
| написано: 1.02.2008 21:01:34 |
|
1% минус 12 меткости.
12/100=0,12 меткости за 1%
у меня было 70% трезвости, те 30% опьянения... итого я потерял 3.6 ед меткости.
Не существенно. |
|
Mikelius
|
| 195 |
| написано: 1.02.2008 21:02:13 |
|
я трезв и готов с кем угодно еще чего угодно тестить %) |
|
inworkman
|
| 196 |
| написано: 1.02.2008 21:03:01 |
|
193
это хорошо или плохо???
жаль что Зумофф меня убил... я бы посомтрел сколько бы мне в него пришлось
стрелять, чтобы убить.
И подсчитал количество попалов и непопалов. И сделал бы вывод №2, который для
меня очевиден даже сейчас. |
|
zoomOFF
|
| 197 |
| написано: 1.02.2008 21:03:19 |
|
http://battles.gwars.io/warlog.php?g=1&rev=1&bid=1038013570
тест
рано я попал, но так получилось..недопоняли..
1 пулька 85-87 по мне
Броня головы: 21, 5%
Броня корпуса: 20, 18%
Броня ног: 26, 18%
учитывая, что вынос у меня 35+, и если есть мод на песты +3 пульки, то вполне
сравнимо со снайперкой
Короче, рулят пулики, пора их фиксить :) |
|
Mikelius
|
| 198 |
| написано: 1.02.2008 21:04:14 |
|
+3 пульки модов уже нет :) |
|
inworkman
|
| 199 |
| написано: 1.02.2008 21:14:12 |
|
197 и 198
предлагаю вам точно так же затестить, то, что не удалось мне... посмотрим со
скольки ходов микелиус убьет зума...
зум, чип не снимай.. считай что в синдовом остались тет на тет...
зум стой Ц и стреляй Ц...
а микелиус под выстрел не подходи истреляй в Ц...
вот и посмотрим. |
|
Mikelius
|
| 200 |
| написано: 1.02.2008 21:16:01 |
|
да
сейчас в графах отвоюю, орегенюсь и готов, без всяких выпиваний
кстати, после могу попробовать попросить п90 +2 пульки, проверим реально, как
они бьют по нему |
|
