Автор | Тема: Для, тех кто не осилил (про оружие) |
ne)I(na9I
|
181 |
| написано: 7.01.2008 00:28:30 |
|
Himera7
|
182 |
| написано: 7.01.2008 00:29:09 |
178
В большинстве случаев, снип просто промажет)))
А про дороговизну - ну не надо, чинить максфуларт не дешевле, в расчете на
равное колличество боев, из которых победных с сетом было значительно больше...
Я на НГ 42 добивала - устала деньги просто по копейке на ремонты кляньчить...
Даже не знаю колько спустила то за 2 дня... За удовольствие надо платить...
Дискусию вроде можно и закончить... Практически кампромис вроде) |
|
Himera7
|
183 |
| написано: 7.01.2008 00:30:15 |
179
Юля грамотно тут про динамический центр намекнула, когда шахи просто необхоимы и
спасают синдовые... |
|
RAMMOTO
|
184 |
-4 | написано: 7.01.2008 00:31:02 |
177 самая умная? чтож тогда непишешь для нас тупых как играть тут, а то куда нам
грешным, научи нас. куда не плюнь одни умники а как до дела так... |
|
Ужратый_Гусениц
|
185 |
-3 | написано: 7.01.2008 00:32:11 |
Химера, ну зачем тебе это надо? фвно же, что TWW спорит просто ради спора, и ни
за что не отступит ни на шаг - знаю я такую породу людей. причем факты,
неприятно опровергающие его утверждения, он с заметной наработанностью
игнорирует, а промашки и нечаянные слова оппонента с радостью подчеркивает и
всячески пытается продолжить разговор в этом направлении. Видны замашки матерого
спорщика. Причем разговор старается поддержать в дискуссионной манере, которая,
по видимому, наиболее легка в плане легкого передргивания, увиливания с
неприятных тем и тому подобным приемов.
TWW, не знал тебя до этого, ничего личного. просто наблюдаю вашу дисскусию с
самого начала, и вот не выдержал. терпеть не могу такие "споры ради результата
любой ценой". |
|
RAMMOTO
|
186 |
| написано: 7.01.2008 00:32:43 |
183 точнее наоборот, пистолеты теперь только для динамического центра ибо давно
оч давно пистолетчик в боях не боец, а динамический центр, и опятьтаки со спасом
эффективней двигать. |
|
Ужратый_Гусениц
|
187 |
0 | написано: 7.01.2008 00:33:52 |
не буду вступать в вашу дисскуссию, утром дочитаю. |
|
Himera7
|
188 |
| написано: 7.01.2008 00:34:48 |
185
Да не, мы уже вроде пришли к консенсусу))) тем более бисета то в общем
пазитивная получилась, без хамства, грубости и наездов, как иногда бывает) Хоть
некоторые и пытались/пытаются... |
|
Himera7
|
189 |
| написано: 7.01.2008 00:35:38 |
7.35))) Редиски, из-за вас так спать и не легла) Джед - главная редиска) |
|
khickma
|
190 |
0 | написано: 7.01.2008 00:37:57 |
184 конечно самая умная, и темпер тоже намекает, что он тоже умный, да и много
людей всё по полочкам расставили, но вот есть люди которые ничего понять не
могут и лишь просят на форумах "научите нас играть" =))) хотя некоторые еще
креативничают... "10 баретов +2 дальность против 10 макс пуликов"... фишка
рождества =)) надо запомнить =))) |
|
Himera7
|
191 |
| написано: 7.01.2008 00:39:25 |
190
Юльк, нетленку создай: 10 баретов валят 10 макспуликов... и крови, крови
побольше...))) |
|
ТЕМПЕР
|
192 |
| написано: 7.01.2008 00:44:53 |
Кто тут про мою умность глаголет???)))
Аж самому лестно)))) |
|
FoxJone
|
193 |
4 | написано: 7.01.2008 00:50:33 |
191. Если с кровью и кусками мяса, то без шахидов не обойтись никак... Нужно
сюжет менять. Ну типа там 10 барретов валят 10 махпуликов, тут в дело вступают
шахиды и взрывают барретов, за барретов входят спасы и рвут на куски шахидов...
потом на бреющем пролетает виталя с минометом..
А в итоге заезжает вагон и всех фиксят нафик, включая миномет) |
|
Himera7
|
194 |
| написано: 7.01.2008 00:51:36 |
|
TWW
|
195 |
| написано: 7.01.2008 00:54:40 |
185
Хорошо, что Вы не правы. Но я всегда принимал критику. Если хотите что-то
сказать, прошу в личку, выслушаю)
От неприятных тем не увиливал и не увиливаю. Есть у меня свое мнение. И я
способен его менять. Достаточно легко меня убедить, что я не прав. И в дискуссии
я вступаю не ради спора. Я очень нервный человек, и не способен биться головой
об стену. Меня легко вывести из себя... к сожалению :(
еще раз повторю, Вы не правы. Любой спор, в который я вступал на форуме всегда
был направлен только на выяснение истинны.
Но, еще раз скажу. Вы обвинили меня сейчас...
"причем факты, неприятно опровергающие его утверждения, он с заметной
наработанностью игнорирует"
Прошу Вас, если не побоитесь в этом топике или в личку, докажите свои слова. Я
не помню, чтобы я что-то игнорировал. |
|
Jedd
|
196 |
| написано: 7.01.2008 00:57:14 |
Наташ, я не отрицаю, что сет был не правильный, почему ты отрицаешь читерскую
тему со сбросом для снайперов на ауте?
Не надо мне суперсет этот, хочу что бы у вас тоже убрали читерство со сбросом.
вы ныли - нас лишили, мы поноем - может тоже что нибудь изменят :) |
|
Himera7
|
197 |
| написано: 7.01.2008 01:31:58 |
196
Со сбросом - почти единственная возможность прокачки альтернативной умелки на
больших уровнях, при чем не только снайперам (хотя снайперам это более выгодно,
безусловно), но зато рискуешь быть прибитым просто промахом пулика, так что все
более-менее сбалансированно) Заметь, мне то как раз до сброса дела нет, просто
думая о других... |
|
KingIndimion
|
198 |
| написано: 7.01.2008 01:33:55 |
Что бы такое написать, чтобы топик весб удалили :) |
|
ne)I(na9I
|
199 |
| написано: 7.01.2008 01:36:24 |
196
A stati mozno i neskidivatj ! Ja videla persa on s BFG 10 umexa ! skinul vinos
(gribami) i bil 170 s prostoj BFG po pokam ! |
|
TWW
|
200 |
| написано: 7.01.2008 01:44:20 |
196 Кстати, кто-то уже донылся... Покам теперь пофиг на нашу меткость)
Что 10, что 40 - одинаково пулик рандомит :( |
|