163
Проще было сказать: "ЗАБЕЙТЕ" :)

да и вообще непонятно если владелец сам недвигу продал зачем было создавать иск
и он сам виноват....нужно было тогда иск заводить на себя
а судья конечно жжёт

(иск #53167)
а это да ваще ппц

Давайте рассуждать здраво. Когда принадлежащая тебе собственность может уплыть
из-за случайного нажатия кнопки - это бред и неправильно. В реале ты свой дом
так не продашь. И машину не продашь. Да даже если паспорт пролюбишь по пьяни,
что надо делать? Прально, пойти в милицию и получить новый. И никто тебя не
пошлет на йух - мол, сам виноват, раз кривые ручки, сиди теперь всю жизнь без
паспорта:) Так что ситуацтя полностью прозрачна. Суд вернул недвижимость игрока,
принадлежащую ему по праву. И правильно сделал. К чему тут нытья на 10 страниц -
не очень понятно:)

дык ответчика жалко... попал абсолютно под глупую канитель, прициндент возник -
и суд отреагировал достаточно своеобразно, в этой ситуации не совсем понятно
кого защищал суд: истца или законы игры

184 "потерял" и "продал" - разные вещи.
И вообще с папортом кривая аналогия, ИМХО.

186. Угу, а разницы между "заработал" и "нашел" тоже немного? :) Аналогия не
кривая ни разу - ибо истец, совершив глупость, пошел в правоохранительные
органы с ходатайством о восстановлении своих прав на законно принадлежащую ему
собственность. И его в этих правах воссановили. А вообще все просто - надо лишь
усложнить алгоритм передачи недвиги - и будет всем счастье. Хоть бы пароль
спрашивали...

187. а если так на фондовой бирже, хотю там есть некоторые меры предосторожности
от глупостей, но всё таки тыркнул нетуда и твои или чужие деньги ушли фиг знает
куда, при этом ты получл фин средства (при продаже в гос дали денежку) и что
тогда ктонить чтонить вернёт, врядли )))

Вам еще не надоело? Мусолите тему-сколько можно...Что-изменит что то что ли?
Решение вынесенно...Топ поднимаете с самых закромов...Автор-крой ты его
напсик.....

188. Так мы и говорим о мерах предосторожности) Плюс ответчику в бутылку просто
лезть не надо было, а спокойно отдать чужое - вот и все, кмк)

190. почему чужое?! он же за это заплатил, т.е. если ктото чтото купил по
случайности по номинальной стоимости и без наценки, а тут продавец говорит
"извини, ступил хочу обратно получить"... очень забавная ситуация )))
получется если чтото покупаешь нет гарантии что это твоё ))

189. ночь боёв мало тока и остаётся форум ))

а про меры предосторожности, ктото их проигнорировал и получил результат)

Если кто нибуть через нотариуса и через все конторы официально продаст мне
квартиру в центре Москву за 10000 рублей, скажет потом что он случайно и пойдет
в суд - ему вернут её ?

кста а вдруг истец не случайно продал недвигу,
-может поспорил с кем нибудь что ему не слабо продать недвигу.
-может у него такой способ развлечения (продал - опять купил).
- может он спецом продал(договорная продажа в гос с последующим выкупом кемто),
но купил именно ответчик.
-может захотел проверить судебную систему сработает или нет)))
если поразмыслить вариантов много....

ну и бред иск.....пить надо меньше за компом

куда катится мир?

Во всём и хорошая сторона. Может иск и был бредовый. Но зато парочку подловили
на других нарушениях. И вообще когда всё зашло далеко надо заранее знать что
будут и другие грехи искать. Будут с ног до головы искать. И даже если прав в
поступке то потеряешь больше чем получишь.

И согласен со 184. Надо думать за картиной.

194
Я даже такого ругательства не знаю которое может тебя описать. Ты либо слишком
бухаешь либо у тебя не все дома.

195
Не у всех хорошие компы. Ты разве не знал что есть люди у которых нету супер
навороченный компов и бустрого инета.

198. я не про истца. то что ему было обидно и хотелось вернуть планту это я
понимаю. то что ответчик не хотел её отдавать и был в этом прав я тоже понимаю.
но вот решение суда...

198.
я не пью и не бухаю и не курю (и не отсыплю), а про адекватность людей врядли ты
имеешь представление...
ты хочешь сказать что таких вариантов не может быть?