+179

где "бурное защищение"?
в 123? в 174?

179 вот больше к вам вопросов нет.Этот вопрос про адвокатов был к Буркалу

177. дык, это совсем простой пароль=лучше смени-)))))

180. почему же личную? профессиональную.

184 всеравно.К делу недолжны допускаться те кто испытывает какуюлибо неприязнь к
обвиняемому

185 +1

182
ну спасибо, прямо осчастливили

напомню написанное вами в вопросе к Буркало:
"170 насчет адвокатов.А кто там из судей запрещает брать адвокатам дела
связаный
с Райдером? Поэтому апеляцию никто не может подать,ведь как так без адвоката
это
не апеляция,а адвокаты дела не берут"

вам ответил судья, Буркало ответить на данный вопрос не может, да и вопрос был
про суд

185

у меня неприязнь ко всякого рода кидалам, вы мне предлагаете не брать иски,
которые на них подают?

... самых ярых защитничков "свободы совести, понятий и чисто пацанской чести"
уже пора блочить за неодократное обсуждение действий полиции, суда и
администрации ...

188 допустим да.Судья должен быть непредвзятым в деле,тоесть ему что его друга
судить ,что кровного врага - одинаково.А тут сомневаюсь что такие есть

189 а правилами незапрещено это.а вот за такой флуд с вашей стороны надо баны
давать.так как это офтоп

185. во первых, Буркало не судья. во вторых, к таким как райдер нельзя не
испытывать неприязни.

190

причём тут предвзятось?

говорите о предвзятости, когда будете иметь какие то факты

что есть предвзятость в принципе и как она относится к тому, что мне не нравятся
кидалы?

вы предлагаете набрать в суд тех, кто будет поддерживать тех, кто материться,
кидает, взламывает и т.д.?

193 я предлагаю набирать в суд одиночек,чтоб связи с другими небыло.чтоб они
просто выполняли свою работу хорошо и качественно.

192 доказательства кто ищет,судья? нет.Ищет пристав,которым в деле Райдера
являлся Буркало(причем почти во всех делах фигурировал Буркало)

я тут изначально читаю...:)

Ваще...глаза лезут на лоб...от некоторых людей :)

193 Предвзятость к синдикату 40.
Как обьяснить слова Буркало о том что:
Не ходите мол в 40 синд, завтра будут все в блоке..
Звучало это практически также как я написал. Оперативно правда кто то тему
стер... Где справедливость то тогда? Если все можно подчистить, вовремя удалив
тему из форума?

195. вау)
ну да, а в разныс странах у людей одинаковые айпи)

195
улыбнули )


Буркало, тебя уже повысили до пристава )

и вообще, судья имеет право не использовать следователей

уважаемый aav а почему это ИМЕННО ВЫ говрите за весь суд

не связано ли это с комментарием

[ 00:11 23.02.07 ] Battle Fihgt
в иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=51455
вот там человек высказался и получил блок, интересно почему же именно за эти
слова, а ?