129.
твои слова:
"сам себе противоречишь говоришь что новое тепло рулит а в начале просишь не
ныть
- ты название топика прочитай ???? букварь подарить да ??? рускими буквами
написано НЫТЬЕ !!!!
вопрос не в том что я мажу - за два с половиной года я с этим уже смирился -
вопрос в том что грозы озверели а я как был с пукалкой так и остался с
ней...."

ответ:
во первых не груби,
во вторых логику вещей наверно не понимаешь, я клонил к тому, что купи себе
тепло 40% и перестанешь мазать так часто, а значит из своей "пукалки" за 2
выстрела любого убъёшь(до тебя людям топать нужно!).

твои слова:
"ДА прекрасно прыгают рыпки в уличных .... а если еще и мод НО или ФГ - так
ваще
смерть ... дать ссылку на бои одной злобной чайки которая просто выносит все
что
движется не задумываясь????"

ответ:
ты совсем запутался, скажу я тебе! ты смотрел цены на РПК [НО]? а я прекрасно
знаю это около 130 еун + фул арт потянет на 170 еун, итого примерно 300 еун!!! я
не говорю о твоей пушке за 2 еуна. Прошу не путать эти вещи. К тому же у
снайперок тоже есть мод [LY].

в общем _RoMeO_ я так понимаю тебе хочеться и рыбку покушать и потанцевать в
присядку , извиняй за выражение :)сидел читал весь топик и понял одно : ТЫ
хочешь ничего не меняя и ничего не делая стать опять страшным и непобедимым. ну
сам подумай логически , времена меняються а с ними и ты должен изменятся. не
хочешь меняться ,оставайся таким как был но перестань жаловаться. я не снайпер
но сам на себе почуствовал изменения. и у меня сейчас дорога или на аут или в
одиночные. а у тебя сейчас вообще никуда нету дороги.
статы ты не хочешь перераскидывать ,тепловизор у тебя с прошлого века , шлем
тоже. и на кой тебе в бою сдался GPS navigator ? Одень Сас +2 нокии,титановые
вставки и возьми тепло на 30-40% и будешь опять всех пугать. по другому можешь
дальше жаловаться и никого не слушать ,но от етого ничего не измениться. себя
жалеть не дело.
п.с на грамматику не обращать внимание ,не местные мы :)

181. ты о чем? 2 модные пешки стоят не намного дешевле РПК ХО, если не дороже )

181. и кстати сколько РПК [HO] по 130 еун ты готов купить? %))

183 покажи мне хоть одну снайперку которая не именная и не Тактикал которая
стоит как РПК[НО].тут вроде товарисчь говорит что он не страшный. хочет быть
грозным но пальцем не готов пошевелить. типо господин-товарищь-барин Админ
пофиксите скрипты и сделайте чтоб снайпера стали богами.

снайпы которые начинают ныть обычно не учитывают что у них в реальных условиях
выигрышь по дальности значительно больше чем написано в описании оружия =) я вот
в боях никогда не начинаю бежать к снайперам с первого хода когда живы ПАВы ,
ГРГ , РПК и П90 ... так что стрелять могу по ним где то на 6й-7й ход и частенько
к этому времени уже убивают

183.
какие ещё "пешки"?

с 40% мажу намного реже, но все равно достаточно часто
конечно снипу оно помогает, но в большей степени оно помогает автоматам и
пуликам

+188 еще заметил, что с БФГ+40% очки мажу намного реже, чем с Лайтой+40% очки,
хотя вроде без очков раньше из Лайты чаще попадал

181
я негрублю - я агресивно ною и брызжу слюной в порыве эмоции когда я про фому а
мне про ерему ... причем в десятый раз одно и тоже !!!
тема называется "АвтоматчикиVSснайпера=дисбаланс (нытье)"
ситуация в следующем - еще раз объясняю по буквам купив 40% тепло гроза получает
выйгрыш в два раза - снайпер нет ... по этому поводу и ною... а не по тому что у
меня дырявый ЛВ и дешовый ИРТ ...
НА счет до меня топать надо - пару страничек назад отлистай там уже один человек
приводил свои гениальнейшие математические выкладки по поводу процентов
попаданий ....

у меня пушка за 50 еунов а не за 2 хотя надо срочно менять ее нафиг!!!! во
вторых рпк НО я привел как пример .... у снайперов даже за 150 баксов нет ни
чего похожего кроме косой пукалки для 19 левела .... и есть мод LB а не LY ...
но эта единичка дальности ровным счетом ни чего не меняет .... к тому моменту
когда начинают убивать снайперов - все давным давно уже подошли....

182
есесно хочу !!!! поэтому топик и называется нытье если кто не заметил!!!
Следовательно я здесь должен ныть о там какая нелегкая у мня жизнь!!!! )))))
На счет менять .... честно слово устал я уже писать одно и тоже на каждой
странице... просто устал ....
С чего ты взял что я не хочу менятся ???? очень даже хочу - только вот вопрос в
этом топике стоИт куда именно-то менятся и какой от этого смысл и на сколько
соизмерима отдача этих изменений посравнению с сдругими видами оружия!!!!
Статы переразбивать я не хочу потому что потеряю в НР ..... доисторический
тепловизор потому что он дает +2 меткости +бонусом не много тепла ....вторая
артнокия в инвентаре.... а нафигатор - чтоб в панике и в шоке не потерятся и
знать куда бежать и кому сдаваться ))))) у меня пространственные растройства
координации )))))
Я себя не жалею - я ною потому что не могу быть крутым страшным и непобедимым
!!!! Даже если закуплюсь по полной программе ...

185
покажи мне хоть один мод на снайперку который сделает ее зверски страшной ????
+10% к урону ??? или +2 к дальности которая ни на что не влияет??? и я с
привеликой радостью куплю у тебя эту пушку !!!!!! ты сам себе противоречишь ))))
говришь что покажие мне снайперку сравнимую с рпк НО и сам же отвечаешь на свой
вопрос что нет такого в природе ))))

186
а до 6-7 хода тебе стрелять вообще не в кого да ??? бедный ты несчастный!!!! мы
расматриваем различные форматы боев - уличные - общие - синдовые !!! первые две
категории делятся на бои 3*3, 5*5 и мясо 10*10 и 15*15 где вообще все решается
через бросок монетки!!!

блин, сколько тут любителей попереворачивать мои слова...


"161. Неверный расчет.
1 ход. гроза идет, бросает дым. снайп стреляет.
33% шанс угадать. 76% (с учетом тепла 40%) при угадывании шанс попасть.
2 ход. гроза подходит. 33% шанс угадать, 51% шанс попасть.
3 ход. гроза идет, снайп кидает дым.
4 ход, гроза на расстоянии 14 и может палить по снайпу.

подведем итоги.
43,65% шанс того что снайп вообще не угадает.
из 56,44% когда снайп 1 раз угадает в среднем в 40% случаев он мажет.

Итого в 12.7% случаев по грозе удасться сделать 1 попадание.

Ну а при варианте что гроза и снайп достают друг до друга, снайп проигрывает
почти всегда.

Вот такая занимательная математика."


По пунктам: вероятно персонаж лупень плохо учил матчасть. ТРИ хода грозе до
снайпа - в каждом вероятнсть угадать - 1/3. Суммируем эти вероятности -
получается единица.
night_bat, при суммировании вероятности складываются :)
Из этой единицы берем средний процент вероятного попадания, по рачетам лупня
итог выходит совсем не тот, что он пытается показать - более 60%. В результате
шанс один раз попасть - около 30%. Это даже более тех 75% остаточных жизней, о
которых я написал в 161 посту. Смотрим дальше - гроза выходит один на один с
снипом, причем у грозы 75% из ста, что она с полной жизнью. Чтобы грозе убить
снайпа, нужно 2 попадания (бывает и один, но в БФГ это очень редко, а бывает и
больше бвух, хотя тоже редко).

164 написано: 2007-02-18 17:32:12
161
Ты столько глупостей наговорил, аж не верится что тебе 25 лет.

События попадания независимые от друг-друга. Поэтому суммировать вероятности-
нонсенс.


Treselle, могу только сказать тоже самое - учи матчасть и не позорься лучше,
если не знаешь о чем речь.


Я не спорю, снипы в чем-то обделены, но и преимуществ у вас немало. Графы в
безраздельном владении снайпов и именных. В общих боях 10х10 и более - там снипы
чувствуют себя лучше всех, т. к. обычная раскладка такая: гренометчики выбивают
друг други и пистолетчиков, те, в свою очередь бьют их в ответ и стараются
дотянутсья до гроз, грозы же не подходят(!), пока не перебьют пистолетчиков и
гренометчиков. При равных условиях вольготнее всех чувствуют себя снипы -
стреляй в кого хочешь... Единственное огорчение - ругаться, когда "угадал и не
попал". Но на фоне относительонй безопасности это, на мой взгляд, не такой уж
небольшой недостаток.


Ромео, по-моему, ты щас уперся в свою идею-фикс и не сбавишь обороты ни на
градус, даже если привести тебе тысячу докозательств. Просто остынь и перечитай
весь топ сначала.


*Большая просьба ко всем - не надо больше переворачивать мои слова, причем самым
примитивным способом.

192
События угадывания направления отхода- независимые.
Если считать как ты описал, тогда 0,33*0,6 - это шанс того, что снайпер угадает
и попадёт.
На второй ход, этот шанс так и останется 0,19.
На третий ход тоже будет 0,19.

Вероятность того, что я угадаю и попаду не выростет от колличества сделанных
мной ходов.

+192

191 :)

190 я себе не противоречу. я отвечал на другой вопрос ,не относящийся к тебе. да
ладно , в етом НО только дальность хорошая и все. остальные +2 не сильно важны.
но опять же к тебе не относиться.
не лохмать зонтик , одень Сас+2 Нокии+Вставки+ЛБ4+титаны+тепло30-40 и раскинь
статы как того требуеться , и сразу заметишь разницу :)если нехочешь еуны
тратиьт ,возьми все ето на сутки в аренду или у друзей возьми и проверь ,по
другому не знаю какой совет еще дать :( кстате нервничать не надо ,я ведь помочь
хотел ,а не обидеть :)

+194 а ты пробовал бегать с теплом +40 что говоришь что автоматы в 2-а раза
больше преимущество получают чем снайпера ? я на себе ощутил когда бегал с
халатиком в 70% ,против снайперов с 40%. попадали и не жаловались :) возьми
тепло в аренду +40 которое и опробуй его :)

192. Не хочу спорить, устал уже.

"События попадания независимые от друг-друга. Поэтому суммировать вероятности-
нонсенс."

Как с теми твоими словами соотносится твой пост 192?


Еще раз повторю - учи матчасть.

Treselle

на пальцах:

В казино когда ты ставишь подряд 10 раз на черное, какова вероятность выпадения
черного хотя бы один раз? Если судить по твоей логике - то 50%.

Подумай, и лучше больше не пиши сдесь больше, не позорься.

+197, поправка:

какова вероятность того, что черное не выпадет ни разу?

196
Не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.

1й ход. шанс угадать 1/3
2й ход. шанс угадать 1/3
3й ход. шанс угадать 1/3
.....
nй ход. шанс угадать 1/3

Это нисколько не означает, что шанс попасть за n-ходов=n*1/3. Здесь подход
совершенно другой, человеческий фактор называется.

Встречный вопрос, почему ты не играешь в казино обычном, если "знаешь
мат.часть"? Или в рулетку ганжи? Или в лотерею 6 из 36-ти или любую другую?

То, что ты в той же рулетке поставишь 37 раз на "зеро" не дает тебе 100%
угадывания.

Zaits в 182 посте все описал)