Новости | Об игре | Форум
19:19, 2504 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Настоящее лицо игроков ganjawars. 
«67891011121314

АвторТема: Настоящее лицо игроков ganjawars.
A R E S



 181 
   
  написано: 8.11.2006 09:41:51 
+180 а теперь реальность а не отвлеченные суждения...
за игру я встретил массу народу и причем очень РАЗНООБРАЗНОГО...тут есть
квалифицированные юристы, неплохие экономисты...состоявшиеся в реале, есть люди
имеющие ученые степени, есть простые студенты...есть красивые девушки...есть
программисты, работающие в серьезных организациях...школьники...ген. директора
различных организаций...если кто то сам не общался с такими, то поверьте мне на
слово!)))) перечислил тех с кем сталкивался сам!))))
вот и делайте выводы...!)) виртуал это хоть и искаженная, но копия реала...
Kolko



 182 
   
  написано: 8.11.2006 10:04:49 
1. Ты привел не корректную цитату из книги. Минаев там рассказывает про
конкретный форум каких-то там несостоявшихся поэтов и прочих маргиналов. И он
там описывает почему выбрал именно тот самый форум. Вообщем разговоры об том,
что таких 80% не верны в корне.
Вот тебе другой пример форумов: Есть такой форум аля БМВ-клуб. Не ужели ты
считаешь, что люди которые там общаются в 80-90% случаев "ментальные бомжи"?
Хотя они также встречаются и общаются, правда не в Кружке :)))
Так же и с Ганжой, днем половина народу он-лайн - это те кому нечего делать в
офисе, надо убить время. Хотя я знаю одну тусовку из ГВ где собираются примерно
такие люди, которые описаны в книге)))
Ты тогда напиши, что 80-90% кто ходят в более-менее приличныеклубы нюхают
кокаин! Бред! Этот процент намного ниже ;)))
Tishka



 183 
   
  написано: 8.11.2006 11:03:14 
Автору книги- большую дозу йада за госсчет.

"Они ментальный бомжи. Никому не интересные, в большинстве своём убогие,
зажатые и бездарные людишки."

Бредятина. Играю в wow сейчас. Основная часть игроков- 20+ лет (ниже 18 просто
не берут в большинство гильдий), женатые, с уровнем дохода значительно выше
среднего. В общем полностью состоявшиеся люди.

"озлоблявшиеся на весь мир, который не даёт им реализовать свою тягу к
лидерству"

Китайская логика у автора. По его логике все должны командовать лезть- а на деле
чуть ли не силой командиров назначают, желающих ноль, у всех отмазки :). Люди
приходят отдыхать после работы и напрягаться, пытаясь упорядочить действия 10-40
согильдийцев- удовольсвтия мало.

Вообще насчет автора два варианта. Либо- абсолютно бездарный журналист (таких
сейчас много), который, абсолютно не понимая сути вопроса, тут же лезет со
своими "авторитетными" суждениями. Либо (мне этот вариант представляется
наиболее вероятным, судя по его крайне грубому тону)- просто завидует, обливаясь
желчью.
Tishka



 184 
   
  написано: 8.11.2006 11:05:37 
"1. Ты привел не корректную цитату из книги. Минаев там рассказывает про
конкретный форум каких-то там несостоявшихся поэтов и прочих маргиналов. И он
там описывает почему выбрал именно тот самый форум."

А, тогда йад автору темы. Выдирать цитату из контекста- вообще подло и низко.
Forbidden(mx)



 185 
   
  написано: 8.11.2006 11:08:48 
чел хорошо написал, может ин кто вообще и не нюхает кокс, и вообще все не так,
но кто сможет сказать в книге не над чем подумать?
Forbidden(mx)



 186 
   
  написано: 8.11.2006 11:11:09 
кстати тут в туалете увидил книжку fuck`ты некой марии чешниковой, вот это треш,
вот там пишется о всех брендах и прочему, и там не скравается ни одно имя или
название (супротив трандюэлю)
вот ам описывается богема и все такой. полгое гомно, да простят меня.
а тут просто как необходымый атрибут интерьера.
Арахноид



 187 
   
  написано: 8.11.2006 11:12:24 
185
так над библией, Кораном и т.п. тоже есть над чем подумать, и даже гораздо более
чем в этой "книге для москвоского метро")
только вот что-то их всё реже и реже читают..
может много букв? :) или, может, теперь легче не самому думать, а глотать
полупрожёванные мысли других? ;)
valgalla



 188 
   
  написано: 8.11.2006 11:18:48 
а почему бы нам не задуматься над произведениями Дарьи Донцовой? Чем хуже?
Саблезубая Утка



 189 
   
  написано: 8.11.2006 11:23:42 
188 кстати прав 8) ганжаварс как книжки донцовой - имена разные, сюжет от боя к
бою повторяется 8)
ШАНСОН



 190 
   
  написано: 8.11.2006 11:32:59 
в чом-то ты прав!
но есть один нюанс: кто-то тут раслобляется и отдыхает, а кто-то нашел тут свое
место, ненайдя его в реале...
ШАНСОН



 191 
   
  написано: 8.11.2006 11:33:20 
+190
1
Tank(ckaH)



 192 
   
  написано: 8.11.2006 12:18:07 
Да ну нафиг....
Я в свои 18 лет, учусь, работаю. У мну есть моя самая-самая любимая,
неповторимая дувушка, она живет от меня 360 км, но я счастлив.В гане, я
расслабляюсь. А проценты очень завышены. Из тех, кого знаю в реале, к "10 %"
относятся все.



\\ Diab1o(ckaH)
Supermizer



 193 
   
  написано: 8.11.2006 12:41:32 
175.
Если дитя неразумное в присутственном месте суёт в вентилятор своё дерьмо из
памперса и забрызгивает им всех окружающих, то не надо стараться понимать его
действия и искать скрытый смысл. Надо сначала выключить вентилятор, а потом
отшлёпать неразумное чадо и отвести в детскую, поскольку он не смог вести себя
прилично во взрослом обществе. Никто ничего не скандирует, кроме единственного:
"Не надо совать дерьмо в вентилятор! Тем более чужое!" :))))
paul_solo



 194 
   
  написано: 8.11.2006 12:57:22 
ребят, а вы еще забыли один момент - это то, о ком эта книга и чьи слова это.
это слова не автора книги а главного персонажа книги. а книга написана о
поколении 70-76 годов. а много ли здесь обсасывающих эту книгу тех кто родился в
этот период? если есть то я хотел бы послушать их мнение, а не мнение 20-летних
циников...
СКИПИРИЧ



 195 
   
  написано: 8.11.2006 12:58:47 
мдя...бульварное чтиво уже обсуждаем, незаслуживающее даже
прочтения...докатились...
paul_solo



 196 
   
  написано: 8.11.2006 13:01:30 
195.
ты не прав - книга инетересная, смотря с какой точки зрения ее рассматривать.
мне просто понравилась тем что нашел себя там - готов для просвещенной жизни и
получивший конкретный облом с развалом союза и прочего. мылсь то в том что
воспитание было еще комунистическое...
СКИПИРИЧ



 197 
   
  написано: 8.11.2006 13:11:26 
196. не знаю прочитал её когда в поезде ехал, одноразовая книга, как покет-бук,
жвачка...как куча новых кинофильмов...
zorg_20_moscow



 198 
   
  написано: 8.11.2006 13:23:47 
мдя...бульварное чтиво уже обсуждаем, незаслуживающее даже
прочтения...докатились... (с) скип
zorg_20_moscow



 199 
   
  написано: 8.11.2006 13:29:01 
+198 ДухLESS это "новый" вид чтива, про "свет" про его обратную сторону...

это просто новый, достаточно прибыльный бизнесс. клепать вот такие вот
книженции, серые массы раскупают их на ура, пытаясь проникнуть закулисы
столичных тусовок не в реале, так на стр. книге.

всё это построенно на "заезженной" моделе «пипл хавает™»
lu pen III



 200 
   
  написано: 8.11.2006 14:03:29 
еврейские бредни для неокрепших умов
«67891011121314

К списку тем