Новости | Об игре | Форум
17:51, 2783 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Вопрос к членам клуба 
2345678910

АвторТема: Вопрос к членам клуба
ru3ari



 161 
   
  написано: 26.09.2006 15:57:44 
ОК можно облагородить только жесткими методами, и принимать в него исходя но
только из времени регистрации персонажа в игре, а создать синдикат отдельных
модераторов для ОК - которые будут на форуме продолжительное время сидеть и
следить - пускай их будет мало но они должны быть всегда.

прием в ОК должен осуществляться по записи, как это реализовать третье дело, но
принцип таков: персонаж играющий больше года подает заявление на вступление к
клуб "ОК", комитет модераторов клуба некоторое время рассматривают поданное
заявление - отслеживая активность и характер оставляемых этим персонажем в
форуме сообщений и сообща решая возможность принятия этого персонажа в клуб,
соответственно у них должены быть тулзы для просмотра оставленных персонажем
сообщений на форуме не просматривая весь форум (это стандартная утилита для
любого форума доступная админу).

и тогда это действительно будет клуб в котором можно обсудить любую тему и
обсудить серьёзно и/или с небольшой долей юмора, и люди будут думать прежде чем
создавать топики которые будут интересны не только им а всему клубу, и наверняка
созданные в таком клубе топики будут обсуждаться и в других уголках этого
громадного форума.
канфетка



 162 
   
  написано: 26.09.2006 16:03:41 
Миш.. подвел черту всему, что было сказанно:)

только будет ли кто-нить заниматься этим?
канфетка



 163 
   
  написано: 26.09.2006 16:05:00 
тьлько с таким подходом.. клуб может превратится в возможное подобие Respect
Hill..
ДЯДЯ МИХА



 164 
   
  написано: 26.09.2006 17:48:16 
-Не читайте перед обедом Открытый клуб.-

-Так ведь другого ж нету?-

-Ну,значит,никакого не и читайте.-

149
Ну зачем ты передёргиваешь?Я никогда не говорил о ПОДОБНЫХ топах.И даже
наоборот.Почитай http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=9714&page_id=1
(посты 36 и 43).

А ОК превратился в балаган,потому,что порядочных людей наказывают за выражение
своих мыслей,которые(мысли) не нравятся или не удобны...
И не спрашивайте кому.

И на место тех,кто писал интересные темы пришли люди,из твоего примера в том
числе.
LocusT1783



 165 
   
  написано: 26.09.2006 18:09:04 
Позволю себе сказать пару слов по данной проблеме...

1. Создать ЗК действительно легче, чем навести порядок в ОК, но легче – это не
значит, автоматом, правильнее. Заросший сорняком участок не бросают, переходя
на новый, а пропалывают. В совсем запущенных случаях косят всё подряд, но
делянки не меняют.
В случае с ОК, последний способ легче, но опять же – это не правильно, т. к.
вернуться обратно смогут далеко не все, кто этого заслуживает. Необходимо именно
прополоть ОК от мусорных тем/сообщений и оградить его от создающих их людей.
2. Автоматом следует из пункта 1. Необходимо усилить активность модераторов в
ОК. Я прекрасно понимаю позицию Ильи при наборе людей на эту должность в данном
разделе но, на тот момент их количества и активности действительно было
достаточно. В настоящий момент модераторов, которые модерируют, в ОК
катастрофически не хватает.
Я ни коим образом не критикую их действия, но:
из 7 модераторов ОК, двое – Администраторы, двое – работники др. офиц.
синдикатов (может кого и не посчитал). Я уверен, что у них хватает работы и на
этих должностях. Остаются 3 модератора на весь ОК. К тому же, у каждого из них
есть личная жизнь в реале.
Ведь не всегда Илья брал в синды только проверенных людей, когда-то и он
рисковал беря на работу незнакомого человека. Может есть смысл снова рискнуть и
набрать новых людей, пусть даже и по протекции уже существующих офиц. лиц?
Главное, не складывать все яйца в одну корзину, когда одна нянька на весь
детский сад. Пусть полицейский будет полицейским, судья – судьёй, а модератор –
модератором.
3. Введение временного ценза для доступа в ОК в 2,3...10 лет ситуацию изменит не
значительно, как и др. ограничения (по уровню, карме и т. д.). Это как припарки
умирающему. Только активность модераторов (удаление тем/сообщений, выдача банов,
исключение из клуба) поможет навести порядок в клубе.
4. Необходимо чётко определить, либо о чём можно говорить в ОК, либо о чём
нельзя. Этот пункт, пожалуй, самый сложный, потому как почти любую тему (включая
эту) можно посчитать или за идеи и предложения или за недовольство чем-либо.
Именно этот пункт стоит обсудить в первую очередь, потому что от него, на
прямую, зависят все остальные.
ДЯДЯ МИХА



 166 
   
  написано: 26.09.2006 18:22:26 
165
Прав абсолютно и безоговорочно.
Ключевым, действительно, является п.4

Это и есть камень преткновения.
ru3ari



 167 
   
  написано: 26.09.2006 18:54:02 
+165 хотелось бы добавить что в ОК достаточно будет и 3-х модераторов, но:

1. они должны заниматься только этим разделом.
2. их надо подбирать учитывая и временное перекрытие, чтоб хоть один был всегда
онлайн.

по п.4. четко определить тематику очень и очень сложно, проще дать возможность
обсуждать любые темы касающиеся как игры так и всего остального, но именно
обсуждать, а не как сейчас зачастую делается отмечаться во всех топиках подряд.
jack_l



 168 
   
  написано: 26.09.2006 18:58:07 
1
что курил? (с) %)
закрытый клуб - эт клуб админов. уточнить мож у Ары ;)
LocusT1783



 169 
   
  написано: 26.09.2006 19:19:35 
Поскольку резкое введение драконовских мер, не есть самый лучший способ
наведения порядка, реформу можно осуществить в 2 (условно) этапа:

1. Набор дополнительного числа модераторов ОК, с учётом замечаний ru3ari.
Снос откровенно тупых тем типа: «Всем привет, я год в игре» в помойку.
Перенос тем вроде «пипл хелп...» в соответствующие разделы.
Выдача банов за сообщения «неасилил» и т. д. без их удаления.
Исключение из клуба особо непонятливых и тугопонимающих.
Эти меры избавят ОК от явного мусора, позволят Илье и тем же существующим
модераторам ОК, контролировать действия модеров-новичков.
Плюс упростят «разбор полётов» в спорных моментах.
На этом этапе не трогаются «спорные» темы - темы, возможность публикации
которых в клубе может трактоваться по разному.

2. Состоит из двух подъетапов:

а) Ведётся активная дискуссия о тематике раздела и допустимости «спорных» тем.
Осуществляется параллельно с этапом №1.
б) Оглашаются чёткие правила клуба. Производится чистка форума в соответствии с
наработками в пункте а).

С этого момента должен осуществляться постоянный мониторинг действий модераторов
и происходящего в клубе. Проще говоря, ситуация не должна повториться, скажем,
через год-два.
Вика



 170 
   
  написано: 26.09.2006 19:50:35 
Ну основные принципы реформы ОК, вроде бы составили. Сейчас в блокноте всё
воединно соединю, все мнения.
 Теперь слово за Создателем.
Илья, народ ждёт твоего веского слова.
Может быть всё таки ответишь нам.
Андреич



 171 
   
  написано: 26.09.2006 20:00:46 
+1.

Гы-гы-гы... Прикинь, пельмень, он сказал "членам"... Класс, клево...
гы-гы-гы... (с) Бивис
Халяв



 172 
   
  написано: 26.09.2006 20:49:34 
не ужели вам не хватает в реале нормального общения? Вон Андреич дурачится,что
его щас растреляют?))Миша тебе в реале работы не хватает,что ты бы хотел сидеть
и следить все время кто и что сказал и подходит это здесь или нет,недовольные
будут всегда,а над глупыми топами лутше смеятся,тогда люди может поймут,что что
то не так,а если нет, то и бан их не спасет(не поймут за что).
Nikols



 173 
   
  написано: 26.09.2006 22:35:28 
172
Его не растреляют ) он модер ОК..
Aysman



 174 
   
  написано: 27.09.2006 01:12:37 
Николай, я бы вас попросил пока Андреича не казнить. Он в данный момент спасает
мир. Обещал за месяц управится - потом хоть потоп.

А по сабжу. Идея закрытого клуба родилась в оффтопе на три месяца раньше
открытия открытого (простите за тафтологию) форума. Причем уже почти все
срослось, но в итоге почти все идеи рожденные в оффтопе были блестяще
реализованы в данном форуме.

И еще. Я говорил, говорю и буду продолжать говорить. В данном проекте форум
собственно не форум. Он тут все и чат и личка и.... мммм... вобщем, это
единтвенное место где общаются игроки. Ганже необходим СВОЙ под нее заточеный
ИРС сервер. А не та поделка, которую, видимо, потеряв берега называют чатом.
Поясню. В нормальных... хм.. да! В нормальных форумах темы висят годами!!! А не
ограничиваются 1000й постов. Кто не верит - готов в личку кинуть пару ссылок.
Опять таки. Ну проще же будет если будет висеть одна тема - "профиксите чит"
(с) фпслеха и в ней будет 10000000 сообщений - кому надо там все найдет - а за
открытие подобной темы - сразу бан на полгодика. но правда нужет тогда будет
официальный поиск по форуму - но не думаю что это сложно реализовать.
Меня если чессно до сих пор шокирует, что НОВАЯ тема может за сутки уехать аж на
10ю страницу. Это ненормально.
Да и еще. Уже тоже не раз говорил и не устану повторять. ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ на
форуме в данный момент не существует. Ну там опять таки какие то фантазии где то
в правилах есть чьи то. Но никакой конкретики. За одно и тоже нарушение от
одного и того же модератора можно и просто отскочить и теже полгода схлопотать
легко. Это тоже не фонтан.
Обобщая и резюмируя. На данном этапе невозможно создание каких либо клубов.
Чисто теоритечиски. Форумы в домах проблему не решают, а скорее напротив
усугубляют. Форумы на сторонних ресурсах - тем более.
КСТАТИ! Почему ганжовый форум не индексируется в яндексе? Или может мы не хотим
там быть в хитах? Тут пишут столько всего что приток игроком это бы обеспечило
ну гораздо больший чем банер на удаве. Причем что характерно нахаляву.
Итак. Нужна реформа. Но как я уже опять таки говорил, я не буду радикально
требовать - дайте. Нет. Пока люди продвигающие проект сами этого не поймут - это
будет не более чем сотрясение воздуха. Но вот мнение свое я считаю нужным
высказать.
ru3ari



 175 
   
  написано: 27.09.2006 14:20:37 
172. я сисадмином работаю ;) и у меня т.к. все работает безупречно 80% рабочего
времени совершенно нечего делать ;), инет уже весь облазил больше ничего
интересного не вижу. [не, тут я сидеть не имею желания].
Dial_Up



 176 
   
  написано: 27.09.2006 15:59:22 
1
Модерильня) fid=7
Вика



 177 
   
  написано: 28.09.2006 21:21:08 
Как обычно воздух на форуме посотрясали, и всё осталось как было :-(
Dee78



 178 
   
  написано: 28.09.2006 22:22:32 
177. Кто сказал, что это ничего не изменит в будущем?)
Вика



 179 
   
  написано: 28.09.2006 23:07:24 
178
Я просто уже ни на что не надеюсь -(
Nikols



 180 
   
  написано: 28.09.2006 23:31:07 
будем смотреть как чадят сырые
2345678910

К списку тем