Новости | Об игре | Форум
00:43, 1922 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » правила игры:) 
2345678910

АвторТема: правила игры:)
aav



 161 
   
  написано: 23.08.2006 20:12:44 
160
да, бесполезно с тобой разговаривать, абсолютно, ты либо не понимаешь, либо не
хочешь понимать, либо прикидываешься
у меня всё
бунша



 162 
   
  написано: 23.08.2006 20:13:09 
помоему, после таких фраз от СУДЬИ

"Считай, что все судейские синдикаты работают на общественных правах."

надо кого-то блочить - ЯВНАЯ КЛЕВЕТА в адрес членов официальных синдикатов
СКИПИРИЧ



 163 
   
  написано: 23.08.2006 20:14:29 
имхо оскарбительное слово, оно оскарбительно для человека, неважно как его
назвали шакалёнком или интиллигентом, любой термин в разной интерпритации можно
считать как оскарблением так и нет, причём это должно быть не на усмотрение
судьи, а по умолчанию, раз уж взялись такую тонкую грань судить. А иски
отклонять в случаи их неграмотного оформления и недостаточной основательности
при почачи иска истцом.
AXIOM



 164 
   
  написано: 23.08.2006 20:26:24 
дайте кнопку "заблокировать" на 1 рас.
AXIOM



 165 
   
  написано: 23.08.2006 20:26:45 
заплочу в гб.
бунша



 166 
   
  написано: 23.08.2006 20:27:42 
aav - ты судья - ты НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КРОМЕ ЗАКОНА
и ты мне рассказываешь сказки про баги глюки когда дело касается ТВОЕЙ зарплаты
- хотя дай тебе 100% иск о мате, но поданный как иск о нацлозунгах - и ты его
ОТКЛОНИШЬ - как (не специалист я в судейских отмазках) не соответсвующий
еще судьи умеют отвечать на
прошу не рассматривать иск и стереть его
Иск отклонить – несоответствующий тип иска.
или Иск отклонить - нет нарушений правил игры. - это касалось цитирования
нацлозунгов в иске
а потом вломить штраф за цитирование нацлозунгов на форуме
СУДЬЯ за ОДНО И ТОЖЕ СЛОВО может дать в первом иске штраф 2,400,000 а во втором
200,000
да со мной бесполезно разговаривать, используя против МЕНЯ одни правила, а
против (вернее ЗА) ДРУГИХ - совершенно противоположные правила
и aav - что бы ТЫ не был голословным - кого когда и за что из судей наказали (ну
и что бы посмеятся) КАК???
СКИПИРИЧ



 167 
   
  написано: 23.08.2006 20:29:09 
166 хосподи ник как и персонаж фильма, чего ж ты привязался то к нему бедному...
aav



 168 
   
  написано: 23.08.2006 20:34:19 
167
осторожнее, скоро тебя начнуть обвинять в богохульстве и оскорблении всех
православных, католиков и др. христианских религий
бунша



 169 
   
  написано: 23.08.2006 20:34:42 
СКИПИРИЧ - а ты не думал, что на каком нибудь языке твой ник - мат? или хотя бы
напоминает оскорбление?
что ты запоешь когда тебя заблочат?
а как тебе постоянные штрафы за орфографические ошибки, оскорбляющие учителей
руского языка?
а как тебе иск за оскорблением действием - за то, что ты в бою выстрелил первым
ходом именно в когото? -
бунша



 170 
   
  написано: 23.08.2006 20:39:10 
aav - а ты не видел иск на пасху
кто то сказал что там положено говорить на пасху
а кто то второй сказал - пошли вы своим воскресшим
и суд штрафанул неверующего, хотя для него было оскорблением выслушивать бред
про сына того, кого никто никогда не видел
aav - а может тебе интересуют все мягко говоря непонятные решения мирового суда
- создай топ - это будет посмешнее аншлага с дубовицкой
BlackSever



 171 
   
  написано: 23.08.2006 20:48:37 
ребят ещё три слишним года назат мне в БК сказали - "Спаредливости - НЕТ!" ,
непартесь по мелочям, и буит вам щастье!
бунша



 172 
   
  написано: 23.08.2006 20:52:57 
и поэтому ты свалил из бк?
кстати за БК - все таки ето довольно извесный инетпроект - можно схлопотать срок
- а мож и блок - любят админы в игры ссылки на другие игры приравнивать к РВС
СКИПИРИЧ



 173 
   
  написано: 23.08.2006 20:54:04 
169. будет тема, будут действия...
покрайней мере изо дня в день я не стал бы цеплятся к судье прав/неправ он не
мне судить, не стал бы кричать, что гнобят, засуживают и прочее...
kumairi



 174 
   
  написано: 23.08.2006 20:56:26 
Человек явно неадекватен сегодня...
СКИПИРИЧ



 175 
   
  написано: 23.08.2006 20:57:07 
172. Рано или поздно такие недовольные как и ты кончают блоком, потому что
кричат не там и не посуществу...могут не услышат, или услышат не так, или просто
надоест окружающим слушать...
BlackSever



 176 
   
  написано: 23.08.2006 21:03:30 
172. срок? это новость, раньше небыло сроков, только блок... а воще нет, не из
за этого, непонравились новшества... совсем, особенно когда систему боя
сменили и на бабки напрягать начали...
бунша



 177 
   
  написано: 23.08.2006 21:04:20 
СКИПИРИЧ - это намек что я "изо дня в день я не стал бы цеплятся к судье
прав/неправ он не
мне судить, не стал бы кричать, что гнобят, засуживают и прочее..." ???
а лично я не имея возможности подать апеляцию за РАЗУМНЫЕ деньги предпочту
воспоьзоватся своим правом на вопли
и хотя бы как сегодня увидеть, как подставился судья - написав "масульман" и с
УДОВОЛЬСТВИЕМ начну ОРАТЬ, что если в "масульманах" нет нацлозунга, то и все
решения по завуалированному мату или оскоблениям - незаконны
МУСУЛЬМАНЕ - подайте иск на aav - ведь если сегодня кто то назвал вас не
мусульманами, а масальманами - то завтра можно будет ЛЮБОГО обозвать матом и
извинится, сказав ну извините - опечатался
- я оплачу 10,000 - и после оклонения этого иска я (да и думаю еще куча народа)
начну вопеть о произволе суда
СКИПИРИЧ



 178 
   
  написано: 23.08.2006 21:08:12 
177. ты перегибаеш, иди спать пока не договорился до бана...

Есть такое понятие как умысел в действиях...в опечатке масульмане(с) намного
меньше умысла, чем в твоих провокационных воплях, и недвусмысленных намёках на
непрофессианализм суда, модераторов и полиции...
я все сказал, ты неадекватен.
aav



 179 
   
  написано: 23.08.2006 21:08:25 
ложки нет...(ц)
AXIOM



 180 
   
  написано: 23.08.2006 21:09:32 
обвиняю буншу в разжыжении маиво мозга и требую чтобы ево сожжения или можно
заменить проведением 5 лет в 1 комнате с Жанной Агузаровой.
2345678910

К списку тем