160 дык и ето увы я знаю... вот и стараюсь указать что по закону увы мы никто
так что нет у нас нацианального вопроса... нацисты есть, а вопроса нет))))

БУГАГА -
адвокаты рулят - они такие умные такие юридически подкованные что позволяют
себе фразы
"во-первых, это мое право, а не обязанность что-либо куда-либо подавать;
адвокату НЕ видны логи персонажей игры - иски и апелляции мы подаем фактически
вслепую: зачастую не зная, что именно инкриминируется клиенту."
и после ТАКИХ фраз АДВОКАТЫ доказывают, что остальные игроки в ганжу по
сравнению с ними просто ТУПЫЕ НЕОБРАЗОВАННЫЕ люди, не способные выразить
собственные мысли правильно( по руссскому языкку)
я подумывал закрыть этот топ и открыть топ со статистикой по выгранным апеляциям
членов синда адвокатов, но меня не было в игре менее суток - а тут ужо 2
страницы помтов набралось

не помтов а постов

Дайте мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, и я найду в
них что-нибудь, за что его можно повесить.

Кардинал Ришелье
***
Если ты сам себе адвокат, значит, твой клиент идиот.

Американское изречение =)
товарисч Sir Ott - после этих фраз в вашей инфе - необходимость адвокатов в
ганже по моему не усматриваецца

Maybe you спецально для тебя - ТЫ КТО ?????
ЗАЧЕМ тихаришь свои синды???
типа косишь под сикретнаво агента или под аж Сигала???
на основании чего ТЫ ТРЕБУЕШЬ от когото ответов на свои вопросы???
может ты типа СУДЬИ Х(икс?)
если нет - скройся в ужасе

Mad Sinner - а давай арганизуем сикретный синд - и замочим законам всех, до кого
не доходит, что при нынешней системе суда - оправдацца нет шансов

155 если чо - недавно для дочки получал свидетельство о рождении
сказали, што штобы туда фписать национальность, необходимо принести
свидетельство о рождении атца и матери
так што возможность фписать национальность остаецца
я не то штоп с тобой спорю, просто штоп знал

165. В данном случае Вы разговариваете с "мировым судьей", представителем
именно того оф. синдиката который Вами обвинен в симбиозе с адвокатурой. (
Краткая справка).

Во избежания вопросов о моих синдикатах -я судья.

166. Не нужно оправдываться, нужно не нарушать.

спецом для Зубочистка я жписал письмо
http://cartman.gwars.io/sms-read.php?type=2&id=1152557004

170. Увы эту ссылку не смогут прочесть остальные.
Да я бы и не рекомендовал ее Вам выкладывать. Получите как минимум два встречных
иска, за клевету или п. 3.16.3

а я и вложил ее спицом вам - штоб никто не читал
и миня за это не наказали
при то что секретарб суда сказал мне что судья может иметь денежные переводы с
истцом - и никаких проблем
правда в реале за это судей увольняют - но я МОЛЧУ

Т.е. Вы написав мне письмо осознавали, что за информацию представленную Вами
может последовать иски со стороны обвиненных сторон? Понимали то что это
наказуемо и является нарушением Правил?

Несколько странное у Вас понимание справедливости. Пусть это остается на Ваше
совести. Я проигнорировал Ваше письмо (т.е. оставил без ответа) хотя был
вынужден провести проверку представленых фактов. Вы считаете что мне просто не
чем было больше заняться?

я именно ЭТО и подозревал
на основании множества сообщений типа - Кейн уважаемый в среде судей человек, и
я (далее более 4 имен адвокатов) думаю, что подача апеляции ни к чему ни
приведет
моя ссылка на переводы между судьей и истцом - просто попытка намекнуть - в
реале судью, замеченного в таких переводах - уволили б из судей - но так как у
нас всего лишь игра - поэтому я дал ссыку втихаря, - мало ли суду докажут, что
"инвалид"-мат как доказано в (иск #42748)
так что, адвокаты - желающие подать в суд на провокацию со стороны Зубочистка -
обращайтесь ко мне (от 500к)

174. а где провокация?

Т.е. Вы написав мне письмо осознавали, что за информацию представленную Вами
может последовать иски со стороны обвиненных сторон? Понимали то что это
наказуемо и является нарушением Правил?

и при етом просит написать именно ЭТО

хотя я никого не обвинял- просто констатировал факт перевода денег между судьей
и истцом

а где просьба написать именно ЭТО?

165. В данном случае Вы разговариваете с "мировым судьей", представителем
именно того оф. синдиката который Вами обвинен в симбиозе с адвокатурой. (
Краткая справка).
справки, даже короткой, я не вижу - это не беда
знакомство между истцом и судьей - тоже не беда
переводы денег между ними не беда
а от меня требуют обвинения - я не вижу провокации, по этому и прошу адвокатов,
увидевших провокацию или ченить незаконное - обращацца ко мне