Автор | Тема: Народ, вы за или против смертной казни? |
Patalogoanatom1
|
161 |
| написано: 27.05.2006 01:14:54 |
141 а суд мед экспертиза зачем? |
|
Patalogoanatom1
|
162 |
| написано: 27.05.2006 01:15:39 |
тем более на зоне свои законы |
|
TorNadO1985
|
163 |
| написано: 27.05.2006 03:02:08 |
161, а у нас в России всё на высоте? нет ошибок в судебных экспертизах при
делопроизводстве?! |
|
Sdif
|
164 |
| написано: 27.05.2006 07:11:35 |
cколько раз было что расстреляны были по ошибке.
Против смертной казни. Даже в самых тяжёлых случаях против. |
|
Луис
|
165 |
| написано: 27.05.2006 07:40:28 |
спросить мнение самого преступника
если он не хочет гнить в камере вечно по нашим или 5000 -10000 лет по гуманным
американским законам- имеет право на смертную казнь |
|
Моменто
|
166 |
| написано: 27.05.2006 07:47:12 |
против.
нет ни одного сильного довода (кроме эмоций) для казни любого человека.
человеку надо дать щанс осознать преступление и умереть покаявшимся грешником.
Со стороны воспитания общества казнь возможно имеет краткосрочный положительный
момент и долгосрочный отрицательный.
ПРОТИВ |
|
STAEIR
|
167 |
| написано: 27.05.2006 08:46:44 |
против,из-за того что смерть будет намного лучше,и проще для "n"-ых лиц... |
|
death4free
|
168 |
| написано: 27.05.2006 09:32:31 |
Я вот чего понять не могу. У всех есть мнение. Половина ЗА, другая половина
ПРОТИВ. Уже и Бога вспомнили и ментов придурочных и судей...
Не хочу никого оскорбить, но мне просто интересно: а здесь есть есть люди,
которые читали старый Уголовный Кодекс и помнят, за что там устанавливалась
смертная казнь?
И ещё мне интересно. Здесь есть люди, которые знают, что по делам об убийстве
следствие ведут не менты, а прокуратура?
А кто-нибудь знает, за что разогнали Комиссию по помилованиям при Президенте
РФ? Кто-нибудь знает, что эта Комиссия в полном составе во главе с Приставкиным
сейчас находится под следствием за взяточничество? Кто-нибудь знает СКОЛЬКО и
КАКИХ преступников они ухитрились помиловать и выпустить на свободу? |
|
TorNadO1985
|
169 |
| написано: 27.05.2006 09:34:32 |
168, мы же здесь рассматриваем отношение к казни с точки зрения обывателя, а не
с т.з. юриста. |
|
detenysh
|
170 |
| написано: 27.05.2006 09:57:03 |
168
мне хотя бы по моральным соображениям непреемлема сама мысль о том, что кто-то
кого-то может лишить жизни... что человек может решить жить кому-то или нет ...
убить "око за око" убийцу - встать на одну ступеньку с ним. ИМХО
+ много доводов в поддержку частых судебных ошибок.
Ну и что, что прокуратура разбирается? у нас там нет взяточничества? или судят
тех, кто по расстрельной статье в другом суде? или в прокуратуре точно так же не
висят нераскрытые дела, как и у ментов, и на них не давят, что нужно их закрыть
быстрее? |
|
Concienza
|
171 |
| написано: 27.05.2006 15:06:05 |
трудный топик, тяжелые мысли. отморозки всегда были и будут и ничто их не
отпугнет от своих действий. с другой стороны, часто наказывают невиновных людей
и это страшно.
каждый человек сам себе судья |
|
Salve Divinorum
|
172 |
| написано: 27.05.2006 15:29:06 |
смертная казнь не особо эффективна - а вот в сибирь, и чтоб вкалывал с утра и до
вечера на пользу обществу - это я понимаю наказание .... |
|
VaS2003
|
173 |
| написано: 27.05.2006 16:22:22 |
>>Хан-Паши Кулаев в 2002 г. участвовал в нападении на комендатуру Ведено, был
ранен и арестован. Однако через год был освобождён. А ещё через год он входил в
банду палачей, устроивших бойню в Беслане.
По отношению к таким --только виселица. |
|
stasila
|
174 |
| написано: 27.05.2006 16:52:52 |
|
Violater
|
175 |
| написано: 27.05.2006 16:55:08 |
|
Бог Войны
|
176 |
| написано: 27.05.2006 17:18:15 |
Я ЗА смертную казнь! И по возможности чтоб долгой и болезненной была.
Пожизненное - идиотизм! Ану он попытается сбежать и попутно хорошего человека
обидит... |
|
blacknd
|
177 |
| написано: 28.05.2006 03:47:23 |
|
blacknd
|
178 |
| написано: 28.05.2006 03:49:25 |
166 Исповедь у нас пока никто не запрещал. А справедливо осуждённые на ныне
высшую (пожизненное) обычно не такого склада, чтобы искренне раскаяться, вне
зависимомти от времени, проведённого за решёткой. |
|
blacknd
|
179 |
| написано: 28.05.2006 03:51:11 |
168 Это какой? Последний советский или последний романовский? Или судебники? Там
по порядку идёт, советский самый строгий. |
|
death4free
|
180 |
| написано: 28.05.2006 16:36:22 |
179. Уголовный кодекс у нас вроде только советский был))
Судбники-это "Русская правда", если память мне не изменяет, а при Романовых
аналогичная штука называлась "Уложение о наказаниях"...но я могу и
ошибаться...
Короче, я имел ввиду советский, в синенькой обложке а не перестроечный, в
котором убрали только предпринимательскую деятельность и смертную казнь заменили
на 20 лет заключения ( так называемое "пожизненное") |
|