160 Позволю не согласиться с вами, увеличения цены на гостовар не будет по одной
простой причине. Себистоимость выпуска повыситься ТОЛЬКО для одного конкретного
человека (владельца сломаной недвиги), а основную массу производителей это не
затронет и цены остануться на прежнем уровне.

159.
Даешь военный коммунизм в жизнь. В реале проходили )

Munhgausen, у меня там еще про нелинейные зависимости вроде было :) Делать
например увеличение коэффициента функцией с убывающей скоростью нарастания, не
сильно падающей на 10 первых уровнях ;)

Кстати монополия государства на первичные ресурсы очень положительно отразилась
бы на экономической составляющей игры

161. если даже тебе поверить на слово, т.е. поверить что ты прав, то ремонт
недвиги за счет собствнника существенно снизит доходность недвиги. а она и без
того мала.
т.е. ты так или иначе но в процесс шмтоообразования хочешь заложить
дополнительные траты собственника недвиги, что скажется и на его кармане, и на
кармане покупателя, т.е. снизит эффективность/интерес игровых действий, которые
находятся в области гос. услуг...

164, это будет очень тяжело обосновывать для владельцев такой недвиги )
а у 'государства' есть по идее механизм регулирования поступления
ресов/предметов в игру - атаки покемонов можно же делать не совсем случайными, а
именно на нужные типы недвижимости

165 Зато теперь собственник будет задумываться, либо поставить недвигу под свой
синдикат (маленький) и получать слом довольно часто, либо договариваться с
сильными синдикатами о защите своего предприятия. Это приведет к постепенной
глобализации политического процесса, синдикаты будут обьединяться для защиты
своих интересов, исчезнет засилие мелких синдикатов в которых 2-3 человека и
которые созданы лишь для того чтобы снимать на них ПТС и % зп. Ужесточится
конкуренция между средними синдикатами, игровой процесс станет более динамичным
за счет повышения активности в нападениях...

Я конечно не претендую на истину в последней инстанции, может что то не
учел...Решение только за вами, я лишь внес свое предложение

+ в конце концов война станет ПРИБЫЛЬНОЙ и в ней появиться смысл

Автор вполне прав со свими прогнозами.
Но уменьшив скорость прокачки производа вы сделаете одну обидную вещь: кто уже
прокачал до 15-20 уровня будет на коне, а это не честно. Тогда всем
пропорционально уменьшить производ. А так в общем автор прав

асилил примерно половину
1) здравая мысль у 31 - ремонт только тем синдикатом, который сломали либо
союзным... кстати тема для развития союзов - например кроме 1 военного, можно
заключить 2 экономических союза, штоп помогали чинить недвигу
2) уменьшение коэффициента за ремонт - не 2, а 1,5
3) уменьшение коэффициентов производа - ща налицо перепроизводство, и дальше его
будет только больше... мера непопулярная (уменьшацца зарплаты), но что делать...
можно для начала уменьшить на 10-20% (пост 8) и пасмареть што будет

ну и отдельной темой является спрос на госшмот
пока арты в эксплуатации дешевле, чем гос, выгодней их брать в аренду...
ситуация совершенно бредовая, чем лучше вещь по параметрам, тем дешевле она в
эксплуатации... если сделать эксплуатацию артов и именных дороже чем госа (с
учетом возврата), тада спрос вернецца

169 а так всегда, ктото успел, ктото нет
по этой логике надо было поков не фиксить, а ждать пока все докачают 40й левел и
20е умелки, как глориус

168. даже если поверить в твои доводы, то чем больше гигантов, чем крупность
синдов выгоднее, тем быстрее смерть более мелким синдам.
выгодность крупных синдов грозит тем, что в игре останется 2-3 крупных синда,
что не есть правильно.
А синдикаты в 2-3 человека - это смелая попытка сделать что-то свое и душить эти
попытки нельзя, игровые действия наоборот надо поощрять :)

163. про логарифмированность эффектиности производства думаю давно, но еще
хочется войн :) синдовых войн для каждой весовой категории синдов.

172 Насколько я помню, у нас "увлекательная он-лайн игра в мафию". Если
проводить аналогии с реальной мафией, то там маленькие группировки долго не
выдерживают, их либо уничтожают, либо они переходят под крышу более сильных.
Есть исключения когда находится харизматическая личность, тот лидер который
сумеет с нуля создать сильную и сплоченную групировку. И это есть гуд, ведь
выживать должны силнейшие.

172.
войн хочется всем и не только синдовых.

а про поощрение маленьких синдов..
хм...

из-за нескольких калек, столько народу страдает.

если синд сплоченный, то ему никакие нападения на его недвигу не страшны, ибо
пофиг должно быть. Если не пофиг, всегда можно поставить под контроль более
сильного синда, при этом не теряя самобытность собственного.

нет экономического обоснования войн - нет самих войн.

Есть мысля. коли уж пришли к выводу, что если за ремонт недвиги будет плотить
владелец то это приведёт к увелечению цен, то почему бы тогда не сделать что бы
за это плотил синдикат который держит под контролем эту недвигу. Чисто
логически. когда человек ставит под контроль, он это делает из расчёта, что
данный синдикат сможет защитить его собственность. если её сломали значит
синдикт не справился. Следовательно пусть платит за невыполнение своих
обязательств. Данная мера по моемому вполне себе усилит желание синдикатов
отстаивать подконтрольную недвижимость. ибо главы синдикатов, уже будут пинать
своих подчинённых гораздо активней. проще говря со страниц многих синдов
исчезнут такие объявления:

"ну и что за хрень.. в онлайне 30 человек а в защиту зашло только двое."

если стоит проблема увеличения спроса на продукцию заводов, то самым верным
будет решение ввода патронов (госовские, артовые и именные).

1) реалестичнее станут бои - поскольку будет требоваться перезарядка вооружения
2) понадобится новый слот для патронов, его вместимость нужно привязать к
эконому
3) госовкие патроны и артовые нужно производить на недвиге и продавать за гб без
возможности сдачи в гос, напрмиер госпатроны по 5гб за штуку и артовые - по
50гб, для именных патроны за еуны, например 100 шт = 1еун
4) на выходе получим: отток гб, высокий и устойчивый объем спроса на продукцию
заводов, так как патроны будут сотнями тысяч улетать каждый день -
следовательно, пропадет проблема высокого производа - будет скорее даже нужен,
чем нет, повысится спрос на эконом (пуликам-то скока патронов нуна будет с собой
таскать), в боях появится тактика ведения боя, чтобы не получалось, что вся
сторона перезаряжает патроны
5) минус тока один - будет куча нытья от пуликов, греников, автоматов и дробов,
довольны будут тока снипы )

я против того чтобы тот синд который ломал мог чинить недвигу.есть куча мелких
синдов которым просто не по карману нападения,хотя среди них есть те,кто качает
производ и наоборот,мелкий синд который работает за деньги,они просто её чинить
не будут и объект заморозится(а так скорей всего и будет-атака для заморозки)-и
тот убыток который хотим избежать будет как раз нами же и сделан

+176
а вообще все беды из-за возврата денег при сдаче в гос, я бы вообще отменил
деньги при сдаче в гос, или оставил только символические деньги %5 не больше.

178 ну высоким уровням впринципе до фени на откат с продажи в гос. а маленькие
уровня. которые по бог знает сколько копят работая на недвиге себе на шлемаки
первого класа. броньку и т.д. за тот период как это всё сломается мало кто
умудряется из них заработать на новые. а так откат помогает им хоть как то
скомпенситровать недостаток средств.

1
какой у тебя мозх большой :)