Новости | Об игре | Форум
17:41, 2793 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » математика против магии: 
«34567891011

АвторТема: математика против магии:
TorNadO1985



 161 
   
  написано: 1.12.2005 03:08:46 
159... да... ты нашёл самый авторитетный раздел описания игры... это из разряда:
"обнаружены покемоны, без паники, мы контролируем сутуацию..." примерно такое
есть в новостях :)
апокалипсус



 162 
   
  написано: 1.12.2005 08:02:23 
158 Ты знаешь, я знаю перса который обожрался грибами и из снайперки стал
рандомить:) Серьезно!

з.ы. а рандом невозможен у снайперки не из-за 100% точности, а из-за того, что
летит всего одна пуля, вот!
TorNadO1985



 163 
   
  написано: 1.12.2005 10:03:56 
162, это было раньше когда грибы СНИЖАЛИ меткость. Тогда с 0 метки все выстрелы
летели в цель независимо от попал\непопал, много народу за такое потом в тюрьме
сидели
3ЛОЙ



 164 
   
  написано: 1.12.2005 10:23:25 
159, 160, я так думаю, это довольно старое описание.
Для автоматов с низким процентом попадания в цель.
Тут говорится про "точные автоматы" с 80% и более.
_RoMeO_



 165 
   
  написано: 1.12.2005 17:28:32 
"требующее от бойцов высокий параметр меткости." (с)Guerrero
***это относится к самым первым снайперкам - вроде СВД и фырки - наних нуна 18 и
20 меткости - от сюда и фраза высокий параметр меткости.

точность оружия влияет на разброс - преимущество пулеметов - в маланькой
точности оружия но значительном разброс !!! тоесть можно попадать не угадывая
сторону отходов.

135
различная прибавка к каждому виду уоружия этих 20% с илайтов - это бред полный
- и даже если учесть что илайты плюсуются к точности стрельбы грозы - тогда они
не увеличивают видимости врага - а это монипосуально получится плюс свели бы на
нет разброс ...

162
кого тот перец обожрался грибами что начал рандомить из снайперки у него
меткость было НООООЛЬ !!!! а не раскачанной до заоблачной ))))
3ЛОЙ



 166 
   
  написано: 1.12.2005 17:31:25 
Не рандомит, потому шт 100% как раз.
Если илайты повышают точность Грозы с 80% до 100 (а с КАКОГО, интересно,
ХРЕНА?), то почему она всё равно, чуть меньше, но "рандомит"?
3ЛОЙ



 167 
   
  написано: 1.12.2005 17:32:09 
И почему, в конце концов, снайп не попадает ХОТЯБЫ эти 12 из 15-ти, если
точность-то выше? ;)
aplikator



 168 
   
  написано: 1.12.2005 19:49:10 
кстати о фырках: меня глючит или раньше эти винтовки требовали меньше
меткости(сейчас 20-ть)
aplikator



 169 
   
  написано: 1.12.2005 19:51:08 
168
и с ссг та же тема :(
TorNadO1985



 170 
   
  написано: 1.12.2005 20:42:08 
168 и 169, определённо глючит тебя, так как у этих пушек ничего не изменилось!
TorNadO1985



 171 
   
  написано: 1.12.2005 20:44:17 
+165 про снайперки и меткость.... скажу только одно, на прошлый новый год тестил
меткость когда был сброс халявный, была туча метки и всё равно мазал также в
с-вижнах, а сейчас 16 меткости + 60% тепло и за 1.5 месяца ни одного промаха
aplikator



 172 
   
  написано: 1.12.2005 21:04:22 
формулу попадания постоянно редактируют (как мне кажется)

и для каждой пушки она индивудуальна. и ни в коем случае нельзя считать
количество попаданий банальным сложением вероятностей!

170 странно, я до недавнего времени считал что 20 меткости требует только СВД
Mr_Kiss



 173 
   
  написано: 1.12.2005 23:08:41 
а почему для простоты исчисления не взять грозу с модом который дает 100%
меткости ?
Guerrero



 174 
   
  написано: 1.12.2005 23:28:40 
если кому-то что-то не нравится в описании к игре
и кажется что его собстенные БРЕДОВЫЕ ( по вашему же выражению ) мысли гораздо
лучше описывают игровой процесс
то ... вперёд
пишите свой Талмуд
ищите своих последователей
и грузите их

я остаюсь при своём мнении
не вижу повода считать что в описании игры содержатся явные ошибки

по крайней мере в той части что касается данного топика
Арахноид



 175 
   
  написано: 1.12.2005 23:41:02 
174
ну вот тут например: http://www.gwars.io/help/index.php?sid=71&pid=71
а именно:
>В игре присутствует суд, который призван защищать права
>игроков, получивших гражданство.
тут забыли уточнить каких именно игрково)
Neonus



 176 
   
  написано: 2.12.2005 00:02:36 
не ломайте мозг, берите грг в руки )) если в одного не попал, значит другого
полюбому зацепил
_RoMeO_



 177 
   
  написано: 2.12.2005 07:10:36 
174
ну эт ты ваще загнул !!! описание игры ваще ни к черту не годится )))) половину
поменяли - изменили и ваще переделали ))))
взять хотя бы шутку про хранение констант в ганже - это которая описывает
ситуевины с ремонтом недвиги - в правилах одна цифра - на недвиге прописанно
другое - на самом деле дают третье ))) так что не надо говорить что все что
написанно - это чистой воды правда !!! а здесь мы пытаемся все таки понять как
так струляют эти читерные горозы )))
TorNadO1985



 178 
   
  написано: 2.12.2005 07:45:04 
177 в первом посте описана по мне стрельба не из грозы, а из 15-стрельной
автоматной именнухи с точностью 85, она вроде C.S.K.A называется, поэтому
отцепитесь от гроз конкретно, это попытка понять законы стрельбы любого оружия,
из которого вылетают за 1 ход больше 1 пули и точность которого ниже 100%
Soldattt



 179 
   
  написано: 3.12.2005 12:54:45 
1,этим топом ты серьезно урезал себе карму =)
теперь ты ещё и попадать не будешь %)
3ЛОЙ



 180 
   
  написано: 3.12.2005 18:53:47 
178, именные, ИМХО, скок должны как раз попадают ;-)
Если ток не с именным теплом.. Там - да, начинаются эти 18 из 18, хотя при 85%
такого быть не может.
А Грозы попадают как-то неестественно много)
«34567891011

К списку тем