Автор | Тема: Фундаментальное изменение |
Vavar
|
надо поднять интерес именно к самому игровому процессу ! |
|
DESANT80
|
В конце концов , да мне обидно , я колотил свои погоны честно , и теперь у глав
индикаторы встанет вопрос кому выдать максчерные 47 нубу , или писятому не нубу,
ответ я думаю очевиден |
|
DESANT80
|
|
FreeS
|
156
Если у тебя или у Гурама с 1414 не получилось в силу тех или иных причин - так
что, всем теперь страдать, потому что вы хотите чтобы ваши синды были в топе?
Бред какой-то.
Как тебе уже написали - корень ваших и вам подобных - в руководстве и политике
синда. У вас были/есть возможности расти, а вот желания исправлять недостатки -
нет. Вот и вся ваша проблема |
|
FreeS
|
|
necros_
|
напишу вот что:
что грозит топам:
Почистят себя от аутистов
Усилят основу проведя отсев ненужных
Будут к себе приглашать по настоящему нужных людей на усиление, а не всех подряд
Итог: в общем то ничего не потеряют, кормушки за ними, получат более мобильный и
правильный состав, возможно сделают второй синдикат для аутистов или отдельно
двухклеточников.
что грозит середнякам:
На форуме появятся новые лица ищущие синдикат, возможно и новые синдикаты
Итог: хоть какое то небольшое развитие и стимул для середняков и мелких синдов
появилось, конечно не радикальный, но уже можно дышать чуть свободнее, будем
надеяться на появление новых синдов, которые внесут конкуренцию в игре! |
|
tion(96)
|
153
Т.е. до недавней новости о сокращении урана, у вас все было хорошо и в термиты
твои односиндовцы пошли на прошлой неделе?
А зачем вам руда, порты? Каа постарался о вашей прибыли с недвижимостью иметь
птс. |
|
tion(96)
|
166
Для создания большего количества синдикатов, нужно уменьшить количество в
составе до 50-80 максимум.
А действия с погонами ничего кардинально не изменяет.
Это как на эсках в своё время запретили 45 иметь. |
|
ВЕН69
|
|
necros_
|
164) ты видимо совсем меня не понял или плохо все прочитал, немного не верное
мнение ты составил обо мне. Да и легко обвинять людей сидя в толстом синдикате,
а если тебя поставить сейчас главой любого мелкого синда, наверное ты бы понял о
чем я пишу. |
|
dbgrid
|
Смешанным синдикатам, где и 42- и 42+ жопа. |
|
dbgrid
|
В течении 5 месяцев ничего не изменится, а к тому времени решение будет найдено. |
|
necros_
|
167-168) уран урезают уже второй раз! 3-х клетки срезали 2 года назад где то. Да
ты прав, радикальность дала бы новый стимул развития!
Вспомните игру лет 7-8 назад, сколько было синдикатов, какая была конкуренция,
но как только конкуренция пропала, игра по тихому начала угасать, да вы все сами
видите! Сейчас нет стимулов делать новый синдикат, кроме проблем и огромных
вливаний, тебе это ничего не принесет, права мелких синдикатов сильно ущемлены и
им нет возможности для развития! Я ничего не имею против топ синдов, они сделали
себя сами и многих я очень сильно уважаю, но такие новости подстегивают к
развитию именно средние и мелкие синды, что бы они в последствии послужили вам
либо кормом либо достойным соперником, вы это тоже должны понимать, вам же тоже
хочется интересных боев, а не 10 против рогатки! |
|
FreeS
|
170
ЕВ был мелким синдикатом, когда я в него вступал. Так что я знаю о чем ты.
Поэтому и говорю, что проблема в руководстве. Мы смогли, потому что хотели. А вы
- из за своего нежелания выкладываться и развиваться - превратились в кладбище
зы
если меня поставить главой даже топсинда - он загнется :) Потому что не мое :)
Руководить синдикатом дано не каждому, и это нужно понимать |
|
DESANT80
|
173
Пробей себе статус- антимонопольная служба , штрафуй всех топов о сговоре, и
будет щастье, только синд твой от этого не оживет |
|
necros_
|
174) ну когда личные причины это да, но когда именно технические и игровые, тут
другой вопрос:) я же привел пример, портов тогда не было и тупо не хватало птсов
на погоны, кто успел из синдов, те перестроились на двухклетки и электрухи, а у
нас состав 45+, с погонами 34+ и все активисты! |
|
ВЕН69
|
Спор ни о чем, по сути сейчас идёт. Все остаются в равных условиях. Топ синды
так то теряют даже больше чем среднячек от этих изменений. Ибо основной костяк
бойцов даже в хороших синдикатах не переваливает за 50 персов. Просто те
халявщики, кто отлынивал от синд боёв больше скорее всего не будут носить погоны
вот и все. Смысла им сливаться в другой синд ради погон тоже не будет ибо эти
погоны опять же придется заслужить в синд боях. |
|
KARBURATOR
|
1 А что фундаментального то в этом изменении?
И за счёт чего народ растусуеться?
Активные будут с погонами поочереди, а такие как я либо без погон, либо с
маленькими))
Один фиг никто никуда не пойдёт.
А те кто пойдут, погоды и у себя не делают) |
|
Kot
|
[Сообщение удалено автором (Kot)] |
|
Kot
|
178 ну например вот эта оговорка меня смущает:
В этот раз ограничение касается только количества бойцов с "черными" погонами.
то есть дальше может быть хуже? :)
А вообще, меня, честно говоря, удивляет переполох вокруг синдикат-генеральских и
колонел-генеральских погон, +12 хп или +/- 1-2-3 маскировки, тепловизора,
меткости, выносливости, ярости? вы правда за них переживаете? а в сумме 95
черных погон на синд - этого мало? да даже в топах чуть не половина мертвых душ
висит в данный момент...
зы, имею 45 погоны, обитаю в нубосиндикатике на 28 душ, но переводить смысла не
вижу |
|