Автор | Тема: Ни как песочницу 41+ стали продвигать... |
Вовчарон
|
161 |
| написано: 28.02.2016 21:20:15 |
160 ниже уровень - больше со в боях |
|
Asterlutor
|
162 |
| написано: 28.02.2016 21:20:53 |
Хоть больше реал вливать не надо. Будем левел поднимать. Или в реал пора)) |
|
Aex
|
163 |
-20 | написано: 28.02.2016 21:21:47 |
157. Может проще лучше твоей ночной отаре антиумелки качнуть и подвязывать сопли
на кулак наматывать уже? |
|
tion(96)
|
164 |
4 | написано: 28.02.2016 21:22:58 |
а я не понимаю чо минусят 157?
вот пусть админы сделают еще одну ветку боев, где антиумка не работает, но
позволяет брать определенный шмот и юзать какие то навыки.
а там посмотрят, поднимут ли интерес средних синдов воевать с топами?
лично по мне, в свое время, тоже такая идея нравилась, что и щас нравицо на ЭС,
что тут не действует антиумка :) |
|
Черное небо
|
165 |
10 | написано: 28.02.2016 21:24:27 |
161 СО - это тебе важно. Админам важно сколько они получат с тебя. И чем больше
ты платишь за всё, включая чипы, грены и т.д. - тем больше они получат (ты же с
FY играешь, в большинстве случаев вливаешь). |
|
Не_пью
|
166 |
2 | написано: 28.02.2016 21:37:23 |
Ограничение по контролю на Эс можно обойти. |
|
UKRWEST
|
167 |
2 | написано: 28.02.2016 21:37:45 |
164
Было б неплохо, в тематические недели добавлять отключение антиумки на
определенную недвигу (планты, лабы, фермы и т.д.). |
|
Черное небо
|
168 |
2 | написано: 28.02.2016 21:43:26 |
166 Нападать на 10 ЭС одновременно - ты знаешь толк в извращенстве. |
|
Не_пью
|
169 |
| написано: 28.02.2016 21:45:21 |
168. Зачем?10 противников, на которых можно напасть тяжело будет найти))Все
гораздо проще)) |
|
*Soldatov*
|
170 |
| написано: 28.02.2016 21:46:19 |
|
Черное небо
|
171 |
3 | написано: 28.02.2016 21:46:41 |
169 Коалиции? Говори уже. |
|
Не_пью
|
172 |
3 | написано: 28.02.2016 21:50:37 |
171. Я же типа завидую вам и оказывается поспособствовал выходу этой новости,
поэтому, следуя этой логике, догадывайтесь сами как обходить ограничение) |
|
Не_пью
|
173 |
2 | написано: 28.02.2016 21:51:20 |
|
Alex.BY
|
174 |
| написано: 28.02.2016 21:53:39 |
156 )) не ной )) так мне сказали )) |
|
tion(96)
|
175 |
-1 | написано: 28.02.2016 21:53:46 |
167
да хоть на все синд бои отключить антиумку ( на неделю).
или в общих, как без именных, тоже сделать галочку, отключить антиумелки.
вариантов масса.
суть в том, что дать народу поюзать.
А то что писятые кричат, что вот они потратили время и средства на прокачку
антиумок.
то вопрос у меня такой, что интереснее? быть с унтиумками действующими и без
боев.
или изменить логику работы антиумок, но с кучей синд боев?
А после такой недели, провести опрос, кому понравилось. |
|
Черное небо
|
176 |
| написано: 28.02.2016 21:53:56 |
172 Видимо у нас тобой немного разные логики. Говори прямо. |
|
Не_пью
|
177 |
2 | написано: 28.02.2016 21:54:47 |
Ладно, с вас процент прибыли)
Берем пустой синд, забрасываем туда 5 активных бойцов, ставим союз и собираем
дополнительные 10 Эс) И боев больше и контроля) |
|
Не_пью
|
178 |
| написано: 28.02.2016 21:55:51 |
|
збитень
|
179 |
-2 | написано: 28.02.2016 21:56:03 |
Как управлять структурой и воспитывать это общество мафиози?
Война бонусов. С большой буквы с подчёркнутым контекстом.
Разделить их на три группировки или всё же оставить на двух фронтах?
Или всё же объединить две структуры в одно целое, с целью сохранения?
За место чата сделать банк однозначно без комментариев и обсуждения?
Я хочу на карибы?
-не не хочу, я хочу чтобы вам было хорошо там где вы есть. |
|
LingBo
|
180 |
-2 | написано: 28.02.2016 21:56:11 |
177.
Считается не общий контроль с союзом как на руде? |
|