Автор | Тема: Актуальность новых пушек на 47+ |
Zach
|
161 |
-1 | написано: 2.10.2012 18:59:14 |
Вот почему, стоит сказать, что снайпа - говно и сразу минусят. Если не согласны,
так будьте столь любезны- обоснуйте, почему снипа - это хорошо. |
|
Jimmy Banditto
|
162 |
-7 | написано: 2.10.2012 19:02:32 |
Еще раз... о чем топ - для слепых / читающих через строки / читающих, но не
понимающих / и т.д.
"Несомненно, новые пушки вполне себе актуальны для 44-46, но на 47+ толку от
них _вообще_ никакого."
Кач на ауте по полочкам:
43-46 с основным оружием - збс.
43-46 с НЕосновым оружием - нормально.
47+ с основным оружием - нормально.
47+ с НЕосновным оружием - хреново.
В свете последних новостей: "тренировочные" пушки ввели, но пользоваться ими
на 47+ очень проблематично.
О "всех зарулить одним ударом" разговора нет. Разговор есть о том, что с гос
пулем в одиночках качаться столько же по времени, но много дешевле.
Доходчиво разложил? |
|
Zach
|
163 |
| написано: 2.10.2012 19:02:35 |
|
Incognito13
|
164 |
| написано: 2.10.2012 19:03:04 |
160 Рома нуб) ты точно пули качал 9 лет?))0 |
|
Incognito13
|
165 |
4 | написано: 2.10.2012 19:04:15 |
Перевожу.. 162
Пушки гавно, умка не льется рекой. Дайте нормальное оружие. |
|
Jimmy Banditto
|
166 |
-2 | написано: 2.10.2012 19:04:35 |
160 "Ты хочешь, чтобы новый пулик был лучше моего шрайка с модом на пули" - о
чем и речь. Читаешь не то, что написано, а то, что хочешь. Диалога тут не
выйдет. |
|
*Только аут*
|
167 |
5 | написано: 2.10.2012 19:05:20 |
162 как не возможно...процент побед у тебя не плохой...то есть тебе надо 50
побед в 50 минут? |
|
Jimmy Banditto
|
168 |
| написано: 2.10.2012 19:05:47 |
165 скорее "дайте нормальных поков". Если дадут нормальное оружие, то нупы
завоют, потому что их турбонупы без умелки сносят. :) |
|
Снайперрр
|
169 |
-2 | написано: 2.10.2012 19:06:09 |
162. Забей,Сеня! (с)
Лысый голодного не разумеет. И пока народ сам не столкнётся с подобнйо
проблемой,он будет считать её частным случаем избалованных мажоров :) |
|
Tion(69)
|
170 |
| написано: 2.10.2012 19:16:45 |
162
из этого следует следующее:
оружие для 44+ расчитано для 44-46 включительно.
ну значит Адм не думал о 47+.
грубо говоря, когда вводили пухи для 41+, были игроки и 45+, но ждали своего
череда..дождались 43+ пухи..
итог, разговор о том, что Адм!
-введи стволы для 45+ основное
и
-веди стволы для 47+ не основное |
|
Jimmy Banditto
|
171 |
-2 | написано: 2.10.2012 19:19:28 |
170 Адм! Дай нормальных покемонов. Или нормальных покемонов только если в руках
нубопуха, чтобы предотвратить турбокач. |
|
Колюня
|
172 |
4 | написано: 2.10.2012 19:23:10 |
видимо эти говнопушки разумно использовать в улиных и ставить ограничения на
умелки а поки тут не причем |
|
*Только аут*
|
173 |
| написано: 2.10.2012 19:23:13 |
171 +попроси сразу поков с пухами=)галил,маузер шрайк=) |
|
Nikitoskin
|
174 |
| написано: 2.10.2012 19:24:35 |
170,про 46 ну это врятли) особеннол с госом) арты против госа постоянно выходят!
антиумелки накручены...
скорее 44-45!
а дальше админ не думал еще) |
|
Tion(69)
|
175 |
| написано: 2.10.2012 19:25:08 |
172
только вот прикинь я с пуликом, а ты со снипой)
может там убрать антиумелку...тогда мож как вариант) |
|
Jimmy Banditto
|
176 |
2 | написано: 2.10.2012 19:29:29 |
175
вот пример подобного боя в общих:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1178809571
alekc011 по мне палил из крисов с 14-й умелкой, я по нему из нового пуля с 9-й.
:)
Хорошо еще подмога Алексу пришла, так бы бой вечность продолжался. |
|
DinoTOR
|
177 |
-1 | написано: 2.10.2012 19:35:30 |
162 Для тугих/ кто в танке/ косых..
" Но это боян, обычно дело на 47+. Тут и с основным оружием воевать не торт,
чего
уж говорить об урезанной пушке без умелки. "
Видел я эти слова где-то напечатаны, не помню кем, и вообще я плохо вижу..
Ну сам же ответил на свой вопрос, что еще надо то?..)
Пушка без умелки, конечно будет проблематично! Мне со снайпой тоже
проблематично, и что? Мне все равно нравится..
" В свете последних новостей: "тренировочные" пушки ввели, но пользоваться
ими
на 47+ очень проблематично.
О "всех зарулить одним ударом" разговора нет. Разговор есть о том, что с гос
пулем в одиночках качаться столько же по времени, но много дешевле. "
Ну так кто мешает с гос пулем воевать?
Проблематично, но ведь можно..
Ты хочешь на .. сесть и рыбку сьесть. Качай как я тебе сказал в графах и
синдовых..
Для меня и с основным оружием ( ПУЛЕМ) тяжело на ауте было..
Доходчиво разложил? |
|
Tion(69)
|
178 |
-5 | написано: 2.10.2012 19:37:51 |
177
да ты мега офигенный чувак!
как ты ваще дожил то с пулем.... |
|
DinoTOR
|
179 |
12 | написано: 2.10.2012 19:39:03 |
165 Я ведь понимаю, и между строк не всегда умею читать, я ж так и сказал, что
он на 47 хочет, чтобы ему было " нормально" качаться.. То есть иметь много
побед и не напрягаться, а ведь это не слишком то правильно с моей точки зрения.. |
|
Tion(69)
|
180 |
| написано: 2.10.2012 19:40:04 |
я вот не понимаю ребят, которые говорят, да лано тепе..типа пухи клевые..
да клевые каждые по своему..
но тут описан момент, в топике, кач пулика...
кто-то говорит поляна, кто-то типа 1на1 тоже номр с етими пухами...
но пулик так не покачаешь, причина в дальности.
И Джим, извини, но приходиться терпеть...не всё можно легко качать... |
|