Погоны и ХП от синдуровней не работают в других боях(только в синдовых)

Проигрыш в войне.

Это предложение,которого я не увидел на 8 страницах темы,а почему? Потому что
реально страшно,что твой синдикат проиграет войну и будет,например,платить
контрибуцию.
Что бы этого не случилось,сделают все.Киллеры,наемники обретут былую
популярность,бои будут за идею,а это самые жестокие и беспощадные бои.Никому не
дадут зависать в одиночках и на ауте.
Все для фронта,все для победы.

Критерий например-кол-во удачных нападений/защит за определенный
период.Проигравший синдикат выплачивает контрибуцию в виде гб,% птс,и лишается
возможности воевать в синдовых месяц(неделю,две,год)

+161 Ограничения по уровню оставить,мощность-убрать.

161 погоны работают в других боях, только наполовину, про хп от синдуровней,
начиная от 16 вообще говорить не приходятся.

Непонятно пишешь. Контрибуции какие-то. В каком виде?

162
да нельзя уже мощность убирать.

люди, если вы хотите реальной движухи, то надо и понятие мощности убрать. и
ограничение в виде боевого уровня со всего вооружения снять.

вот тогда - будет реальная движуха. но если вы хотите разграничивать оружие по
уровням - мощность убирать нельзя.

163 Глаза то разуй,в каком виде..."Проигравший синдикат выплачивает контрибуцию
в виде гб,% птс,и лишается
возможности воевать в синдовых месяц(неделю,две,год)"

Про ХП не от погон,а от синдуровней-чувствуешь разницу?
Или бухой и вообще не понимаешь,что читаешь?))


164 Почему нельзя убрать мощность,оставив ограничение на напады/войны по уровню
синдиката?

165 теперь понял, но предложения неудачные, особенно вот это
"и лишается возможности воевать в синдовых месяц неделю,две,год)" ни в какие
ворота не лезет.

Дорогой Шмель.
На мой взгляд Вы через фразу пишите как умности, так и глупости. Это Ваше
удивительное свойство чередовать указанные полюса мысли.
Так вот.
Ограничения нужны.
Но те ограничения, которые спровоцируют больше боев.
Лично я уже говорил, что Бары - это хорошо, формат боев за Бары - это плохо.
Относительно мощности с Вами тоже можно согласиться, ибо те, кто играют тока по
выходным лишены возможности воевать за тот синд, где строго следят за мощностью,
что не совсем логично (в смысле ограничения подобного).
Но весь посыл, весь вектор Вашей мысли состоит в том, что Вы бедные устали
нападать на уран скрыто ради синд экспы, Вы устали быть синдикатом технической
прокачки.
Так вот в случае Наймов все в ваших руках.
Вы забыли как Наймы "поплыли" от успешных летних волн Синдиката и НоРегретов?
Правда 5353 потом допустили кучу ошибок в том числе через НКВД, поэтому не
смогли развить успех.
Так вот.
О войнах.
Наймы, если хотят стать боевым синдом, а не синдом технической прокачки, могут
организовать себе реальные войны за все подряд: недвига, бары, уран.
Все что вам надо сделать, это в течении полугода отслеживать любой синд, который
набрал 10-ый уровень и забирать у этого синда всю недвигу. Долго, упорно и
занудно.
У ДСС, СОЛов, Серых Пиратов и т.д.
Именно такую сильную задачу вы должны себе поставить, если хотите боев.
Если трудно будет выполняться задача, то будут бои.
Если легко будет выполняться задача, то синдикаты объединятся против вас и
пойдут на вас войной, волнами, всеми подручными средствами. И именно в тот
момент у вас будут вкусные защиты и т.д.

Я лишь озвучиваю один возможный сценарий, который может получиться, если вы
спровоцируете ТоталВар среди топов вместо болтовни на форуме.
Но данный момент вместо выполнения серьезных задач, вмместо провокации войн вы
предпочитаете жаловаться на одминистрацию в ОК, скрыто нападать на уран ради
технической прокачки и охранять доходы верхушки Наймов.

Вывод: в случае Наймов есть выбор. Реалистичный выбор. Нужно лишь захотеть
реально воевать, а не искать халяву по углам игры.

Гражданин барон никак не может понять ключевую мысль, что топ игроки хотят синд
боёв, а не натырить побольше недвиги.

Сами при этом уютно устроились в категории 10- синд лвл, спрятав личную недвигу
под тех синдикат. И вещают другим, как себя надо развлекать )

Ссылки по теме:

Синдикат наёмники:

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1677&page=control
Контролируемая недвижимость (295)

недвига на старом острове вообще никем не защищается, тем не менее желающих её
себе забрать почему то нет.

Спрятанная недвига волков:

http://www.gwars.io/syndicate.php?id=7904&page=control

И этот человек даёт советы как надо развивать синдикат. Захватывать недвигу,
которой у наёмников и так полно. Но ведь синдикаты - противники поступят так же
как поступил сам гражданин барон, просто спрячут свою недвигу под других.

http://www.gwars.io/info.realty.php?id=1526108

Пример спрятанной недвижимости после начала нападений наймов на ДСС.

Что мы имеем в итоге:

Владельцы недвижимости вместо развития своих собственных синдикатов (получая ПТС
и ГБ) с личной недвиги ставят её под те синдикаты, которые ВООБЩЕ не воюют. Тем
самым незаслуженно обогащая их. Например те же наёмники. На них боится нападать
вся остальная игра, поэтому под них спрятана почти вся нейтральная недвига игры.
Просто для того чтоб она беспрерывно работала, без сломов, захватов и т.п.
получается что владельцам недвиги глубоко насрать на идеалы гражданина барона о
синд войнах, они хотят лишь стабильной работы и прибылей и не играют в игры с
контролями ради идеалов.

Топ синдикаты лишены возможности вести полноценные войны с равными соперниками:

- рудников врага не лишить;
- баров врага не лишить;
- лимиты в боях за недвигу стимулируют стриптиз, а не стремление стать лучше и
сильнее;
- синд опыта нападающие получают 1/10 против двойного защитникам.

Всё это и даёт предпосылки для кардинального изменения игры.

167

Мало сказать "Я согласен что мощность кривой инструмент регулирования и она
только все портит", нужны действия по устранению этой проблемы.

Насчет синдиката наемники, в который раз Вам говорю, обсуждение политики
синдиката не в моей компетенции. Единственно что я могу сказать, летом синдикат
никуда не поплыл, не знаю, возможно нынешняя атмосфера в игре извратила вкусы
членов этого синдиката но мы были счастливы защитам. Те волны были настоящим
фаном, жаль что мимолетным.
Синдикат наемники умеет и любит воевать.

Насчет "Во всех Ваших бедах Вы сами виноваты"

1. Ежи точно способствуют войнам на недвижимости, особенно весело смотреть как
объекты по 20-30 клеток разбиваются на двухклетки, собственно Ваша недвижимость
тоже страдала этим мазохизмом.
2. Отсутствие возможности наказать синдикат лишив его всех баров и руды тоже
оказывает положительное воздействие на боевые действия.
3. У нас с Вами видимо разные представления об интересной игре,но висеть часами
в пустых заявках или, в случае если её забили и получился относительно равный
бой, получить синдикатный опыт по с коэффициентом 0,1 не интересно. И к слову
сказать, не факт что это крайне не интересное занятие принесет плоды в виде
слияний пострадавших синдикатов.

Но тут, к слову сказать, администрация действительна внедрила изменения
способствующие боевым действиям, теперь в пустых заявках надо висеть всего 13
минут.

Я могу только повторить Вам то что написал Strict'у, вся игра завязана на
прокачке персонажа, если время проведенное в игре не соразмерно фану или
полученным циферкам - это не интересно.

Змий, вот тебе доп. комментарий к постам 105. 106. 107. Наблюдай, как ты сам
переводишь беседу в русло "сам дурак", а потом ожидаешь, чтобы на твою
беспозвоночность реагировали как-то по-особому.
Добиваешься, что на тебя никак не будут реагировать: ни плохо, ни хорошо -
просто никак. Игнор и точка.

господин Барон: прокомментируйте пожалуйста момент 10% и 200% экспы в равном бою
равных соперников.

172+

Вы говорите "бейте всех подряд, что бы против вас объединялись".

Извините, Вы знаете что сделает с двумя синдиката союз благодаря параметру
"мощность" ? Я напомню, синдикаты заключившие сою фактически лишаются
возможности воевать на недвижимости, воевать на барах и так нет возможности,
остается только руда. Теперь вопрос, какой здравомыслящий синдикат откажется от
всей недвижимости ради руды?

175
то, кто и так ее не ставил под свой синд, же )

нет ну вот как так можно про "равенство и братство"...

если нападение хочет 100% экспы - необходимо никому не подохнуть и убить "фсех
человекаф" - защита 0% экспы.
то есть по сути основа нападений должна быть настолько сурова, чтоб щемить
основу защиты с заменами.
Пример: Мощный синд кошмарит нубаф.

равный нападению синд защиты закошмарит основу (это хорошо если только основу) -
нападение 10%, защита 200%. равные защитники ржут в голос и тычут пальцем.
Пример: да их тонны - любой более менее большой по составу бой сводиццо к
возгласам защиты "ох знатно покормили - спасибо"

и теперь самый, имхо, ужас: если нападение сливает бой - оно получает какую то
экспу - как же так вышло, что если подохла основа нападений - экспы будет
больше, если бой слить...

Munhgausen:

Я буду только рад, если все мои сообщения будут услышаны Ильей и полностью
проигнорированы тобой )

Я лишь публично высказываю свою точку зрения на проблему и предлагаю свои
варианты выхода из ситуации. Комментарии со стороны утопистов от экономики и
политики мне совершенно не интересны :)

167
уважаемый барон.
иной раз складывается впечатление что вы просто не владеете вопросом и при этом
даёте советы вселенскго масштаба )))