Вот даже развлекать вас не хотят на форуме :)

Ни экспой, ни шутками.

Введут лимиты - будут бои, не будет лимитов - бары будут лишь кормушками для ДСС
и наймов, всё просто :)

да чо вы спорите)) наймы и дсс неубиваемы никакими новостями, ввели мощ -
оказалось что мы сильнее гораздо, хотя выигрываем 5% боев))) введут ограничение
- они осядут на жирных клетках)

5х5 или 8х8 это ничего неизменит

Shmel:

Пока что наша игра напоминает скорее 2х бугаёв, которые ходят по 2м песочницам,
пинают малышей и ломают их куличики, если он не делятся с вами конфетками )))

163.
изменит, боёв будет намного меньше.

164 каа вступай к нам в синд, тоже будешь всех пинать с нами вместе)).

почитал топ. последние две страницы сплошное веселье, д2с, наймы и питон
оживленно дискутируют на тему, кому из троих лучше/хуже, и что надо сделать,
чтобы одни поставили раком других. редкие вкрапления комментариев от 116 только
оттеняют общую картину. остальные вам не мешают, часом? ;)

164 А что делать, если все остальные, кто по всем признакам должен быть среди
бугаев и защищать свою песочницу, надели памперсы и пытаюсь слиться с остальными
маленькими, вместо попытки дать в глаз - кричат агу и продолжают лепить
куличики?

Каа, ты долго время писал на форуме что на [G] болото, что Вам в защиты кидают
рогатки СС и т.д. но когда появился настоящий противник и посягнул на Твоё в
первую очередь родное болото - ты спрятался в свое песочнице и начал лепить
куличики.

И самое смешное, Абсурдность всей ситуации в том, что один из сильнейших
синдикатов, в перспективе ближайшего месяца, может получить <10 уровень
синдиката и на него физически не смогут нападать те, кому это от части по силам.
И тут мы упираемся в тупик, так как в защиты никто не входит , нападать никто не
нападает - мы при всем желании не сможем получить 10+ уровень. Весело, правда?
При новой системе убить любой синдикат элементарно - полный игнор.

Сама идея что экономические заслуги (заработанные птс) не должны влиять на
боевой уровень синдиката - правильна, это давно необходимо было сделать, но
параллельно с этим нужно было обеспечить бои.


Всем спасибо да дискуссию, отклоняюсь, разговор зашел в тупик.

Подобные топы - это типа мультичат, перетекший сюда из лички :)

168 вот тут ты прав, во второй части) игнрор погубит..

нужен лимит. 1 синдикат-1 контроль быров... и проблему отпадут. штуками 5-ю на
каждом острове подавятся топы, а за остальные будут войны)

Абсурдность ситуации в том, что вроде как бары вводились для определенного
контингента игроков +40, а получилось так, как получилось... И если
администрация ГВ хотелось именно этого, то всё ок, а если нет, то надо менять
эту данность, т.к. и сами топы (наймы,дсс) говорят админам о том, что они
сделали что-то не так в своих расчетах...

Имхо найти не топ синд с 10 персами 40+ легче, чем с 16. Синдикаты с количеством
персонажей с 16 активными 40+ можно посчитать на пальцах одной руки на Г, да и
на З примерно тоже, может на 2 больше, чем на Г.

По поводу именных в заявках- прошу прощения, в групповые с именным нельзя, на
руду до 39 лвл, ЭС соответственно тоже пролет, на барах запретят, остается
недвига, напады на которую еденицы, если недвига не принадлежит синдикату, за
который воюет именной. Значит именное вооружение покупалось для одиночек?) Чет
сильно дороговастенько одиночки обойдуться)

Теперь конкретно обращение к Никите и Шмелю... ребят, хватит тянуть одеяло на
себя, ей Богу смотреть на это тошно, за очень долгое время, ни одна тема, ни
одно предложение озвученое "Наймами" не идет на "благо общественности". Я
конечно склоняю голову, с данью уважения, за столь сильный синдикат, но хватит
думать только о себе, самим не надоело сидеть на кормушке нифига не воюя ни с
кем, кроме поков? Будьте благоразумны и имейте предел своей наглости.

Написанное выше, лично мое мнение, и не стоит связывать его ни с моим
синдикатом, ни с мужем, ни с чем или кем бы то нибыло.

Откланиваюсь.

Читаю я эти топики, и у меня складывается стойкое впечатление, что прибыль с
баров- это ошибка. Так как по старой привычке, прибыли поделили, и сидят на попе
ровно. Да, это логично- "ну, мы с ними в реале пиво пьем, что грабить друг
друга в игрушке" - позиция понятна, и даже благородна. Так что если бы не было
бы прибыли- не было бы и договоров.
Ессно, в таком случае, народ скажет- "Да нахрен нам тогда эти бары нужны?!".
Что тоже логично. Поэтому в качестве плюшки, и "фичи" этих боев- было бы
неплохо сделать, скажем, увеличение начисления синдового/умелки/тупо боевого
раза в полтора-два.
Бой ради кача. Вы же хотите именно боев, так?
Ну и раз прибыли с них нет- то и стоимость напада- чисто символическая-
какие-нить 100 Гб 10 птс. Или вообще как на свою недвигу- 1 Гб 1 птс.
И стимул воевать за бары есть- прокачkaa, и делить нечего- договоров не будет. И
синд дорогой ценой напада- не разоришь.

Короче, толку нет от увеличения размера заявки, они как просыпались неожиданно
так и просыпаются.

Вводить надо ограничение на количество подконтрольных баров.

175 я оооочень надеюсь на это :) Это правильный шаг будет на все 100500

Просыпаются то как-раз ожидаемо.
Некоторые вон вообще не спят неделями - все бары стерегут)

Суть в том, что ограничение на количество нужно!
Дсс сразу килляет за напады, причём как на свое так и солов.

Отжать нереально порой, хотя один сейчас под нами, не думаю, что надолго.

С другими синдами реально было бы пободаться за бары, но их нет.

Выскажу крамольную мысль, ограничивать нужно, но силу синдикатов, чтобы нельзя
было создавать монстров типа наймов и ДСС, вот тогда движуха будет...

158. бггг, улыбнуло. А у вас прям таки изобилие было тех, кто с вами хотел
воевать ))) Получается - вы тоже не нужны игре ))
Кто бы что не писал, но каждый тут ратует за свое, отстаивая свои интересы )