Новости | Об игре | Форум
17:48, 2875 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Перевод синд экспы 2 
«5678910111213»

АвторТема: Перевод синд экспы 2
imp (imps)



 161 
 -7   
  написано: 16.01.2011 00:33:46 
155
Дружочек, еще раз: я предлагал это Николь, а не тебе. С какого бодуна ты вообще
влез и с чего вдруг я должен терять 500 тысяч, получая взамен сомнительное
удовольствие наблюдать, как ты из-за собственной глупости и самоуверенности тоже
потеряешь 500, мне неведомо :)
Выползень



 162 
 2   
  написано: 16.01.2011 00:36:34 
159 Изначально договора были нарушающими права игрока.
И пофиг что игроки соглашались с ними.
По глупости тоже можно продать опцион за 60к - по себестоимости, да только
сделку откатят.
Тут аналогично.

Суд и Администрация решили защитить права игрока.
Спасибо.
cheshirkot



 163 
   
  написано: 16.01.2011 00:39:58 
ну насчет "дружочка" я искренне сомневаюсь.
Не припоминаю за собой таких наклонностей...

Но как я и предполагал, слив пошел.

А пример я хотел к тому и привести, что при данном подходе, создаются
предпосылки к "киданию" игрока синдом. Или даже не синдом, а тем, кто ему
таким способом передаст денег.
Договариваться на переброс синдового можно не в игре. Более того с другим
персонажем. Деньги вообще может передать третий.
Все ради того, что бы не быть кинутыми, так как кто-то объявил такую тему
договоров недействительной. То есть вроде бы пока, договора на остальные темы
(заем напрмер) имеют силу, хотя и под вопросом уже. Как судья решит.
Сан_Саныч



 164 
 9   
  написано: 16.01.2011 00:44:52 
А я думаю, что защита прав одного игрока не должна ущемлять права другого
игрока. Условия сделки заключенной в здравом уме и трезвой памяти должны
исполняться неукоснительно обеими сторонами. И так же обе стороны должны быть
защищены в случае недобросовестности одной из сторон договора. А у нас
получилось, что все синдикаты априори плохие, жадные и корыстые, а все бойцы
ангелы. Это неправильно.
ВЕН69



 165 
 4   
  написано: 16.01.2011 00:45:40 
162. Каким образом они это сделали? Обьясни пожалуйста в чем разница, для
честного бойца до этого изменения и после?

До новости, боец переводил свой опыт за счет синдиката, если оставался в нем, и
за свой счет если\когда покидал синд (отдавая долг)

И после новости ничего не изменилось, кроме того что теперь ему вдолг никто не
даст, а перевести опыт он сможет лишь когда бабок на это накопит. Или ты реально
думаешь что главы будут на переводы со своего кармана не пойми кому давать?

И в первом и во втором случае покинуть синд боец может в любой момент, кнопку
"выйти" у енго никто не отнимал. Так что конкретно сделалось лучше?
imp (imps)



 166 
 -8   
  написано: 16.01.2011 00:47:25 
163
Сынок, какой слив? Ты болеешь, что ли? Я предлагаю проверить на практике
ситуацию определенному человеку. Вдруг появляется некий альтернативно одаренный
гражданин и начинает орать: нет, я, меня, со мной! Когда ему вежливо намекают,
что он вообще-то никто, звать его никак и он никому не интересен, альтернативно
одаренный гражданин начинает говорить что-то про слив. Ничего не напоминает? :)

Ты кто вообще такой? Кто и что тебе предлагал? Откуда ты вылез? Прийди в себя.
ВЕН69



 167 
 2   
  написано: 16.01.2011 00:48:10 
+165. Фактически Суд лишь запретил давать деньги в долг бойцам на перевод опыта,
кому от этого, кроме кидал, стало лучше то?
Выползень



 168 
   
  написано: 16.01.2011 00:50:56 
165 "Заплати и выйти" и просто "выйти" - две большие разницы.

"ты реально думаешь что главы будут на переводы со своего кармана не пойми кому
давать?"
Будут. И ныть будут.
Переживать же рядовому игроку смысла нет.
cheshirkot



 169 
 3   
  написано: 16.01.2011 00:52:14 
162.
Договор, что игрок проводит активно какое-то время в синде, в обмен на перевод
синдового опыта - нарушает права игрока???
Более того фраза "пофиг что игроки соглашались на них". Просто прелестна

Что пойдет следующим "нарушением прав"? В принципе большинство правил
синдикатов, нарушают ПРАВА игрока. Ношение гранат определенных, участие в
определенных типах боев. отсутствие звания, или птс у игрока. Не да боже
штрафы... За это на синд сразу в суд подавать скокро будут. Со статьей
"нарушение прав СВОБОДНОЙ личности"
Все это - нарушение ПРАВ игроков. Почему у нас ПРАВа и ПРАВИЛА вдруг пошли
вразрез друг с другом?

Почему договора займа в рамках правил, а договор о переводе синд.опыта выводится
за рамки правил администрацией с целью соблюдения "ПРАВ" игроков?

Главный вопрос: Зачем давать больше возможностей суду на свое усмотрение
трактовать ситуацию?
Вот например Гурам, Велиар или Каа, переводили деньги в долг игроку. А Чеширкот
ну явно же на перевод синдового кинул, очевидно же.

Что-то суды не были забиты исками от "бедных, обесправленных" игроков, которых
за 10 копеек взяли в синд и держали там в рабстве, запрещая менять синдикат.
Нафига защищать "права" мифических рабов?

А вот люди которые и раньше клали на договора, но побаивались суда, теперь
развернутся во всю ширь.
vania z



 170 
   
  написано: 16.01.2011 00:57:47 
чего обсуждать то? Создать высказал своё мнение, дальше пофик.
imp (imps)



 171 
   
  написано: 16.01.2011 00:58:11 
170
А пофлудить? :)
Выползень



 172 
 -6   
  написано: 16.01.2011 00:59:13 
169 И что?
vania z



 173 
   
  написано: 16.01.2011 00:59:15 
171 можно.
Но это уже переливание из пустого в порежнее. Аргументы одни и те же, что и 500
постов назад:)
cheshirkot



 174 
   
  написано: 16.01.2011 01:00:30 
168.
Ну синды разные бывают. Деньги что не потрачены на перевод синдового кидале -
пойдут на развитие синда. Опять же и заработанны они всем синдом. Так что не
надо думать, что рядовым игрокам синда, эта сиитуация безразлична.

Я понимаю, для топовых синдикатом 3,4,5КК не самые серьезные деньги, можно и
слить их на "звезду" которая повоюет и потом пошлет их подальше безнаказанно.
Но для большинства синдов - это серьезные траты.

Насчет "Заплати и выйти" и просто "выйти" - две большие разницы.
Так можно подумать кто-то игрока в синде прямо загоняет в эту кабалу. Не хочет
он переводить синд.опыт так его просто физически принуждают взять деньги и
перевести его.
А как же, на благо синда. Не-не-не не игроку это надо. Только синду от этого
плюшки.
Выползень



 175 
   
  написано: 16.01.2011 01:02:00 
174 Не переводите опыт кидалам.
Не переводите деньги на опыт.

В чём проблема?
imp (imps)



 176 
 5   
  написано: 16.01.2011 01:03:31 
173
И то верно. Пойду я лучше спать :)

Всем удачи в боях и взвешенных решений, о которых потом не придется жалеть :)
cheshirkot



 177 
   
  написано: 16.01.2011 01:05:24 
172. )))
И то. Надеюсь ответ столь же умен как и вопрос.

Для нелюбитилей читать много букафф, сокращу:

Как быть с нарушениями "прав" игроков, которые синды постоянно нарушают.

Зачем давать судьям большие возможности для трактовки правил на свое усмотрение,
вместо более точных формулировок Правил Игры.

Зачем вообще бороться за "права" бедных, полумифических никому не известных и
наверное несуществующих жертв "синдового произвола"...
И главное зачем ставить эти "права" над правилами.
H_O_O_K



 178 
 2   
  написано: 16.01.2011 01:06:20 
по мне, так вся эта операция с переводом синдового, была затеяна, чтобы слизать
с жирных синдикатов еуны и гб, а теперь в этом необходимость отпала и
администрация заявила, что все свободны!!!

ура! считаем убытки!!!
ВЕН69



 179 
   
  написано: 16.01.2011 01:06:23 
168. "Заплати и выйти" и просто "выйти" - две большие разницы.
А ты подумай получше, что изменилось?

Да, ты можешь 1.перевести опыт за свой счет и выйти - "Заплати и выйти" и
2.перевести опыт за счет главы и выйти - просто "выйти"

Только вот второй вариант не соответствует заявлению Судьи - "И понятно, что
другой синдикат, перекупая опыт, повышает
характеристики бойца для усиления боевой способности своего синдиката." - В
этом то случае как раз синдикат, перекупая опыт, НЕ повышает характеристики
бойца для усиления боевой способности своего синдиката

почему Суд так нагло обманывает? Где обещанное повышение характеристик?

И что было до введения изменений? Все тоже самое, только плюс третий вариант,
который давал возможность перестраховаться главам - но который отменили,
обьяснив, что тем самым они защищают интересы бойцов, а каким образом они их
защищают этим изменением?
Выползень



 180 
   
  написано: 16.01.2011 01:10:49 
177 "Трактовка правил на своё усмотрение судьями" - для исключения этого есть
апелляции.
«5678910111213»

К списку тем