Автор | Тема: Не работают звания или сломали теплаки? |
ki13r
|
161 |
| написано: 28.10.2010 11:02:46 |
крот у спрайта спрашивал на пресс-конференции о суммировании, так как мазал в
основе. |
|
Ice Plumber
|
162 |
| написано: 28.10.2010 11:02:58 |
"очень и очень мал" - тут уже писали что 4 раза за 2 дня это дофига, учитывая
что оно работало без промахов пол-года. |
|
Алеандр
|
163 |
1 | написано: 28.10.2010 11:05:02 |
161.
Покажите где Спрайт ответил, голые слова уже надоели, честно.
Все ссылаются на какого-то крота, который когда-то чего-то не попадал.
Или он был на заменах, или у него был не бригадир или еще что-то.
Звания всегда суммировались, это факт. И я тому - подтверждение, со всеми своими
боями. Нет ни одного лога, где я бы мазал. До последних трех дней. Столько
непопалов даже для 90% тепловизора - охренеть просто стало. |
|
Алеандр
|
164 |
-1 | написано: 28.10.2010 11:06:19 |
|
ki13r
|
165 |
| написано: 28.10.2010 11:10:50 |
спроси в випе, там возможно ссылки дадут. с таким же успехом ты ссылаешься на
то, что чего-то попадал. |
|
Алеандр
|
166 |
1 | написано: 28.10.2010 11:12:10 |
165.
:) Я понял, это ниочем. Не нужно вам тепло от званий и ладно :) Видимо 40% это
лучше, чем 50-54. |
|
ki13r
|
167 |
| написано: 28.10.2010 11:14:03 |
я с 100% теплом мазал один раз, при кинутом антитепле. так как я тогда бегал с
снипой, то даже не задумывался покупать похуже тепло, так как есть промахи с 90%
теплом и меньше. |
|
Алеандр
|
168 |
0 | написано: 28.10.2010 11:15:23 |
167.
Если бы кто-то кидал антитепло - я бы тут не писал.
На то оно и антитепло.
Звание не работает, теплак на 90% не работает - не знаю. Но работало полгода и
перестало - факт, не подвергающийся сомнению. |
|
ki13r
|
169 |
| написано: 28.10.2010 11:36:56 |
возможно дым влияет на верятность таких промахов. |
|
Алеандр
|
170 |
5 | написано: 28.10.2010 11:43:52 |
169.
Это невозможно. 100% тепло попадает в любую видимость. А дым меняет только ее. |
|
huli_gan
|
171 |
-1 | написано: 28.10.2010 11:46:39 |
да никогда тепло от званий не суммировалаось с обычным теплом. если ты сам себе
придумал этот миф, то что ты хочешь тут услышать?? |
|
Алеандр
|
172 |
| написано: 28.10.2010 11:47:19 |
171,
очередное бла-бла-бла. |
|
Алеандр
|
173 |
10 | написано: 28.10.2010 11:50:03 |
171,
Конечно, сначала мы считаем попадание без тепла в видимость. Промах.
Потом мы считаем попадание с теплаком 90%. Промах.
Потом мы считаем попадание с теплаком 10% от звания. Промах.
Потом мы считаем попадание с теплаком 4% от зажигалки. Промах.
Потом мы считаем попадание с теплаком от бонуса 50%. Промах.
Потом мы считаем попадание с теплаком от второго бонуса 50%. Промах.
Это за 2х приглашенных, выше вон есть пример.
Итого, имея 204% тепловизора - легко промахнуться. Да? Ничего не суммируем ведь.
Идиотизм.
Потом мы считаем |
|
Редко но метко
|
174 |
| написано: 28.10.2010 11:50:05 |
171. А мы хотим, чтоб суммировалось! |
|
Редко но метко
|
175 |
| написано: 28.10.2010 11:51:40 |
Мы, все люди доброй воли. |
|
huli_gan
|
176 |
| написано: 28.10.2010 11:52:17 |
173 а кто тееб сказал, что от зажигалки, шлема и бонуса не суммируется. я только
про звание говорил, остальное суммируется всё. и кстати, маска от звания тоже
суммируется, а вот тепло нет. |
|
Алеандр
|
177 |
-1 | написано: 28.10.2010 11:55:20 |
173,
ты сам себе веришь? все суммируем, а вот именно тепло никогда нет? :D Бред
говоришь, сам понимаешь, что несешь полную ересь, но продолжаешь гнуть свою
линию.
Если не суммировалось, дай элементарный ответ.
С момента получения мной бригадира, за последние пол-года, с тех пор как врубили
работу званий на заменах - НИ ОДНОГО ПРОМАХА. Знаешь, что такое НИ ОДНОГО?
А теперь вопрос: почему за последние 3 дня - промахи почти в каждом синдовом? |
|
Алеандр
|
178 |
0 | написано: 28.10.2010 11:55:43 |
|
dbgrid
|
179 |
0 | написано: 28.10.2010 11:57:38 |
Автор, тебе просто везло. Я ещё полгода назад видел как снайпера со 100% теплом
мазали(1 пуля из 2х) и неделю назад видел. Так что это перестало работать не
вчера или позавчера, а давно, если вообще работало.. |
|
Алеандр
|
180 |
| написано: 28.10.2010 11:58:28 |
179.
Везение? Ты о чем? Так не везет. Это фантастика. |
|