Автор | Тема: Про PTS и проблемы средних синдикатов. |
c0cu4
|
161 |
| написано: 15.06.2010 09:31:19 |
|
Фрингс
|
162 |
-6 | написано: 15.06.2010 09:32:15 |
159
Прибыль в птс от недвиги сохранится как дополнительный доход)))
Имеется ввиду, чтобы ПТС получали те, кто бился "аки лев рыкающий", но не смог
победить более сильные синды (в боях за руду) |
|
Ц В Е Т О Ч Е К
|
163 |
19 | написано: 15.06.2010 09:53:02 |
Я вот думаю, что полезно увеличить ПТС с принудительного контроля... только
опять же есть противоречие, ибо найдутся веселые и находчивые, которые начнут
гонять недвигу от себя к друзьям и обратно возвращать..
вот и вскрывается основная политика администрации: не придумать новые модели
игры, а сделать так чтоб не было шибко умных (подрезать крылья)...
что плохого в том что синд N поможет синду Z и получит за это небольшое
вознаграждение?
глупо перекидывать на реал, но все же:
у васи есть грузовик. у вани его нет.
приходит ваня к васе и говорит
-друг дай мне грузовик свой на неделю в аренду, а то моя фирма загнется если не
будет доставки груза
-о чем речь, Иван, конечно бери...но сам понимаешь, за удовольствие нужно
платить...1000евриков и бери
- спасибо, Василий, ты меня очень выручил...
как-то так...вполне логично, разумно и правильно...
Администрация делает так чтобы Вася, не смог дать/продать ивану грузовик.
Администрация делает так чтоб Иван заработал на грузовик сам...года через 3-5
а пока Василий будет развиваться, Иван будет собирать крохи, затягивать пояса,
не реализовываться как фирма и в конечном итоге либо Иван вольется в Василия,
либо тупо закроет контору.... |
|
Munhgausen
|
164 |
| написано: 15.06.2010 09:53:35 |
157.
в данном случае думаем одинаково )) но не на все 100 процентов ) |
|
Munhgausen
|
165 |
4 | написано: 15.06.2010 09:55:39 |
163.
"что плохого в том что синд N поможет синду Z и получит за это небольшое
вознаграждение? "
плохого ровно столько же, сколько при договорных боях.
ибо хочется стимулировать нормальные войны, а не уловки в виде технических
нападений... |
|
Ц В Е Т О Ч Е К
|
166 |
4 | написано: 15.06.2010 10:01:46 |
165. легализовать?
не бои, а передачу контроля под определенный синд?
что-то типа договора, синд N захватывает руду, а контроль становится под синд Z.
Синду N идет синд экспа,гб с контроля, плата от Z, уровень... синду Z идет
только птс с уранки. Причем защищать уранку должен только синд Z.
"уловки в виде технических
нападений..."
спешу заметить, что сейчас многие синдикаты занимаются сливом урана вводя против
нападающих слабого персонажа.
Это не договорные бои? Это не техническое нападение? |
|
Munhgausen
|
167 |
| написано: 15.06.2010 10:01:58 |
142.
Знаю и об этих проблемах, поэтому давно предлагаю сделать ограничения при
нападении на недвигу почти также, как это было когда-то сделано с ураном...
но пока слишком много сомнений, ибо там надо делать целый комплекс изменений. |
|
Munhgausen
|
168 |
6 | написано: 15.06.2010 10:03:01 |
166.
Ну да.
Легализовать.
А потом игру в мафию переименовать в "Дочки Матери".
тоже можно. |
|
Ц В Е Т О Ч Е К
|
169 |
-3 | написано: 15.06.2010 10:05:03 |
168. мафиозный клан мафиозному клану не может разве помочь?
я же не говорю про бескорыстную передачу, а именно за деньги... с комиссией для
государства. |
|
Фрингс
|
170 |
-1 | написано: 15.06.2010 10:05:32 |
Нет договорам и договорнякам!
Даешь тотальную войну против всех! |
|
nikol06
|
171 |
14 | написано: 15.06.2010 10:07:08 |
165. дай народу дышать и никто договариваться не будет. до того как в птс нужда
появилась все воевали никаких договоров не было. все топы воевали. легендарные
бои гм и дсс против су сол и т.д. вспомните
народ подстраивается по правила которые диктует администрация не более того
чтобы выжить в этих условиях и технические уловки это ни от хорошей жизни =)
ИМХО |
|
Sun
|
172 |
1 | написано: 15.06.2010 10:10:23 |
167
Синдикаты убиваются, в том числе, и отсутствием НЕДВИГИ СИНДА под своим
контролем. Ибо обязательно, недвига начинает уходить к "сильным" мира сего. С
этим думаете что-то решать ? А то ручников у некоторых нет, и хапают все подряд.
Раньше были ограничения, сейчас - никаких. |
|
Фрингс
|
173 |
| написано: 15.06.2010 10:15:01 |
167
Ограничения при нападении по левелу синда - тоже не выход. Ибо не каждый синд
маленького левела есть слабый синд, и не каждый синд большого левела - сильный.
Вообще левел синда стоит расчитывать по истинной мощи синдиката. А именно -
способности захватывать и удерживать уран.
И, конечно же, контроль секторов))) |
|
GvMaLec
|
174 |
7 | написано: 15.06.2010 10:16:45 |
Вынуждают заселять Г остров,на новом уже пёГнуть негде) (ИМХО) |
|
Daemon Pro
|
175 |
0 | написано: 15.06.2010 10:33:32 |
ТС, убери синдбонус жажды и через месяц создай топ снова. Вот тогда это будет
для ОК. А так - хочу кидать синдгрены в одиночках и иметь бонус жажды и чтоб без
онлайна и дисциплины всех мочить это в КН. Проблемы есть. Дизбаланс есть. НО!
Когда его исправят вы все равно будете тонуть. |
|
Фрингс
|
176 |
-7 | написано: 15.06.2010 10:39:10 |
175
Посмотри на меня. На мой синдлевел и на мои погоны.
Также проверь, есть ли на мне чип...
Затем взгляни на левел моего синда и количество птс.
А потом уже мы с тобой поговорим, "проблема" ли это, или "ПРОБЛЕМА". |
|
старый пИОНЕР
|
177 |
6 | написано: 15.06.2010 10:43:39 |
Уважаемый Барон. Насамом деле цена на пагоны и синдовую аммуницию несколько
завышена в ПТС.Это факт,и это не нытьё.
На 0-2 синдовых уровнях редко покупают синдаммуницию изза дороговизны в гб,
потом же она становиться выше в птс..многие синды начинают сбрасывать
синдлевел.Это тоже факт.Коэффициент
не пересматривался с момента введения этой "прелестной"новости.
Я конечно понимаю что администрация заинтересованна в привлечении финансирования
проекта ,но не многие желают покупать именной ствол,чтобы стать "крутым"
бойцом.
Помниться мне года полтора -два назад когда свою недвигу можно было увести через
два-три часа после напада нытья было поменьше..нубо синды жили пусть не богато
но синдвойны
были чаще было интереснее теперь недвигу можно забрать в лучшем случае через
двое суток пропал интерес к недвиге.
Появился суррогат -Электростанции.
Появились топы по электростанциям но проблемма не решилась.
Понятное дело откат назад администрация делать не собираеться
А ЖАЛЬ ! |
|
KOSMACH
|
178 |
| написано: 15.06.2010 11:04:20 |
Честно, не осилил 9 страниц, но где то видел решение которое мне понравилось.
Расширить варианты контроля секторов. Их 3 а зделать 5...
У нас под контролем синда есть шахта в [Z] Firecloud.
С утра под нашим контролем было 6 обьектов в этом секторе, и было бы неплохо
если бы в связи с этим нам с них начислялось больше птс, допустим за 4 процента
контроля... это и стимул к боям за обычную недвигу подогреет, кол-во птс будет
начисляться больше. Пока только плюсы вижу от этой идеи. Может есть минусы, но я
их не вижу. |
|
TWW
|
179 |
| написано: 15.06.2010 11:07:32 |
176
А я говорил, что электро-синды - это утопия :) |
|
Фрингс
|
180 |
| написано: 15.06.2010 11:19:37 |
179
При чем тут электросинды?
Была бы возможность воевать полноценно, мы бы никогда электричками не
заморачивались бы.
Где птс брать?
Мы можем какое-то время держать руду, но против топов с макс-оружием и именными
практически бессильны. Левел синда задран из-за активности, да. И этот левел
мешает нам, и здорово.
Поэтому и бьемся за электростанции, чтобы просто выжить.
Ни о каком росте и развитии речи нет, потому что даже погоны не всем можем
выдать.
Если ты предложишь другой вариант "поддержания штанов", то мы его с
удовольствием рассмотрим.
Сброс левела не предлагать. |
|