ф сад расчеты, до меня пулеки гораздо реже доходят, чем авто и сайгакосеты :) и
валятся они макс за 2 хода, а в основном за 1...
вОт сайгаки... это да... :) обычно оставляешь их на потом, а потом еще 4-5
попала надо... в зависимости от жЫрности оного.

158
А никто не говорит, что 10х10 у них шансы должны быть 50х50.
Мы говорим лишь о том, как есть. Что 10 снипов победят 10 пуликов)

Хотя урон и кол-во пулек я бы пулям добавил :)

161
Угу, а в "сайгобабу" так все 9-10 :)

162. Почему-то снипы не понимают этого)
Везде им чудится нытьё и просьбы пофиксить)

Снипы... Автоматы... Пистолеты...

Вот!:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1084378658

Хотя это редкость... Должен был по-любому упасть.

В бою 10х10 ИМХО бОльшую роль сыграет слаженность команды чем тип оружия.
Естественно если брать персонажей сопоставимой весовой категории:)

А почему сравниваете именно эти 2 типо оружия? Если сравнить 10 глобокльтов и 10
снайпов, ты выиграют глобокольты, и что дальше? На каждый тип оружия найдётся
противовес.

1 Могут выйграть и пули задымится плюс антитепло и топать пока не придут а
пришли и попа снайпам ))

166. а почему бы их не сравнить?)

161. Расти метку. По сайге криты сейчас выпадают через раз. какие там 4-5 (2-3
максимум)

это смотря какая умелка снипами у того кто будет с пулем)))

170
равно как и наоборот :)

169
метка на криты не влияет - учите матчасть)

171. зато меткость влияют на попадания в голову, а там критзон больше, значит и
шанс на крит выше)

пуль, если против 10 пулей выставить 10 шахов, у пулей вообще никаких шансов не
будет
следует ли из этого, что шахов тоже пора фиксить? ))

172
это бред :)

не там копаешь)

Один пп в левой валит снипа, аренду именнуху!

175
а его валит спас с промаха)

162
ты тестил? доказательства в студию :) 10 штырей против 10 МГ-50 хотя бы 20 боев
:) в одинаковом шмоте и одинаковым синдовым :)
где доказательства ? одни только слова и нытье :) вам всегда всего будет мало :)

177
Интересная точка зрения.
Я могу тоже самое сказать о снипах :)

Вы тестили? Вам всегда было и будет мало. Вы всегда ныли, когда вас лишали
халявы. И вы всегда будете нелюбить пулеметчиков.

Радуйтесь, их убили, когда нарушили баланс, что был во времена спитов/барретов.
Теперь из немяса остались только снайпы.

А мои слова - это мое мнение. Если Вы, уважаемая, внимательно читали топик, то
увидите, что я уже говорил о тестах. И о том, что этот спор вечный.

А доказательства я привел - синдикат "Наемники" в былые годы. Да и сейчас его
основа - снайпы. Очень часто в бою у них исключительно снайпы.

Вы же не будете спорить, доказывая, что руководство синдиката специально
подбирала команду "ущербных" типов оружия? Почемуж тогда не синд пулеметчиков?


Зато синдов со снайперской направленностью у нас более одного в игре.

177
кстати. У меня нет пуля. Зато есть штырь. И я в синдовые хожу со штырем :)

178
ну вы просто высветили все ином свете :) бедные пулеметчики которых зажимают :)
и вообще мне кажется вы пытаетесь уклонится от темы :) я не говорила что
снайперы ущербны :) и никогда не ныла на форуме )) зачем это? бред полный :) ну
да бывало всплакнешь в синд чате что не идет экспа но это другое )) чуть
подождать и будет белая полоса ;)
если вы не читали что я писала то повторюсь :) тут важна сторона! за которую
будут снипы или пули :) но я и не говорю что моя теория верна :) вы же
утверждаете!! именно утверждаете что снипы победят
158
А никто не говорит, что 10х10 у них шансы должны быть 50х50.
Мы говорим лишь о том, как есть. Что 10 снипов победят 10 пуликов) (ц)TWW 162
пост
так где доказательства ? :)