Автор | Тема: Уранки |
kaa
|
161 |
0 | написано: 23.05.2009 08:18:35 |
Если пацан готов ответить за базар, что я его "больше не поймаю" - почему бы и
нет? ;)
Я и доказал, что подобные высказывания не более чем дешёвые понты ;) |
|
jnick
|
162 |
-1 | написано: 23.05.2009 08:20:10 |
161 а почему тебя не видно на форуме, когда термиты на Г?? |
|
kaa
|
163 |
6 | написано: 23.05.2009 08:31:21 |
А вы какой педераст - активный или пассивный? (с) ;) |
|
jnick
|
164 |
-9 | написано: 23.05.2009 08:55:06 |
163 что и требовалось доказать. Дешевые понты когда рядом нет термитов :) |
|
kaa
|
165 |
1 | написано: 23.05.2009 08:56:22 |
Я на форуме пишу всегда, когда есть тема интересная для меня и мне побарабану
кто на каком острове, хватит врать ;) |
|
Фрас
|
166 |
1 | написано: 23.05.2009 10:41:22 |
Чтото ты разошелся тут- пишешь про одномоментные вещи- когда, у нас нет
рудников, нас выживают с острова- но забываешь отписать совсем другие вещи. Каа
посмотри на результаты:
1 каждый из термитов за 1 бой с ГМ+Наймами набивают больше, чем за 2 недели
нахождения на Г. (спасибо тебе и твоим рогатками- пока нас там нет бери уранки и
начинай копить на рогатки)
2. Синдовые доходы- Термиты получают в 2 раза больше чем ГМ+Наймы на 2 синда |
|
kaa
|
167 |
-6 | написано: 23.05.2009 10:49:52 |
Рад за вас, рад за себя, и тем не менее, участвую в обсуждении, слежу за
развитием событий :) |
|
kaa
|
168 |
-3 | написано: 23.05.2009 10:53:19 |
Кстати да, совершенно не рад за форсов и наймов, которые по ночам умудряются
спать ))) |
|
darth veider
|
169 |
6 | написано: 23.05.2009 10:55:30 |
а еще выходные, шашлыки, пиво, отдых, природа, погодка приятная, а вы тут уран,
уран... жалко аж вас |
|
Фрас
|
170 |
| написано: 23.05.2009 10:56:04 |
так ты в полном объеме расматривай все события) а не то что тебе приятно) |
|
Фрас
|
171 |
3 | написано: 23.05.2009 10:57:38 |
вейдер это у вас приятная погодка- а у меня полезная, смотрю в окно как ливень
смывает пыль с машины- сэкономлю на мойке) |
|
kaa
|
172 |
-2 | написано: 23.05.2009 10:57:56 |
Если рассматривать не только то что приятно, надо нажать на крестик в правом
верхнем углу и идти заниматься полезными делами ))) |
|
Фрас
|
173 |
-3 | написано: 23.05.2009 11:00:11 |
172 тогда продолжай дальше играть роль главного редактора "желтых" листовок)) |
|
Karenat
|
174 |
10 | написано: 23.05.2009 11:21:50 |
Да нормально все, играем :)
Нападали параллельно хотя бы термо-сусолы - бои бы вытягивались я думаю.
А когда на все союзные рудники вылетает защита и в двух составы (сусол и
термиты) а остальные с рогатками - само сабой вытянуть уже проблемматично. Да и
не интересно как то |
|
Karenat
|
175 |
3 | написано: 23.05.2009 11:25:16 |
Да и о чем спорить то и что кому доказывать? Термиты могут выставить именную
основу, наемники с гм тоже и что? Тактика тут тоже не космическая и особых
секретов нет. Выигрывают волны и тот факт сколько человек за компьютером может
просидеть |
|
jnick
|
176 |
| написано: 23.05.2009 11:29:29 |
172
"Если рассматривать не только то что приятно, надо нажать на крестик в правом
верхнем углу и идти заниматься полезными делами"
лучше снять розовые очки и трезво взглянуть на окружающее )) |
|
ki13r
|
177 |
-3 | написано: 23.05.2009 12:39:20 |
175. ну да, термиты с 12-15именными должны воевать против вашего союза, у
которого раза в три больше именных. наймы не захотели равной борьбы против
термитов, когда мы воевали 1х1 и сделали союз, так в чем сейчас проблемма? |
|
Conflict
|
178 |
1 | написано: 23.05.2009 12:46:22 |
23.05.09 03:00 За сутки синдикат потратил $164,750 и 1,689 PTS на нападения на
рудники. Заработано $2,568,496 и 41,216 PTS
Странно как-то... Не так ли, kaa? |
|
TWW
|
179 |
5 | написано: 23.05.2009 14:34:16 |
156
Саш, а ведь в 160 посту написана истина.
Думаешь найдется такой человек, который будет спорить с другим, зная что
оппонент ничего в этом споре не теряет.
И даже если игрок больше никогда не зайдет в игру - он его не выиграет. Спор или
пари должны иметь условия победы у обеих сторон, а не только у одной.
Ведь в предложенном тобой споре победить можешь только ты. А проиграть - только
он. |
|
kaa
|
180 |
7 | написано: 23.05.2009 16:15:18 |
Для тех кто невнимательно прочитал - фраза звучала "не зайдешь больше, можно
пари заключить ;)"
В этой фразе отрицается что я его когда либо поймаю больше, в ней не было "не
поймаешь в течении месяца, 2х или года".
Если человек кинул именно такие понты, без ограничения по времени, то я и
предложил подтвердить финансово ;)
Из этого следует что человек:
- не понимает суть сказанного им же (сроки в понтах не указал);
- не способен подтвердить на деле свои слова (был пойман в тот же день).
Для тех кто и это не понял:
1 - фиг поймаешь;
2 - (поймали), значит 1 - дешёвые понты ))) |
|