Автор | Тема: Скандальный вопрос или разумное решение? |
Стопыч
|
161 |
7 | написано: 23.02.2009 11:29:28 |
что значит *официалы* ?:) те же люди только кнопочка есть и всё :)
иногда очень хорошо иметь знакомых с кнопочкой кинул в аську линк и иск закрыт
:)
только не нужно зазнаватсья:) |
|
Мини-юбка
|
162 |
-17 | написано: 23.02.2009 11:33:07 |
По поводу загаживания кармы... Что ж, се ля ви, вернее, теперь это моя карма)))
а в целом по топу. Найдутся те, кто считал себя несправедливо забаненным, но
вместо публичных скандалов все выяснения, исправления, извинения и т.п.
проходили посредством личной почты.
А скандалы - для тех, кто не умеет решать вопросы)
Официалы беспредельщики и негодяи. Все пришли в ряды официалов по блату, все
используют кнопку не по назначению....банальщина, одним словом :) |
|
Стопыч
|
163 |
1 | написано: 23.02.2009 11:43:47 |
162.это ты нас удивить что ли решила ?=_),или глаза открыть не пойму\ наверно
по этому и не возьмут меня в модераторы торговых форумов |
|
jnick
|
164 |
5 | написано: 23.02.2009 12:09:43 |
162 понимаешь, если бы ты в 47 посте просто призналу свою не правоту за то, что
забанила из-за кармы, то к тебе бы в карму никто не полез. А так... |
|
-Snek-
|
165 |
5 | написано: 23.02.2009 12:40:37 |
162
я не сказил ни слова тебе в укор... я лиш представил ситуацию на "общественный
суд", т.к. официальный суд, как получилось, в этой ситуации безсилен.
А сообщения в личную почту были... или не так?))) |
|
SF_Top
|
166 |
-5 | написано: 23.02.2009 12:44:03 |
161 - Вы хотите сказать, что сотрудники суда используют свое служебное положение
для получения взяток? |
|
WELL76
|
167 |
3 | написано: 23.02.2009 14:56:43 |
158 мне совершенно ПЛЕВАТЬ что сотрудники суда будут писать у себя в информации
синдиката!!
Существуют официальные правила, прочитав которые сначала игрок и находит чуть
ниже ссылку на синдикат СУД. НО сначала в правилах видит основные вопросы
решаемые судом!
3. Сфера деятельности GW-Суда
Суд занимается рассмотрением исков по случаям нанесения вам морального или
материального ущерба другими участниками игры.Суд возмещает моральный ущерб в
исключительных случаях и только за счет ответчика
Для особо нежелающих выполнять обязанности ПОДЧЕРКНУ! Суд ЗАНИМАЕТСЯ
рассмотрением!!
162 Правильно скандалы для истеричек!! потому ВЫПОЛНЯЙТЕ свои обязанности и
желательно ПО ЗАКОНУ!
165 суд не бессилен, просто не очень хочет напрягаться и выполнять возложенную
на него функцию по возмещению морального вреда. типа хлопотно, проще отклонить
иск. глядишь и не обжалуют большая часть. а остальным можно потом подаказывать
что вот у нас в синде все считают что нефиг, в инфе так и написали. |
|
aav
|
168 |
2 | написано: 23.02.2009 14:57:54 |
167
знаешь, у сотрудников офсиндов есть один огромный минус - нельзя прямо сказать
человеку, что о нем думаешь |
|
aav
|
169 |
-4 | написано: 23.02.2009 15:02:49 |
и это, уж если про офиц правила (которые, кстати, не читают 90%) - то сфера
деятельности описана не там |
|
WELL76
|
170 |
2 | написано: 23.02.2009 15:04:55 |
169 то есть там полная фигня??
значит если я у себя в синде напишу что могу слать всех направо и налево, то так
и будет и мне будет так же плевать на правила??
а судья не может нажать кнопочку "изменить карму игрока"? научить? |
|
aav
|
171 |
-2 | написано: 23.02.2009 15:06:35 |
170
вот скажи, ты правда или прикидываешься? |
|
WELL76
|
172 |
6 | написано: 23.02.2009 15:09:03 |
171 встречный вопрос: в синдикате СУД все так возвышают себя над остальными или
это индивидуально??
я почему-то всегда думал что единственным стандартным ответом при спорах должно
быть: ЧИТАЕМ ПРАВИЛА, там всё написано, все споры через суд.
Но оказывается все споры через мордобой, суд НЕ РЕШАЕТ ему плевать на
установленные для него функции. |
|
aav
|
173 |
| написано: 23.02.2009 15:09:54 |
|
SF_Top
|
174 |
| написано: 23.02.2009 16:08:23 |
|
Мини-юбка
|
175 |
-1 | написано: 23.02.2009 18:19:21 |
|
IML-art Lights4
|
176 |
| написано: 23.02.2009 18:39:33 |
|
SF_Top
|
177 |
-1 | написано: 23.02.2009 18:41:37 |
правда-правда. Нельзя на 3 буквы послать, им запрещено |
|
IML-art Lights4
|
178 |
3 | написано: 23.02.2009 18:43:54 |
тогда нельзя только тем, у кого мнение выражается в трех буквах |
|
Пивной монстр
|
179 |
| написано: 23.02.2009 18:46:04 |
ребят) хватит спорить, кройте топ) все уже высказано) |
|
Karwar
|
180 |
6 | написано: 23.02.2009 19:18:28 |
пост 167 WELL76 приводит одно описание функций суда;
пост 158 aav приводит другое описание функций суда.
Действительно, если один человек подаст иск, основываясь на оперделении функций
суда из п. 167, а рассматривать этот иск будет человек, основываясь на
определении из п. 158, то это тупик - что мы и видим.
Оба описания взяты из официальных источников, но вот они заметно различаются. По
моему прежде всего в этом проблема.
Наверно всем очивидно, что в одном месте нужно описание суда изменить.
В реале для таких ситуаций есть конституционный суд.
А вот как тут это решается - мне не понятно. |
|