159
и?
а почему нет?
выпил и забрал назад свои деньги. Если у меня есть 100к, пья на 96 и забираю
назад, чтобы выпить в следующий раз)

161 забрать нужно 96000-9600=86400 гб не проще ли все забрать например чем
производить лишние математические операции)))

162
Эм... забрать нужно не 86400.
Не забывай про налог. Я вообще не могу сказать, сколько на счет идет с этой
суммы)
мож там 50к ровно)

163 ты в это веришь? :))

164
вообщет налог там по определению есть)

Нашел:
По этой причине в упомянутых заведениях снижен налог на выпивку с 50 до 20
процентов.(с)Спрайт)

во. напиток стоит ровно 80к.
Т.е. выпил и снимай 80к с объекта, чтобы на объекте снова стало кол-во денег
равным тому что было до использования.

165 ок 96000*0,8-9600=67200 вроде тоже както неровно))

166 чтото у тебя с математикой)

166+ 96000-20% = 76800

к тому же другой вопрос) зачем платить лишние гб в налог ?

20% с 96000 это 19 200
20% с 9600 это соответственно 1 920
разница 17 280 гб что немало
учитывая что даже 9600 цена завышена немного и выпивать в твоем баре
внимательные люди будут редко то проще держать водоросли у себя на случай если
все выпьют чем переплачивать столько денег в государство изза мифического
желания пользоваться самому этим баром.

168,169
Эт у тебя что-то... Хотя мож я и не прав.

Но я думал что 20% налога нужно приплюсовывать к цене. Т.е. 96к - это 120%)

Точно сможет сказать только владелец ресторана)

170
А вот это реально интересный момент)

172 пользователь платит 96к значит налог снимается с этих денег

174
нет, цена устанавливается с учетом налога, на сколько я помню)

Это как на недвиге - выставил 200, а на объекте 180)
Но еще раз скажу - точно утверждать не могу)

Налог вроде отменили, когда ввели аптечки

176
нет, тока снизили до 20%)

175 ну если вдруг нужно считать 120% то налог еще больше )))

оппа! а про налог то вспомнили аж на 9 странице! значить хозяин заведения еще и
альтруист? т.е. он завышает цену чтобы пить самому и еще государсво за это
содержит в виде увеличенного налога?
очень много сомнений. и явно не в пользу хозяина. как там судьба иска?

140
у меня нет никакой личной неприязни. абсолютно
я ответчика видел в первые :)
фальсификации уверяю вас не было.
и зачем мне пить специально ????? я играю в ету игру давно
и никогда не подавал в суд ибо преследую в етой игре совсем другие цели :)
если вы сами ничего не знаете то не пишите больше.
(к вам у меня тоже личной не приязни нет)