153. Kazhetsa sudu nravitsa zawiwat' moshennikov.. :(

Уважаемый судьи, вопрос следующий: пару лет назад я персонажем погром сараев
выйграл в лотерею плантацию в одном из верних квадратах G острова, и передал
плантацию во временное пользование одному персонажу из клана в котором тогда я
состоял, братва, (если мне не изменяет память), к плантации доступ имел еще 1
человек (ему доступ дал персонаж которому я передал права временные, тогда это
называлась передать во временное пользование, давно не играл я), мне с прибыли
планты ежемесячно должна была начисляться прибыль, но это неважно, суть моего
вопроса: где сейчас эта плантация как мне её вернуть!?

Большое спасибо за внимание!

[Сообщение удалено модератором Ruster Kill]

163.как это связано с арендой?

[z]милку возьму в аренду
писать в личку прочность и цены

+

А я поддерживаю киллера много чего у него брал и все оплачивал и ремонтировал, я
так считаю если персонаж не в состоянии купить именной придмет и берет его в
аренду то он должен выполнять условия арендаторов, ты квартиру берешь в аренду
ты же платишь в конце месяца кварплату и за аренду в начале, вот и тут такая же
ситуация заплатил за аренду,пользовался,будь добр от ремонтирывать

А если кто-то хочет скидок пусть постоянно берет в аренду у одного персонажа и
договаривается с ним о скидках

A если охота играйте в другую игру?!? Вы что то очень поджимаете нас. Своих
синдов создали а кто мне там по горлу

10 Судья не прав ! Суд должен быть не только беспристрастным но и обьявлять
права и обязанности до начала слушаний а потому там нужно было подать апелляцию
итог которой был бы возврат переведенных денег обратно от владельца именного
либо адвокат как юридическое лицо введшее клиента в заблуждение должен был бы
оплатить финансовые потери


А вообще в судебной системе ГВ есть множество упущений - то есть если уж суд
есть то он обязан быть судом а не набором законов которые бы не перенапрягали бы
бедный суд и незаваливали делами
Мое мнение такой суд как в этой игре давно пора тогда вообще ликвидировать, ну
или все таки сделать судом !

Например суд не имеет право накладывать штраф до окончания слушаний и вынесения
приговора тут принятии решения и тем более не заслушав мнение сторон

Нередко бывает так что пострадавшая сторона не только не получает справедливость
но и сама несет незаконное наказание то есть иными словами много прецедентов
когда человек не виновен но не может доказать свою невиновнопть, кому то это на
рукуа кому тоне очень то и весело совсем

162 Во первых суд должен будет пройти по тем правилам игры и тем пунктам
которые были на момент совершения преступления аналогично реальному суду за
исключением абсолютных законов меняющих ментальную основу общества что в
переводе с русского на русский означает например что человек совершивший
проступок во время действия смертной казни за данный вид проступка судится во
время действия маратория на смертную казнь не будет лишен жизни так как
моратории блокируют даже абсолютные формы законов которые мараторию
предшествовали и являются блокируемыми или приостановленными

При отсутстуии же мораториев суд идет по законам на момент совершениям
преступления

Но незаморачивайся это мое мнение как должно быть тут решается же все по иному


Кстати нашла один любопытный закон : любые правила, внутренние порядки,
жизнеустройство и деятельность фирм, заведений, предприятий, концернов,
корпораций и прочих аналогичных образований, не может препятствовать,
ограничивать, главенствовать, изменять смысл ... и все в том же духе...
государственных законов ни в каком обьеме

То есть в теории по закону если тут правидло нарушит мои права то подав на
проект гь