Автор | Тема: 100% тепло. |
Noxidiz
|
161 |
-4 | написано: 1.08.2008 11:33:12 |
Бегал с 20 меткости раньше, уже как пол года назад в меткости ни одного стата
нет, стреляю так же как и раньше, отличий от промахов никаких. % попадания и
меткость не взаимосвязаны. а 100% тепло оно на то и есть что в любом случае ты
100% попадешь. у авто\пулей\пестов просто пулек больше будет влетать от
меткости. |
|
TWW
|
162 |
-2 | написано: 1.08.2008 11:35:09 |
161
Я тебя разочарую. Но с 15 меткости снайпер может промазать в 100% видимость) |
|
Noxidiz
|
163 |
-2 | написано: 1.08.2008 11:40:00 |
но не со 100% теплом же.. |
|
Helgi
|
164 |
-3 | написано: 1.08.2008 11:42:05 |
|
TWW
|
165 |
| написано: 1.08.2008 11:51:42 |
163
Я не видел у тебя речи про 100% тепло. |
|
Noxidiz
|
166 |
| написано: 1.08.2008 11:55:38 |
снимайте тогда кто нибудь халат, я звание, будет у меня 14 меткости, у вас 100%
видимости, и в одиночки до первого промаха, тогда убедите меня что меткость у
снайпера влияет на попадания и я со своим 30% теплом, промажу по вам, 100%
видимости.
может до 34 левела меня так прокачаете) |
|
TWW
|
167 |
| написано: 1.08.2008 12:00:53 |
166
мухаха. Шутник) Одевай рогатку, снимай все, бери свет 40%, пошли в одиночки. |
|
Noxidiz
|
168 |
| написано: 1.08.2008 12:02:43 |
|
TWW
|
169 |
| написано: 1.08.2008 12:07:13 |
168
епрст. А какая разница???
или ты считаешь что 100% точности у пистолетов и автоматов не равны 100%
точности снайперов?
Такс... С тобой все ясно, даже доказывать ничего не буду. Могу найти тебе лог,
когда по мне в одиночках мазали, но это сложно. |
|
tatiana-oko
|
170 |
| написано: 1.08.2008 12:08:31 |
Вот могу сказать, играла с авто, пуликом и снайпой со 100% теплом. Никогда не
было "не попала". Было пару раз, когда с авто бегала, напротив стоял снайпер
без маскировки только с оружием и теплом, так даже 1 пулька долетала на первом
ходу до него ))) |
|
Raiser
|
171 |
| написано: 1.08.2008 12:14:05 |
158 уважаемый, вы примерно вероятности подсчитать можете?
согласно вашей "формуле"(таблице) при 10 меткости вероятность попасть 85%.
подсчитайте пожалуйста какая вероятность промахнуться снайперу с 100% теплом и
10 меткости
там цифирка получается - примерно каждый 50ый выстрел.. и это в 100% видимости..
и где они эти 2.5%? почему мы их не наблюдаем? а, ну да.. у всех снайпов же
больше 16 метки, ага |
|
TWW
|
172 |
| написано: 1.08.2008 12:15:07 |
170
Татьян, я поразмыслив сдался) Не может сейчас снайпер промазать на ровном месте
имея 100% тепло. В 133 посту изложил свои мысли.
Но в целом можно промазать имея 100% тепло. Если у него прочка 1/х и в тебя
попали, то окончание боя проходит без тепла) |
|
TWW
|
173 |
| написано: 1.08.2008 12:16:43 |
171
Прочти 133 пост. Прочти 158 и ответь на вопрос. Хватит мне тут мозги пудрить. |
|
TWW
|
174 |
| написано: 1.08.2008 12:17:43 |
171
Кстати, у всех снайпов со 100% теплом есть 14 метки + звание. Итого 16-18 метки)
Откуда ты вообще взял шанс 1/50?) |
|
Raiser
|
175 |
| написано: 1.08.2008 12:19:42 |
173 на какой вопрос? про формулу? это ты лично дописал за барона, что БАРОН
СЧИТАЛ, ЧТО У СНАЙПОВ МЕТКИ ВСЕГДА БОЛЬШЕ 16 (капс - выделенный текст, а не
"крик")
174 я тя просил подсчитать.. у меня 1/50 получилось |
|
TWW
|
176 |
| написано: 1.08.2008 12:24:32 |
175
а у меня 0. Ибо снайпер с 16 меткой не мажет по 100% видимости.
Где я в 133 посту сказал такое?) (в 84 написано тоже самое)
Ты про 51 пост? Ну там было мое предположение про метку... Которое я поправил в
84 и 133.
Обратного никто пока не доказал. |
|
TWW
|
177 |
| написано: 1.08.2008 12:25:34 |
175
А вопрос да, про формулу. Повторю:
"А где барон сказал, что формула другая? Это как раз Ваши домыслы, а не
мои)))" |
|
Raiser
|
178 |
| написано: 1.08.2008 12:26:19 |
176 ага, молодец.. я по русски арабскими цифрами пишу 10 меткости - он мне
вероятность 0 т.к. метки 16 |
|
TWW
|
179 |
| написано: 1.08.2008 12:28:10 |
178
покажите мне снайпа, бегающего с 10 меткости и 100% теплом, пожалуйста) |
|
Raiser
|
180 |
| написано: 1.08.2008 12:31:56 |
179 тупняк отключи.. тебе уже предложили снайпа со 100% теплом и 10ю меткости..
вероятность считай |
|