159++ и... не будем уходить в сторон обсуждения моих исков в данном топике :)

155. Еще раз. Ответчик был наказан за употребление ненормативной лексики в
боевом чате.

Да, глагол был завуалирован. Но при этом легко угадываем. И дело не в моей
феноменальной интуиции, а в обычной логике и смысловом контексте.

Да, мне было достаточно комментариев ответчика и требовались дальнейшие
пояснения - нарушение правил было налицо.

Да, мне было все равно, была ли эта фраза обращена к истцу или к кому-то другому
- мат в игре запрещен в любом контексте. И оштрафовал я его именно за мат, а не
за нецензурное оскорбления - это разные статьи и разные штрафы.
ЗЫ. Ну вот чего упираться-то? Ну не прав же:)

157. Мы не можем требовать от истцов абсолютно корректной классификации
правонарушения на момент подачи заявления. Ошибка в терминологии - не повод для
отклонения иска. Она назавала это нецензурщиной, хотя было обычное оскорбление.
По этому оскорблению судья и вынес решение. Все справедливо:)

159
вы говорите что засранец - нецензурщина, я вам обратное

что непонятно?

164. Это не я говорю, это Истец считает слово "засранец" нецензурным, и Ваш
коллега тоже. А мы с Вами, оказывается сошлись во мнении, что меня фактичеки
обвинили незаконно :)

165

если бы мой коллега посчитал его нецензурным - наказали бы по другому

162.
Разговор шел о том где в Италии будет строиться 3-й международный аэропорт. Было
высказано предположение что это будет в Пизе.
На что последовал ответ:"Не пиза... не придумывай" с одной пропавшей буквой.
Это кстати тебе ответ на вопрос, сколько слов в русском языке начинается на
"пиз"

Как там макушка поживает?

И что значит "легко угадываемый"?
Угадать можно в разные стороны))) Куда захочется)

166. Вы признаете факт наказания, значит я в чем то виновен? Вы сами себе
противоречите.

А если серьезно, то речь ведь не о конкретном иске, не о конкретном Истце,
Ответчике или Судье. Речь о предвзятом отношении к некоторым лицам, к некоторым
синдикатам. Так понятнее, Ваша Честь? Поэтому я считаю независиму структуру
необходимой. Пусть всех будет поровну :) Каждой твари по паре :)

167 )))))))))))))))))

169

вас предупридили о недопустимости подобного поведения в дальнейшем

как покрывали друг друга так и будут покрывать.
пока не появится что то "Над",
и сделает судей ответственными за правомерность выносимых ими решений.

171. Чисто формально, я могу подать на Вас в Суд, ибо Вы тоже упоребили это
слово публично. Что за ересь то? А если Вы еще меня и "нытиком" назовете, то в
общий бан Вас на неделю, Ваша Честь. Судью моего позовем разбираться, он в этих
вопросах большой спечиалист, ага?

to All.
давайте не будем уходить в сторону конкретных исков.
для апелляций есть отдельная ветка ;)

170.
Теперь только и остается, что с умным видом давить лыбу с обосравшимися
штанами)))

все темы о суде сводят к искам конкретным и в итоге они тихо умирают потухшие
под руинами межличностных мелких разбирательств.
Это тактика офф.лиц - придти в топик - умными словами уверить что все хорошо,
потом из кустов вылазаит какой-то гномик и говорит "мужики расходитесь, пошли
тихо пуляцо и не шуршать, а кому ненравится - валите отсюда" - затем обиженные
и как обычно обделенные ответчики...и все затухло.

Я вот никем из офф. лиц не обижена, меня никто не засудил ни разу, и хорошо что
разов этих было - раз два и обчелся) я не проженная уголовница, я так..мелкая
симулянтка))

173

воляйте, мне не жалко

175

а слабо привязать сказанное вами в логу боя?

или, скорее всего, разговор начался в аське, а продолжился в бою, я угадал? )))

174.
Согласен.
Да и придерживаться темы то же бесполезно.

178. В скайпе.