» Открытый Клуб » Наши-Ваши - все чужие
Автор | Тема: Наши-Ваши - все чужие | Darktwo
|
158
На выборах в 2004 году наблюдатели из ОБСЕ впервые присутствовали на выборах
президента. Во многих штатах просто не пустили на участки, согласно региональным
законам. |
| Supertank
|
151
Вы переели немножко, вот и страдаете!
=====
Слушай-ка, давай-ка без подобного предвыборного дерьма. Вроде можно хоть на пару
месяцев мозги электората в покое оставить. Ты руку свою дать готов дать на
отсечение что всем 140+ миллионов населения России житься стало благодаря
доброму Путину? Много городов по России объездил, чтобы такие заявы кидать?
Нас славян с нашим характером и индивидуальным менталитетом. только так и можно
удержать!
============
"Плети рабам" (с) - правильно я мысль твою понял?
Ты готов сам вместе со своей семьёй по такому закону жить? |
| Supertank
|
152
ты столько раз сказал о высоких ценах на энергоносители, по сравнению с
90-ми.. а ты сможешь это доказать? учти мировую инфляци за тот период,
нереальное падение доллара и т.д. пимерно то на то и выйдет.
=========
Образования у меня экономического нет, но несколько соображений выскажу:
По твоему выходит, что 22 доллара при Ельцине равно пример 95долларов сейчас?
Следовательно, инфляция порядка 300 процентов за 10лет? Странно, что при таких
показателях, доллар до сих пор основным платёжным средством мировой экономики
является?
А, если, вдруг, падение доллара в таких масштабах реально, то почему мы свои
ресурсы до сих пор в долларах торгуем, и стабфонд на половину в них храним
(здорово этим экономику штатов поддерживая)? Почему, в евро или рублях не
требуем оплату производить? Думаешь, путин – американская марионетка?
Опять же экономика: не математика – тут абсолютных величин и констант – нет.
Курс любой валюты может быть оценен только по отношению к чему-либо, тоже
нефиксированному.
За рассматриваемый период времени курс рубля по отношению к основным платёжным
валютам в мире был примерно постоянен (доллар стоил 25-35рублей, так же с евро)
– так что мы видим обесценивание не более чем на 50 процентов валют
относительно друг друга – никак 300 процентов не выходит.
К тому же, приток
нефте-долларов в страну стимулирует рост цен на продовольствие, о котором ты
говорил..
===========
Вообще мысли не понял…
Т.е. вдруг в течении пары осенних недель население в 1,5-2 раза обогатилось?
К тому же, я понял бы, если бы приток денег извне привёл к взлёту спроса, и,
соответственно, цен на предметы роскоши, электронику, автомобили, квартиры, но
продукты питания то здесь причём?
Что, население начинает сразу в два раза больше хлеба с молоком съедать? Всё это
стаканами подсолнечного масла запивая???
Наоборот, как показывает статистика, чем население богаче в любой стране, тем
оно больше начинает мясных изделий покупать, и, соответственно, меньше хлеба,
картофеля, молока… Так что тут скорее это фактором явилось, который масштабы
кризиса уменьшил. |
| Никос
|
163 Выше 90 дол за баррель нефть поднялась совсем недавно, еще летом она стоила
60-70 дол. и это марка брент, юралс дешевле.
Чтобы понять как обесценился доллар можно посмотреть динамику цен на золото.
Максимальный уровень в 90х - 400 дол. за унцию, а так не выше 300. Сегодня
золото стоит около 800 дол.(!)
+учесть возросшие затраты на добычу и транспортировку нефти, как я уже говорил,
то на то и выйдет. Отличие от 90-х заключается в том, что была существенно
повышена экспортная пошлина на российскую нефть, благодаря чему, большая часть
доходов от продажи нефти пошла в бюджет, не в копилку нефтянных компаний, а
потом и в оффшоры.
То. что доллар является основной валютой - явление проходящее :) к примеру, в
России резервы диверсифецированы, т.е. не только в долларах, но и в евро, а
также в фунтах. То что мы продаем ресурсы в дол. это не от того что доллар такой
хороший) да и вооще, это зависит от того с кем торгуешь. Странно было бы если
США покупали у нас нефть за евро)) а с Европой, вряд ли, мы торгуем в долларах.
Кстати, Иран, недавно, решил продавать свою нефть только за евро. Это к вопросу
о том, что доллар - основная мировая валюта. и т.д.
Про курс рубля, вообще, говорить бессмысленно. т.к. он не стабильный, а
фиксированный, т.е. он поддерживался искусственно.
Вообще мысли не понял…
Т.е. вдруг в течении пары осенних недель население в 1,5-2 раза обогатилось?
===========
Я тебе говорю о макроэкономике - приток денег в экономику стиулирует инфляцию.
Спрос на предметы роскоши, как раз, не влияет на инфляцию.
Причин у роста цен на продвольствие много, основные - коррупция и монополизм.
162
Слушай-ка, давай-ка без подобного предвыборного дерьма. Вроде можно хоть на
пару
месяцев мозги электората в покое оставить. Ты руку свою дать готов дать на
отсечение что всем 140+ миллионов населения России житься стало благодаря
доброму Путину? Много городов по России объездил, чтобы такие заявы кидать?
===========
Есть много объктивных показателей.. Приведу один из них - приток инвестиций в
экономику (для примеру, в 90-х деньги утекали из страны), т.е. человеку дается
возможность заработать! А как он воспользуется этой возможностью - это уже его
дело, не надо постоянно оглядываться на власть, нужно еще и самому что-то
делать. |
| Megadestroyer
|
1. самое грустное в этом , что деваться от этого некуда... если только на
тибет... |
| Shmel
|
164.
«т.е. человеку дается возможность заработать!»
Я с этим я не согласен.
В государственных структурах дается возможность заработать путем закрытия глаз
на коррупцию, тем самым, как бы, пытаются оправдать ничтожные зарплаты.
На мой взгляд, для людей обеспечивающих бюджет зарплата 7-18 тысяч рублей это
явный намек «ребят, увас есть другой способ заработать деньги, дерзайте, мешать
не будем». При это сумма варьируется в зависимости от уровня подразделения.
Скажите честно, нормальный человек, которому надо кормить и одевать жену с
детьми пойдет на такую зарплату? Нет! Только с целью побольше наворовать.
Это что касается гос. структур.
С бизнесом тоже не все так просто, то количество препятствий, которое
устанавливается законодательно, никак нельзя назвать стимулированием бизнеса.
Отсутствие права собственности как такового тоже не очень то сильно помогает
становлению бизнеса. Кто в нашей стране уверен на 100% что, при необходимости, у
него не отберут землю, на которой стоит кафе/магазин/книжный. Тот факт что
человек берет землю в аренду на 50 лет не говорит о том, что её не отберут лет
через 10.. |
| Wagon Snaryadov
|
162/
Нас славян с нашим характером и индивидуальным менталитетом. только так и можно
удержать!
============
"Плети рабам" (с) - правильно я мысль твою понял?
Ты готов сам вместе со своей семьёй по такому закону жить?
Нет не правильно, ты что-нибудь слышал о славянской бунтарской душе? Славяне
никогда не были рабами, потому что лень!)
Я объездил достаточное кол-во городов, и как минимум в 12 от Питера до
Хабаровска у меня живет родня, и я могу сравнить жизнь в России и Украине.
Я одного не понимаю, Вы критикуете Путина, но а кто Ваш кандидат? |
| micros
|
как леонтьев сказал за кого проголовала тупая и гнилая московская интелигенция,
проголосовали за коммунистов, чтобы ни "нашим", ни вашим.
http://www.bachistil.ru/view_post-4769.html (1й ролик)
а что вы хотите? доступного жилья, доступной ипотеки и пр и пр и пр. ничего вам
не будет.
Жить стало лучше , жить стало веселее.
В стаб фонде миллиарды долларов ежесекундо обесцениваются, эти деньги не идут на
социальные программы, ни на модернизацию пр-в, итд итп. Эти деньги пендостан уже
выдает нашим банкам, а наши банки уже в свою очередь кредитуют наши предприятия
и потребитеск.кр-е. кому это выгодно вопрос.
Олигархическое гос-во, банановая республика.
успевайте зарабатывать пока еще есть возможность. а то гайки скоро так затянут.. |
| Никос
|
166 я говорю о законных возможностях и привожу объективные примеры, т.е. приток
инвестиций отражает благоприятные условия для бизнеса, т.к. деньги идут туда,
где им "хорошо". А ты рассуждаешь субъективно, давай факты :) |
| Supertank
|
Выше 90 дол за баррель нефть поднялась совсем недавно, еще летом она стоила
60-70 дол. и это марка брент, юралс дешевле.
--------
Потерял твою мысль. Если доллар сильно обесценился в последнее время, значит,
выходит, прошлогодние 60-70 долларов примерно равны нынешнем ценам на нефть,
т.е. уже и тогда они были выскокими, и в предыдущие годы...
Чтобы понять как обесценился доллар можно посмотреть динамику цен на золото.
Максимальный уровень в 90х - 400 дол. за унцию, а так не выше 300. Сегодня
золото стоит около 800 дол.(!)
-------------
Я уже говорил, про отсутствие чего либо постоянного в экономике. Если мне не
изменяет память, то цены на золото в последние время резко возросли, т.к. после
нескольких крупных кризисов в мировой экономики многие стараются перекачивать
свои деньги во что-то более стабильное. Так что пример твой не корректен, хотя
динамику показывает верную :)
То. что доллар является основной валютой - явление проходящее :) к примеру, в
России резервы диверсифецированы, т.е. не только в долларах, но и в евро, а
также в фунтах. То что мы продаем ресурсы в дол. это не от того что доллар такой
хороший) да и вооще, это зависит от того с кем торгуешь. Странно было бы если
США покупали у нас нефть за евро)) а с Европой, вряд ли, мы торгуем в долларах.
Кстати, Иран, недавно, решил продавать свою нефть только за евро. Это к вопросу
о том, что доллар - основная мировая валюта. и т.д.
------------
Диверсификация – это хорошо и понятно. Но на вопрос не ты, ни другие не
ответили. Кремль говорит, что США проводят враждебную политику по отношению к
нам, и при этом продолжает использовать их валюту, тем самым:
1) поддерживая экономику враждебного нам государства;
2) обесценивания стерилизованные в стабфонде деньги в долларах
А про Иран – ты хороший пример привёл. Тоже хотел его привести. Так чем мы хуже
Ирана? Может, просто Иран действительно отстаивает свои интересы, а мы лишь
что-то изображаем?
да и вооще, это зависит от того с кем торгуешь. Странно было бы если
США покупали у нас нефть за евро))
-----------
Странно, вроде бы продавец, устанавливает цену и способ оплаты… Т.е. ты хочешь
продать свои продукты за рубли. К тебе подходить покупатель и предлагает взамен
фантики. И что, ты обязан согласиться???
Я тебе говорю о макроэкономике - приток денег в экономику стиулирует инфляцию.
Спрос на предметы роскоши, как раз, не влияет на инфляцию.
---------------
Ну кроме притока, есть ещё и отток нехилый. Чего мы только к себе не
импортируем: от зубной пасты до Боингов. А положительная разница между потоками
вроде как в стабфонде стерилизуется в большей своей части, дабы, инфляцию не
подогревать? Или и в этом своём плане кремль тоже облажался?
Причин у роста цен на продвольствие много, основные - коррупция и монополизм.
-------------
Стоп, а действующая власть разве на протяжении 8 лет с ними успешно не боролась?
Вон, и Олдджокер утверждает, что успешно борется. Непонятно…
Или у нас как всегда? Царь – хороший, да бояре – плохие?
И сколько ещё времени можно будет такую степень коррумпированности прощать?
Год, 10, 100 лет?
Есть много объктивных показателей.. Приведу один из них - приток инвестиций в
экономику (для примеру, в 90-х деньги утекали из страны), т.е. человеку дается
возможность заработать!
--------------
Когда говоришь про приток инвестиций в страну неплохо бы разбивку по отраслям
давать. Не спорю, в добывающие отрасли деньги вкачиваются. Вон, уже
упоминавшийся газапровод по дну Балтики ежегодно в течении 5 ближайших лет будет
сотни миллионов долларов привлекать. Красивые циферки правительство сможет
народу скормить. Да вот только можно ли такими инвестициями гордиться? Также в
сверу услуг, в отвёрточные сборки деньги вкадываются – всё, чтобы нефтедоллары
максимально освоить и за рубеж прибыль переправить. Только вот благоденствие
такое в России – временное (пока всё не выкачаем), на горбу у наших потомков
построенное, которых мы сейчас обкрадываем.
А как он воспользуется этой возможностью - это уже его
дело, не надо постоянно оглядываться на власть, нужно еще и самому что-то
делать.
------------------
Вооот, правильно к стандартной демагогии вернулись.
Я то себя обеспечиваю – не парься. Да вот только у государства задача –
социально-незащищённым слоям населения помогать, тем, кто сам себя обеспечить не
может. А как этой помощи не было, так и нет. И знаю я это не из каких-то
новостей по ящику о постоянно растущих надоях и прочей лабуде, а на личном
опыте.
Бабушка у меня – инвалид первой группы, сколько п$%дежа было по ящику про
монетизацию льгот, трали-вали. Итог: да полгода, бабушка какие-то лекарства
получала. Последние 2 года они покупаются только на деньги нашей семьи. После
проведения реформы здравоохранения в нашем достаточно благополучном городе
участковых врачей осталось 1 на 3 участка. До реформы было где-то 2 на 3
участка… |
| Supertank
|
| JJB
|
| Никос
|
170
Моя мысль - цена на нефть сегодня примерно такая же, как и была в 90-х, если
убрать инфляцию, обесценивание доллара и ряд других факторов.
______
Согласен, что в экономике все относительно, но есть такое понятие как резервная
валюта - доллар. Чтобы понять изменение курса доллара смотрят динамику изменения
стоимости золота, а также курс доллара к корзине валют.
______
Кудрин ниразу не говорил про вражлебную политику Запада ;) а он являлся, до
последнего времени, министром финансов и определял денежную политику, да и
сейчас не отошел от дел) Он считается либералом, а им свойственно верить в
нерушимость американской экономики и вообще на этот счет есть много теорий и
взглядов, но все сходятся в одном.. если рухнет экономика США, то рухнет мировая
экономика, след-но, какая разница куда вкладывать деньги)
п.с. не люблю Кудрина и его экономическую политику :)
*обесценивания стерилизованные в стабфонде деньги в долларах* я уже сказал, что
резервы не только в долларах, но и в евро, след-но, падает доллар - растет евро
:)
__________
Мы продавец, значит мы должны продавать и покупать за рубли или 50/50. Объясняю,
до недавнего времени этого не могло быть, т.к. рубль был неконвертируемой
валютой, сейчас он стал конвертируемым и Россия постепенно переходит на торговлю
в рублях, к примеру, с Китаем.
________
приток/отток... приток - инвестиции в реальный сектор экономики, не только и не
столько ресурсы
отток - инвестиции наших компаний заграницей, по большей части ресурсных. Но
если брать СНГ, то так достаточно реальные инвестиции, в различные, в т.ч.,
высокотехнологические отрасли экономики.
п.с. на нефти сто лет жили и не жаловались, а теперь, вдруг, нехорошо))
серьезные дела быстро не делаются, в этом году, например, рост обрабатывающей
промышленности более 10% и рекордные урожаи с/х продукции)
_______
Действующую власть я не защищаю, а стараюсь оценивать объективно, ни в одном
своем посте я не написал, что борьба с коррупцией идет эффективно! Коррупция
была, есть и будет в ближайшем будущем, как минимум. Есть способы быстрого
решения? Ага... :)
________
последний вопрос.. Как государство может полноценно обеспечивать
социальнонезащищенные слои насления, если это государство лежало в руинах 15 лет
назад? Тратить стаб фонд? В этом году начали тратить.. так тут же поползла вверх
инфляция! |
| (_ Alex _)
|
173 - хмм, а что ты можешь сказать насчет 150 поста ?
А по поводу 15-ти лет - так последние 8 при действующем президенте вроде
правительство должно было как раз поднятием страны заниматься, а оно по ходу
мужской половой орган пинало. |
| (_ Alex _)
|
Вообщем поддерживаю Supertank'a, только как сказал мне один друг - "Да везде
одинаково, только в этой стране хоть по-русски говорят ..." |
| Supertank
|
173
Кудрин ниразу не говорил про вражлебную политику Запада ;) а он являлся, до
последнего времени, министром финансов и определял денежную политику, да и
сейчас не отошел от дел) Он считается либералом, а им свойственно верить в
нерушимость американской экономики и вообще на этот счет есть много теорий и
взглядов, но все сходятся в одном.. если рухнет экономика США, то рухнет
мировая
экономика, след-но, какая разница куда вкладывать деньги)
п.с. не люблю Кудрина и его экономическую политику :)
---------------
Интересно, а давно это у нас в стране, министр финансов никому не подотчётен и
не подконтролен как Папа Римский?
Как я помню, парламент утверждает кандидатуру премьера, предложенную Путиным, а
тот уже набирает министров. Следовательно, все вышеозначенные соответственны за
Кудрина. Опять же, зачем постоянно твердилось Кремлём, что правительство
«техническое»? Т.е. минимум политики, а лишь выполнение, поставленных властью
задач? Откуда тогда это самодурство Минфина? Очередная брехня Кремля?
.
*обесценивания стерилизованные в стабфонде деньги в долларах* я уже сказал, что
резервы не только в долларах, но и в евро, след-но, падает доллар - растет евро
:)
-----
А что, в мире только две конвертируемые валюты? Иена, фунт, франки – да мало ли,
в чём хранить. Но не в том же, что катится кубарем вниз.
Мы продавец, значит мы должны продавать и покупать за рубли или 50/50.
Объясняю,
до недавнего времени этого не могло быть, т.к. рубль был неконвертируемой
валютой, сейчас он стал конвертируемым и Россия постепенно переходит на
торговлю
в рублях, к примеру, с Китаем.
------------
Странно, о том, что рубль конвертируем – вроде как уже года 4 говорят, не
меньше… С чего такая медленная реакция?
п.с. на нефти сто лет жили и не жаловались, а теперь, вдруг, нехорошо))
----------
Уже в сотый раз повторяю, жили и живём, так зачем об обратном народу мозги
пудрить?
Действующую власть я не защищаю, а стараюсь оценивать объективно, ни в одном
своем посте я не написал, что борьба с коррупцией идет эффективно! Коррупция
была, есть и будет в ближайшем будущем, как минимум. Есть способы быстрого
решения? Ага... :)
-----------
Знаешь, такие способы есть, и примеры многих стран тому свидетельствуют. Одно
лишь для этого надо: жёсткая воля власти решить этот вопрос и идти до конца.
Этого мы и близко не видим. А, напротив, принимаются интересные законы,
например, тот, где критика чиновника может быть приравнена к экстремистской
деятельности ("Закон о противодействии экстремистской деятельности"). Т.е.
делается всё, чтобы именно чиновников всех мастей от какого-либо контроля
избавить. Ещё вопросы могут иметься по этому пункту?
Опять же, что-то может у Кремля получаться, что-то нет. Ну так и веди себя
адекватно. Завалил министр здравоохранения реформу, так и скажи, что да,
обделались, найди виновных, которых реально накажут, выгоняя из госструктур, а
не просто пересадят на другую кормушку. Проверь, не было ли саботажа, ещё
чего-то. Так ведь нет, всё у нас ровненько, всё замечательно. Ни одной отставки.
Зачем за быдло народ держать, говоря на белое чёрное? Почему адекватного разбора
ошибок нельзя провести?
.
последний вопрос.. Как государство может полноценно обеспечивать
социальнонезащищенные слои насления, если это государство лежало в руинах 15
лет
назад? Тратить стаб фонд? В этом году начали тратить.. так тут же поползла
вверх
инфляция!
-----------
Так ведь не обязательно стабфонд тратить на увеличение пенсий (ясно, что тогда
инфляция раскочегарится). Но, строить, например, заводы по производству тех же
лекарств для малоимущих, вкладывать в строительство деньги… А мы всё только о
нацпроэктах слышим. Только вот не видать ничего конкретного от них.
Про цены на золото, нефть, курс доллара, вложения в реальный сектор экономики
сейчас аргументировано спорить не готов. Буду рад, если сможешь свои тезисы по
этим вопросам ссылками подтвердить для озн |
| Никос
|
174 про этот пост и про "поднятие страны" я уже тут написал, читай
внимательнее. |
| Никос
|
177 Кудрин - достаточно сильная фигура в кабинете министров, иначе бы он не стал
сейчас вице-премьером. Я не говорил, что вся ответственность лежит на нем, могу
сказать определенно, что он формирует кредитно-денежную политику, а брехня/не
брехня - покажет время, я уже сказал, что мне его политика не нравится.
Про валюту я уже достаточно написал, если не понял, то перечитай :) Про
ковертируемость рубля говорили давно, но полностью конвертируемым он стал
относительно недавно.
Не знаю примеров многих стран по борьбе с коррупцией :)) если можешь, приведи
конкретные примеры. ТО, что существует круговая порука среди чиновников я не
отрицал, это, если можно так сказать, естественно. И никто не может пока решить
этот вопрос. А тот кто скажет, решит его одним махом, тот врет!
Чес говоря, про то как тратить стаб фонд смешно написано :) Строить заводы -
этим должен заниматься бизнес, а государство создавать условия для него, что оно
делает, хоть и со скрипом.. А то получается какой-то СССР в новом обличии.
Про нацпроекты готов говорить по-существу. Лично знаю примеры, когда были
построены больницы, строительство которых было заморожено еще во времен СССР,
также было обновлено мед оборудование, которое никогда (!) до этого не
обновлялось. Повысилась рождаемость - тоже факт, хотя тут можно спорить и
смотреть на это с разных сторон.
п.с. стабфонд тратится на строительство инфраструктурных объектов сейчас и это
также подогревает инфляцию.
Кстати, стаб фонд не настолько огромный, чтобы говорить о нем. как о всеобщей
кормушке и решении всех бед :) |
| Supertank
|
178
Ладно, спор слепого с глухим...
Я спрашиваю, почему подконтрольный Путину человек делает наперекор его словам,
ты про "брехня/не
брехня - покажет время" - а что, уже не показало, что слова с делами
расходятся? Чего Ваньку то валять?
Про коррупцию - опять демагогия.
Привожу пример закона, повышающего коррупционные возможности чиновничества,
подписанный лично Путиным - ты деликатно разговор от него к литью воды
переводишь...
Конкретные примеры?
Долго не заморачиваясь, в Википедии набрал это слово, тут же в статье пара
примеров:
--------------------
1.Сингапурская стратегия борьбы с коррупцией
Сингапурская стратегия борьбы с коррупцией отличается строгостью и
последовательностью, основываясь на «логике в контроле за коррупцией»: «попытки
искоренить коррупцию должны основываться на стремлении минимизировать или
исключить условия, создающие как стимул, так и возможность склонения личности к
совершению коррумпированных действий».
В момент обретения независимости в 1965 г., Сингапур был страной с высокой
коррупцией. Тактика её снижения была построена на ряде вертикальных мер:
регламентации действий чиновников, упрощении бюрократических процедур, строгом
надзоре над соблюдением высоких этических стандартов. Центральным звеном стало
автономное Бюро по расследованию случаев коррупции, в которое граждане могут
обращаться с жалобами на госслужащих и требовать возмещения убытков.
Одновременно с этим было ужесточено законодательство, повышена независимость
судебной системы (с высокой зарплатой и привилегированным статусом судей),
введены экономические санкции за дачу взятки или отказ от участия в
антикоррупционных расследованиях, а также предприняты жёсткие акции вплоть до
поголовного увольнения сотрудников таможни и других госслужб. Это сочеталось с
дерегулированием экономики, повышением зарплат чиновников и подготовкой
квалифицированных административных кадров.
В настоящее время Сингапур занимает лидирующие места в мире по отсутствию
коррупции, экономической свободе и развитию.
2.Шведская стратегия борьбы с коррупцией.
До середины XIX века в Швеции коррупция процветала. Одним из следствий
модернизации страны стал комплекс мер, нацеленных на устранение меркантилизма. С
тех пор государственное регулирование касалось больше домашних хозяйств, чем
фирм, и было основано на стимулах (через налоги, льготы и субсидии), нежели на
запретах и разрешениях. Был открыт доступ к внутренним государственным
документам и создана независимая и эффективная система правосудия. Одновременно
шведский парламент и правительство установили высокие этические стандарты для
администраторов и стали добиваться их исполнения. Спустя всего несколько лет
честность стала социальной нормой среди бюрократии. Зарплаты высокопоставленных
чиновников поначалу превышали заработки рабочих в 12—15 раз, однако с течением
времени эта разница снизилась до двухкратной. На сегодняшний день Швеция
по-прежнему имеет один из самых низких уровней коррупции в мире.
---------------
Два принципиально разных подхода к её искоренению, основанные на особенностях
национального менталитета и принципов устройства государства. Какой из них мы
реализуем, или что-то иное придумали? Делись, чего уж там.
Чес говоря, про то как тратить стаб фонд смешно написано :) Строить заводы -
этим должен заниматься бизнес, а государство создавать условия для него, что
оно
делает, хоть и со скрипом.. А то получается какой-то СССР в новом обличии.
-------------
Да, и я тоже изрядно поржал, когда ты над СССР иронизируешь.
А Думские выборы, состояние в стране в целом сейчас тебе нашу недавнюю историю
не напоминают, причём в её гротескном отображении? Да и вообще какое-то странное
у тебя мироощущение. Государство реприватизацией занимается, огромные активы в
различных отраслях под себя собирает, а ты пишешь: «Строить заводы - этим должен
заниматься бизнес, а государство создавать условия для него»
Я так понимаю, что Кремль как раз таки стремится доминирующее влияние в нашей
экономики иметь, следовательно, уж мои мысли на тему стабфонда никак не более
смешные, чем твои…
Про нацпроекты готов говорить по-существу.
--------------
Ну так и говори, ещё в прошлом посту просил примеры приводить, а то болтовня
одна.
Уж тогда, оценив и сопоставив размеры вложений со степенью их распиаренности,
можно будет понять, государство делает что-то дельное, или же потёмкинские
деревни строит.
Кстати, стаб фонд не настолько огромный, чтобы говорить о нем. как о всеобщей
кормушке и решении всех бед :)
-----------------
И то верно, какая мелочь – под диваном сотни миллиардов долларов сгноить. Для
нас, экономистов, это такой пустяк – верно понял? |
| micros
|
инфляция поползла не от того что начали тратить стаб фонд ни у кого больше денег
не стало,ааа старушкам по 300руб. прибавили.
Сейчас обесценивается любая денежная масса. Не доллар по отношение к рюблю или к
евро. А вся эта валюта по отношению к энергоносителям, к строительным мат-ам и
пр.ресурсам. Сейчас идет переоценка ценностей. скоро заживем по другому и будем
реальные бабки. стаб фонд это не кормушка, а просто огоромная денежная масса в
долларах которая стремительно обесценивается и которую на надо тратить на
целевые программы например строить жилье социальное, оборудование в поликлиники,
поднять зп учителям, врачам итд |
|
К списку тем
|