» Открытый Клуб » что это было?
Автор | Тема: что это было? | ТЕМПЕР
|
161 |
| написано: 6.09.2007 13:07:19 |
153.
Спасибо за предупреждение, но манией величия пока не болею.) |
| СКИПИРИЧ
|
162 |
| написано: 6.09.2007 13:10:28 |
хотел промолчать...) но больно режет глаза фраза старого
Оскорбил Гурам и Канибал админа в 2004 году.. в блок обоих... 1414 не стало в
игре..Оскорбил Зорин полицейских - в блок... и тоже история пошла по другой
линии...(с)
Линия то как раз одна, так прерывается иногда ненадолго... |
| Shotgun Stan
|
163 |
2 | написано: 6.09.2007 14:30:10 |
OldJoker как всегда прав, ну почти =))
"та же песня и в реале есть...
подумайте над этим.."
вот где собака зарыта на самом деле. Из реала в игру перекочевало много
условностей и неписанных правил. Самое мной нелюбимое - это полное отсутствие
объективности и атрофирование частей мозга отвечающих за признание своей вины,
или на крайняк - неправоты.
Поэтому и форумы прстаивают без баталий былых дней, ибо диалоги не приносят
результатов. |
| СКИПИРИЧ
|
164 |
| написано: 6.09.2007 14:41:41 |
163. прав) нет войны, всё на словах, слово за слово, пошло поехало, появилась
грязь, ком растет, заляпанных всё больше, конца и края не видно, даже если всё
наладится...а осадок-то остался (с) =) |
| Esk
|
165 |
| написано: 6.09.2007 14:48:45 |
| СКИПИРИЧ
|
166 |
| написано: 6.09.2007 14:51:54 |
165. со стороны видней) себе я кажусь белым и пушистым =) |
| Esk
|
167 |
| написано: 6.09.2007 16:17:25 |
и как это ты ... все знаешь, все в курсе и не заляппанный ??? странно :))) |
| СКИПИРИЧ
|
168 |
| написано: 6.09.2007 16:23:02 |
167. должен же быть кто-то белым и пушистым =)) ничего странного) |
| Ужратый_Гусениц
|
169 |
| написано: 6.09.2007 19:35:41 |
166 срочно в солярий и на эпилляцию ) |
| vzasos.ru
|
170 |
| написано: 6.09.2007 23:59:01 |
163, смириться с "полным отустствием..." очень просто - забить, не
напрягаться. Но вот как быть в случае, если это самое "полное отсутствие..."
сюда из реала принёс с собой деятель полиции или суда? |
| Shotgun Stan
|
171 |
2 | написано: 7.09.2007 01:24:31 |
170 В твоей ситуации даже не знаю, мобилизировать поддержку знакомых и
отталкиваться от этого. А вообще по факту блока печально.
Ищи в нике блокнувшего тебя копа подковырку. Раскладывай его по буквам.
Например если в нике началькина полиции выстроить буквы в алфавитном порядке, то
получится а б з и к о с т у ч. Ищи в них тайный смысл =))
Хотя задним умом думать поздно, надо изучать характер работы различных органов и
отталкиваться от этого.
Смертным игрокам вообще рекомендуется посещать внеигровой ресурс для общения и
обсуждать игру там без опаски для здоровья. Но всем лениво. Хотя можно было бы
иметь полную свободу слова. А к каждому слову тут подходить с оффициальной
серьёзностью. |
| Mikelius
|
172 |
| написано: 7.09.2007 01:52:05 |
171 пафос какой-то... "к игре подходить с официальной серьезностью"
просто стараниями некоторых официальных лиц сюда действительно принесли много
чего из реальности, из законов, в то же время забыв, что в реальности, кроме
этих самых законов, есть еще человеческие отношения между людьми, которые НЕ
регламентируются законами
смешно видеть, когда, в силу вспыльчивого характера, человек бросает в чате,
пусть, одно слово, а потом здешний "суд", преисполненный официальной важности,
"выносит вердикт" %)
170 так это от человека зависит; два варианты человеческого поведения: бросить,
забить, забыть или бороться; так и в жизни, да |
| vzasos.ru
|
173 |
4 | написано: 7.09.2007 02:43:02 |
171. По факту блока? Мне ничуть не печально. Блок был всего на две недели. И
никакого отношения к моему нынешнему торчанию на [S] не имеет. Выписал мне тот
блок OldJoker, и я не испытываю к нему по этому поводу ни малейшего негатива, ни
намёка на претензию. Полиция с Зубочисткой не имели к этому никакого отношения.
В этом деле имел место "судья" с тем самым "полным отсутствием" на фоне
полного присутствия болезненного самолюбия и патологической склонности всякое
произнесённое (даже безадресно) слово принимать на личный счёт.
Впрочем, я не об этом, собственно. Я о том, что _в_общем_случае_ отсутствие у
персонажа способности признать собственную неправоту - его собственный геморрой.
Ну, ходит такой упырь с мордой "Я всегда прав!" - и хрен бы с ним. Но когда
такие попадают в карательные органы (увы, полиция и суд gw - это не органы
обеспечения правопорядка, а именно карательные. Не по назначению, а по
установившейся практике), вот тут начинается нечто, именуемое простым словом
"задница", но короче и на букву "Ж". Работа этих двух органов (которые более
подобны рукам одного человека, а рука руку моет, как известно) давно опирается,
по-моему, только на один бериевский принцип "То, что вы до сих пор на свободе,
не ваша заслуга, а наша недоработка". То есть "Мы всегда правы". Что там
первично - не знаю, но шестое чувство подсказывает, что первична натура, а не
плакат над рабочим местом. И лишь это вселяет надежду на то, что туда такие
приходят, а не там такими становятся.
Утверждать, что там такие все, я не стану. Не со всеми сталкивался. Но с чем
сталкиваться не доводилось ни разу, так это с признанием собственной неправоты
теми из карателей, на неправоту которых указывали прямо "вышестоящие ограны",
отменяя те или иные решения. А оно, получив таким образом по шапке, и имея в
боекомплекте "полное отсутствие", выводов не делает, но всё запоминает. И при
случае напомнит. Даже будучи формально уже простым смертным - чужими зубами.
Одна священная ... мммм ... корова у нас уже есть. Но необразованность среди
сотрудников (и на высоких постах!) наших карательных органов - дело обычное,
классику знают тоже далеко не все, и то, что "Боливар не вынесет двоих", тоже
не каждому ведомо. Вот и появляется периодически предентент на святость. А его
раз! - и мордой об стенку. Об асфальт. И иди булькай "Жигулёвским" с
беломориной на скрипучей табуретке у чугунного радиатора, рассказывай о кожаном
кресле у камина, бокале "Courvoisier" и ароматной "Cohiba Behike".
С волками жить - по волчьи выть. Мудрость народная. Отложи в сторону мысли об
использованном Женькой словаре. Слова - дым. А суть? А по сути - прав. Если у
этих "Мы всегда правы" методы давно уже не значат ничего - важен лишь
результат, то и с ними остаётся действовать так же. За результат, а не за
реноме. |
| Shotgun Stan
|
174 |
| написано: 7.09.2007 02:47:49 |
Не какой-то пафос, а какой есть. Наш бытовой пафос игры. Большая часть работы
игровых органов попадает под раздел "полиции нравов" из-за чего и возникает
уйма скандалов и обвинений. Вот Зорину приписывают "подблочное" нарушение,
которое никак не связано с игровым процессом, читами, мутками, мошенничеством и
т.д. Так как я в принципе не считаю такое нарушение особо опасным (но тем не
менее нарушением), то и порицать его за данный проступок получается с трудом. За
такое штраф или временный отдых надо давать. Ну бан на форуме. Никак не блок.
Любому игроку.
Да и добавлю, что сам инстинктиво не вижу той запретной черты которую он
переступил и если бы не знал правил, то может и сказал кое-кому кое-что
ненароком. Но законы, убивающие напрочь свободу выражения, открытые
интерпрертации компентентных органов и судящие мнения игроков, а не их действия,
- рассматриваются в судах закрытого типа, где судья не объясняет за что и
почему. И при решении аппеляций судьи скупы на слова по деталям дела, т.е.
фактически ты не сегда понимаеш мотивировки вердиктов.
А если нет фактов, то действует фантазия, начинаются размышления, за
опубликование которых тебя опять же могут поразить в правах в отношении
управления персонажем. А жаловаться бесполезно - несмотря на управление
персонажем он не является твоей собственностью. |
| Himera7
|
175 |
3 | написано: 7.09.2007 03:01:23 |
| Shotgun Stan
|
176 |
| написано: 7.09.2007 03:05:55 |
Я не шаман, что бы сгонять порчу и исцелять заблудшие души. Я отталкиваюсь от
реалий этой игрушки, а они суровые и лучше с ними ознакамливаться на чужом
примере, а не на своём, и вовремя делать выводы. Постфактум можно долго рыпаться
с шумом, но безрезультатно. Да, это приспособленческий подход, с другой стороны
терять личное время на лоббирование политическо-законодательных структур игры у
меня нет и не предвидится. |
| Shotgun Stan
|
177 |
| написано: 7.09.2007 03:06:32 |
| vzasos.ru
|
178 |
| написано: 7.09.2007 03:15:20 |
177, да и так понятно, можешь не подсказывать :)
Заблудшая душа у нас тут одна. И её не надо ни исцелять, ни порчу с неё сгонять.
Она позволяет с собой сосуществовать и - ни разу не фантастика - иной раз вести
конструктивный диалог.
А вот приспосабливаешься ты как-то хреново :) Участвуя в этой теме ты рискуешь
ознакомиться с суровыми реалиями этой игрушки на собственной шкуре. Даже более
того, участвуя в любой теме на форуме - рискуешь :))) |
| Ужратый_Гусениц
|
179 |
| написано: 7.09.2007 08:15:46 |
173 высказал одну очень правильную мысль - у многих представителей власти в этой
игре на первом месте стоит далеко не "дух закона", а "какие-то свои цели"
(хз как это назвать чтобы это не попадало под штраф). не устану вспоминать, как
один полицейский перештрафовал половину нашего синдиката за то, что напали на
его недвигу, причем на недвиге так и было написано - мол, кто нападет, того
"проверяем" в первую очередь. некоторые штрафы были за дело, (пересечение
адресов), но некоторые были явно надуманные.
хотя, он вроде бы уже давно не полицейский...
лишнее по моему написал...
суть того, что хочу сказать: никакие амбиции, эго или личные комплексы или
личные мотивы не должны отражаться ни на речи, ни на поступках представителей
власти. |
| Ужратый_Гусениц
|
180 |
| написано: 7.09.2007 08:18:09 |
+179 хотя все мы знаем, что в жизни бывает далеко не всегда так, как в уставах. |
|
К списку тем
|