да. я знаю чем занимаюсь, я сейчас играю на публике.
Ты же меня провоцируешь на более рискованные выпады.
И еще ты лицемеришь.

ЧОрт, то чуть недомолил, теперь чуть не спалил тефтели..

Я вообще не понимаю зачем контроль сектора. Только ради пристижа? Он ведь несет
только увеличенное кол-во ПТС и нифига не приносит денег. ПТС помоему уже итак
дофига у всех. Куда его девать фиг знает.
Нападать на маленькие синдикаты не выгодно, дорого очень, на большие опять не
выгодно. Захват/слом на малое кол-во часов. Синдовые войны остались только ради
прокачки синдопыта. Ну и ради обретения пристижа, кому это возможно. (В часности
новые синдикаты). Они даже ставят недвигу, чтоб работала в минус, но чтоб была
постоянно загружена. Большие/старые же синдикаты давным давно знают кто чего
стоит и кто чего может, если захочет.

(161) а чем выпад на Мюнха - админа отличается от выпадов на автора - так же
админа? Только ответной реакцией и последствиями?
А вмешался я просто потому, что ты компромитируешь администрацию прилюдно. Мне
показалось это некрасивым, хотя бы потому что ты там был и в курсе как и что
работает. И более того до сих пор можешь общаться в админском форуме.
Понятно что ты как и другие игроки можешь поставить под сомнение профессионализм
администрации, с какой-то определенной целью. Просто к другим игрокам люди
меньше прислушаются, только если они аргументировано и точно будут бить в цель.
У тебя же есть опыт работы с администрацией, но нет конкретной позиции. Поэтому
на разрушение в данном топе ты бьешь лучше других, на создание - никак. Зачем
разрушать?

164
ti zabil top zakritj

top = > rot ?

Razrushat' ne nado, nado rassmotret' varianty rascheta stoimosti napadenija

Akkurat pol goda nazad byl tut moj topik na 500 postov s konstruktivnymi
idejami, no voz i nynche tam...

Вих, тихо..
164
Я могу тебе сказать словами барона:
модераторы, админы, копы - это все условности, оф. деятельность и
обязанность, а есть игровые персы, которые играют, играют в увлекательную игру
в
мафию и не надо смшивать игровую деятельность с оф. обязанностями.

(167) кто мешает?

164,
а почему бы и нет, если это аргументировано?
ничего не пытаться изменить на благо игры и игроков - разве лучше?

(169) информированность твоя выше.. и статус

Это слова барона, так что я сейчас рассматриваю игровую тему.
Тему, о которой громко говорили 6 месяцев назад и показавали на пальцах море
пряников.
Пряники черствы.
Надо либо отдать трикорочки хлеба, что были, либо дать нормально испеченный
пряник.
А мы сейчас зубы ломаем. Они и так последние.

17
У барона была куда выше когда он это говорил на форуме, тоже прилюдно, я его
цитировал.

А информированность.. стараюсь информированность не сильно акцентрировать.
Статус? Джок, это провокация?

С другой стороны, по этому вопросу сам барон полгода назад большой топ создал, в
нем и говорил, что не сразу результат будет а через промежуток времени.
промежуток прошел. я вернулся к той теме. Дать ссылку?

(171) Мюнх ничего не меняет. У него есть своя позиция. Он ее продумывает и
расписывает, предлагая ввести. Далее читает автор, и если она интересная -
вводит. Если не нравится не вводит. Более того, у автора всегда есть свои идеи,
которые он часто реализует, откладывая на потом идеи других.
Отсюда следует понять:
1. Автор самостаятелен в принятиях решений
2. Не все идеи дают другие админы
3. Только автор может что либо поменять в игре или ввести новое.

В этих трех соснах желательно не заблудится.

(175) нет.. не провакация, я не про то что ты в этом топе воспользовался
информированностью.. а в том, что ты в курсе основ работы администрирования и
половина твоих вопросов - просто на публику, ибо ты знаешь на них ответы.

(168) все 500 идей внедрять?

177
1 согласен.
2 Идея и разработка барона.
3 Почему не признать разработчику перед Автором, что его идея внедренная
ошибочна и сменить ее?
в какой я сосне заблудился?