159. Это можно компенсировать размерои экспы. Т.е. нападающие получат ее за всю
команду противника, а защита только за основу нападающих.

+159 тогда получается, что если защита смогла вынести всю основу соперника(но
при этом все равно проиграла бой)-атакующему достанется 0% синдикатной экспы и
100% боевой, а защитнику 100% синдикатной и 0% боевой?

Увеличивать экономический эффект нельзя-не должна пустая заявка приносить
слом/захват больше, чем кровопролитный бой.

161
да, точно. кроме того, в ходе тестирования этой схемы можно будет при
необходимости подкорректировать ее.

162
примерно так. 1% и 99% если считать точно, т.к. на час все же сломали.

Идей по меньшей мере интересная, не известно что из этого выйдет, но пока что
выглядит вполне логично...

159. Айвен, 162. fpsLexa.
Ребята, после прочтения ваших постов у меня сложилось впечатление, что мы ищем
новый подход начисления синдовой экспы с т.з. интереса прокачки персов.
Синдовый бой отличается от тренировочного, потому что бой этот происходит в
следствии атаки одного синда на другой.
Эта атака не тренировочная, она вызвана экономическими претензиями одного синда
к другому.
В каждом бою ставится синдикатная задача перед командой атаки и командой защиты,
эти задачи уже несколько раз сформулированы и мной, и Котом.
Просто еще раз обращаю внимание, что экономические претензии первичны, именно
ими вызвано само нападение.
Поэтому бонус синдикатной экспы может быть поставлен в зависимость от степени
выполнения задачи синдикатных команд.

166. так экономические претензии чисто номинальны, их простимулировать надо.

понравился комментарий Shinigami в 161.
160. Кот. "Поэтому надо как-то повысить выгоду от нападений."
Если имеются в виду экономические мотивации, то вобщем-то давно пытаемся их
поднять и потихоньку поднимаем. Само введение нападения в виде захвата контроля
без слома уже хорошая мотивация. многое зависит и от состояния экономики в
целом, ее тоже подправляем через то же не популярное изменение с ценой починки
артов, я правда вижу эту вещь иной, но мы не об этом...

Если имеется в виду, что надо повысить выгоду в виде синдикатной экспы
победителям, то начисляемую экспу можно поставить в зависимость от количества
клеток объекта, за который идет бой, но это в случае необходимости и об этом
говорить пока рано.

166
Мюнх, задача у обеих сторон выиграть бой. Обороняющаяся сторона выигрывает бой и
получает 100% синд экспы, при этом она в бою может потерять 19 бойцов в бою.
Нападающие же кроме того что должны выиграть бой ещё и должны не потерять при
этом ни одного бойца из основы чтоб выполнить свою задачу на 100%. Всё таки
шансы обороняющийся выполнить свою задачу на 100% намного выше чем у атакующих.

169. Айвен.
давай тогда соглашаться по пунктам:
1. Тренировочный бой отличается от синдикатного. да/нет
2. Синдикатный бой обладает экономическими целями синдиката в виде эк.
претензий, тренировочный не обладает такими целями. да/нет
3. Выполнение синдикатной цели в бою зависит от количества бойцов выжившей
основы атаки, в тренировочном бою такого нет. да/нет
4. Разумно начислять синдикатную боевую экспу двум командам в зависимости от
степени выполнения синдикатной задачи на бой. да/нет

победитель в бою в любом случае получает 100% боевой экспы, т.к. он победитель.

"Всё таки шансы обороняющийся выполнить свою задачу на 100% намного выше чем у
атакующих."

А это разве не разумно? Атаке всегда нужно больше сил, чтобы выполнить боевую
задачу. да/нет?

170. Мюнхгаузен
попробую
1. Да
2. Да синдикатный бой теоретически должен обладать экономическими целями, но
из-за того что недвижимость на новом приносит малый доход ( морские плантации,
урановые лаборатории работают в минус) эк. целей нападение может и не нести.
3. Да
4. Да. Тогда будет дополнительный стимул оборонять недвижимость. На данный
момент уменьшение слома недостаточный стимул идти на защиту. Плюс к этому
нежелание прокачивать синдикатный опыт противнику. Боевой опыт зачастую многие
стараются не качают вообще. Так как кроме +7хп новый уровень ничего не даёт.

я предложил для всех - Турнир - место максимальных эмоций и равноправия.
но воз и ныне там =\
нужна новость (

Да захват дело такое,что скоро массово начнут продавать недвигу и многие могут
уйти из игры=)
Ибо иметь завод.. и не иметь права управлять им.. не интересно=))мой завод
захватили.. неделю он постоял там...его заморозили(спасибо хоть за это)=))) за
эту неделю... я могла только...снять с завода деньги и положить на завод
деньги=))))))) мне что..больше делать чтоль нечего?=)))Зачем мне тогда
завод?=)))
Такой расклад разочарует не меня одну=))
ибо лучше именных...могут быть только именные=)))
но не все могут быть именными=))
так что товарищи,готовьтесь скупать недвигу=)) потихоньку начнут её продавать=))

Спорт, друзья мои - вот то, что нас может и обьединить, и разбить на группы :)

В общем по-моему новость оформилась и созрела :) Пора делать :)

ага=)) пора делать ноги из игры=))стало не интересно...прижали во всём что
можно..=))))

вот только люблю я всех...и уходить больно=((

173
недвигу надо было продавать вовремя ;)

ALL

1. в синдикатных боях никакой экспы кроме синдовой в указанных выше пропорциях
не начислять. умелку начислять 100% нападающим если 90% этих самых нападающих
выжило и 100% защите если уничтожено не менее 90% нападавших. в остальных
случаях умелку не начислять.

2. запретить в основе нападающих/защищающихся иметь именные пушки, но замены
оставить без ограничений по уровням и пушкам. как вариант - наличие
именного=минус одна замена.

в остальном руководствоваться текущими правилами.

178.
угу ...я продал свою в Киборге вовремя...
купил за 190 еун, а через месяц она стала 95 стоить...

прикольно))

178
я её недавно купила=)) если муж по игре будет играть...отдам ему...поэтому пока
и не продаю=)))