Автор | Тема: Проблема качальщиков умений |
Chicago Bulls
|
141 |
| написано: 14.09.2006 13:22:26 |
130 я про одиночки и говорил |
|
micros
|
142 |
| написано: 14.09.2006 13:24:16 |
|
xrenegade
|
143 |
| написано: 14.09.2006 13:33:02 |
141 я уже и написал
в боях один на один, вступив бой заранее зная, что ты умрешь, равно знанию, что
исход боя заведомо пройгрышный.. поэтому это и попадает под этот пункт
правил...
то есть ты вступил бой, сделав его результат известным, заведомо проигрышным.
Причем человек, который потвердил бой, тоже РАНЬШЕ мог попасть под пункт правил
о договорных боях, но в нынешней редакции правил штрафуется лишь человек,
который был с заведомопройгрышной стороны... Так как бои созданные с заведомо
ВЫЙГРЫШНЫМ результатом, не штрафуются...
вроде отличий то нет... так как у боя только два варианта исхода (ничью тоже
может спорной в этом вопросе)... но мотивация в этом случае у обоих сторон
разная... так как одна сторона делала бой с целью победы, а вторая с целью
пройгрыша... тоесть получала ВЫГОДУ от пройгрыша...
Бои направленые на получение бонусов от пройгрышей и попадают под пункт правил о
боях созданныйх с заведомоизветным пройгрышным результатом... |
|
xrenegade
|
144 |
| написано: 14.09.2006 13:36:14 |
142 Бои с покемонами НЕ МОГУТ являтся договорными... вопрос это поднимался со
времен создания аута.. когда они попадали под правило о боях в одном составе..
тогда бы невозможно было бы проводить более 3 боев с покемонами на ауте в
сутки.. Официально было признано, что покемонов нельзя рассматривать как
разумного противника с которым можно было бы провести договорной бой... |
|
rikoshetov
|
145 |
| написано: 14.09.2006 13:36:25 |
140.
Вспомнил старый бородатый анекдот.
Молодожены разговаривают.
Она: "милый, если я ложусь спать и чепчик у меня на лево, то я не хочу, если на
право, то мне нельзя".
Он: "Дорогая, если я ложусь спать в трусах, то я не хочу.
Если я ложусь спать без трусов, то мне до балды, на какую сторону у тебя
чепчик".
Суть такая же =)) |
|
xrenegade
|
146 |
| написано: 14.09.2006 13:41:57 |
145 нет.. суть разная... нельзя сравнивать разные системы ценностей...
человеческую и машинную...
если применить машинную, то в блоке было бы уже более половины народа в игре... |
|
rikoshetov
|
147 |
| написано: 14.09.2006 13:48:21 |
146.
Мы друг друга не поняли, ну да ладно =)) |
|
micros
|
148 |
| написано: 14.09.2006 14:08:31 |
я тоже вспомнил анекдот
В иммиграционной службе:
- Name?
- Abu Dalah Sarafi.
- Sex?
- Four times a week.
- No, no, no...male or female?
- Male, female...sometimes camel. |
|
WADIMOVICH
|
149 |
| написано: 14.09.2006 15:13:31 |
VadAllah
ты сам написал за что это игрок получил штрафные санкции,причём получил вполне
заслужено=ВНИМАТЕЛЬНО изучай правила игры.Но больше всего меня удивила твоя
цетата=
Его автор, Chicago Bulls, долгое время качался в одиночках с рогаткой.
Есстесственно все бои он проигрывал - попробуйте выиграть с рогаткой против
двух
иглов, пусть даже с меньшей умелкой.
В результате на 20 лвл, парень набил 18 умелку, что само по себе достойно
уважения.
Повторюсь-изучаем правила игры. |
|
Chicago Bulls
|
150 |
| написано: 14.09.2006 16:18:25 |
143 а с чего ты взял что я заранее знаю что умру? я уже писал в другом посте (за
который собственно в бан и попал), что я не предсказатель и заранее не знаю умру
или нет. ДЛЯ ТЕБЯ ЛИЧНО скажу честно: заходя в бой я НЕ знаю умру или нет. и
получить экспу я не против и я не избегаю получения экспы всякими не честными
способами. договорные бои я не провожу. поэтому хватить тут флудить и рассуждать
за меня как будто тебе виднее! |
|
Chicago Bulls
|
151 |
| написано: 14.09.2006 16:30:43 |
149 а что тебя собственно не устраивает то?
насчет уровня и умелки. какая умелка "должна быть" на 20 уровне? и где это
описано правилами? правила относительно данного аспекта знаю наизусть. |
|
xrenegade
|
152 |
| написано: 14.09.2006 16:34:16 |
150 другие же тоже не предсказатели и мыслей твоих не читают ).. не рассуждаю
за вас, я лишь выражаю свое имхо, нравится вам или нет, мне пофиг...
Ваши действия или бездествие, по результатам собранной статистики дают
возможность сделать вывод о намерениях.. так как мысли ваши никому не доступны,
то люди могут судить о вас лишь по поступкам... |
|
Chicago Bulls
|
153 |
| написано: 14.09.2006 16:47:30 |
152 твое имхо это и есть рассуждение за меня. я тебе объяснил в посте 150 все в
деталях. загляни в мой протокол боев, последние бои, по просьбе трудящихся на
месте больше не стою, разниза большая стала?
так вот, любитель математического анализа, раз статистика указывает на мои
намерения, то по каким параметрам это делается? объясни в деталях с цифрами,
сколько и какие параметры указывают на мои намерения и какие значения допустимы
не нарушая законов? |
|
xrenegade
|
154 |
| написано: 14.09.2006 16:53:22 |
153 спросите полицейских )... ведь на момент штрафа тактика у вас была другой...
сейчас вы поменяли тактику (увеличили свои шансы на выйгрышь)... и может уже
претензий у полиции к вам нет ) |
|
xrenegade
|
155 |
| написано: 14.09.2006 16:56:29 |
Хотите я вам 2 десерта подарю? )... ведь это снимет сразу множетсво проблем для
вас ) |
|
Chicago Bulls
|
156 |
| написано: 14.09.2006 17:00:34 |
155 зачем? =) мне и срогаткой не плохо) я вроде закон не нарушаю воюя с
рогаткой... :о)
хотя конечно дари, примму с удовольствием =) |
|
xrenegade
|
157 |
| написано: 14.09.2006 17:05:50 |
Вопрос про десерты был конечно провокационный... конечно я их без проблем
подарю... тока продолжая играть после этого с рогаткой, вы подтвердите, что
полиция не ошиблась ваших намерениях...
Личные принципы тут никого не колышут... а так и убиться об стенку недолго... |
|
Chicago Bulls
|
158 |
| написано: 14.09.2006 17:44:47 |
157 что я подтвержу? кто это сказал? =) боже упаси, окстись, комсомолец...
ЗЫ: кидай,жду |
|
rikoshetov
|
159 |
| написано: 14.09.2006 18:08:25 |
158.
Кстати я тож могу подарить, дай слово, что с десертами бица будешь =)) |
|
Chicago Bulls
|
160 |
| написано: 14.09.2006 18:54:06 |
159 поздно, не дам :Р
ЗЫ: а вам зачем это все надо? |
|