80
Да хочется. Самой возить со своих заводов в свои магазы, а не доверять нюбам
возить хз откуда хз куда:)

Ты хочешь убить связку завод-магаз? Лишить собственника права решать куда именно
пойдет его товар? Всё равно не выйдет ведь.

Для меня например нереально рассчитывать на нюбов, точнее реально, ценой 90%
простаивания завода и копеечной прибыли с магазинов. То же скажет любой
крупный владелец недвиги.

Ты думаешь в игре ТАК много нюбов-перевозчиков? Способных на шлюпке возить на
новый ежедневно сотни единиц произведенного мною тяжелого товара?

Ты скажешь ставь ниже цену. Я скажу-сейчас накрутка на ту же бронь при продаже
составляет менее 10%, сколько мне еще отдать нюбу что бы он её вез?

Итог-придется выбирать. Как всегда. Либо тратить еще несколько часов в сутки на
верчение белкой в колесе по магазинам, либо забить.
И я знаю что я выберу, как всегда.
Ну не могу я играть просто лево право центр, а уходить еще не готова.

Конечно понятно что новость из линии :вместимость заводов\веса ресурсов\смена
профиля\поломка при смене профиля...
Логическое продолжение так сказать.
Направленное на то, что бы именные, купленные за гб, в игре не появлялись:)

Но сырая.
Не привязанная к реалиям абсолютно.

500 веса ресурсов может устроить разве что телефонные лавки и транспортные
салоны. А как снабжать ресурсами тот же магаз брони в хорошем месте, дающий
около 2-х лямов оборота в сутки? Летать туда каждый час?
Я молчу про грены, не занимаюсь ими. Вижу и так что хана:)

Я не берусь предсказать что произойдет с экономикой, скорее всего ничего. В
условиях дикого перепроизводства госа, который не остановит даже подорожание
ремонта, всегда найдутся те кто будет готов крутится часами как белка в колесе.

Вот только проблема с перепроизводом-это косяк игры а не вина игроков. Разве это
мы рисуем на новом тонны недвиг, запускаем в лотерею заводы на старом, не
справляемся с дисбалансм артов и именных?

Мы крутимся как можем, следим за тем что бы в магазинах всегда был весь товар,
что бы пахали заводы и планты и всегда было где поработать за зп.

Но решаются все эти косяки за счет нас. Сначало богатых обязали платить за
ремонт, теперь трудолюбивых заставят пахать втрое больше.


Ну и в конце-варианты того, как можно было сделать:

Ограничить обьем товара в магазинах не по весу, а по количеству ресурсов каждого
вида товара, допустим 5-максимум (грены-больше).

Ограничить обьем магазина по весу, но по весу каждого товара-к примеру не более
100 каждая позиция.

Просто тупо сделать вместимость тысячу а не 500.

Да полно еще вариантов.

Просто 500-это такой же косяк, как ёлкины цифры вместимости заводов в своё
время. Когда это стало очевидно-вместимость заводов подняли до приемлимых
величин, при которых можно работать, подходя к производству 1-2 раза в сутки.

Может не стоит наступать дважды на одни и те же грабли?

Как все плохо-то, если даже kumairi такое пишет:((

Кумаря, пять баллов за текст. Нифига не понял прочитав, но видно, что старалась.
:)

143 мешок )

еще не читал, но вопрос уже возник: Кума опять 1000 плюсов нашла?

а может это и был "плач Ярославны". Кто знает отчество Кумаири?

Кума права!
Ох, и сырая эта новость, лучьше снизили прочность гос предметов и увеличили с
них эконом (хоть шансы появятся на оздоровление экономики).

Кста, а это не барона ли мысля о таком лимитировании? ;)

Для тех кто неасилил, вкратце:
Нормальная новость, закономерная и неизбежная. Экономику не погубит. Игру не
испортит.
Но при условии исправления косяка в 500 до привязанных к реальности величин.

148. во! а че сразу так не сказала? :)

145 минусов.
Насчёт перепроизвода путём постоянного вбрасывания недвиги - права.

а, если и не исправят эти 500е, то придеться скупать лишние магазинчики...

краткость-сестра таланта))

141, респектую.

141
а может быть он хочет вынудить владельцев производственных циклов ставить цены,
более реальные, чтобы и другие могли таскать? )
не сами себе по своей цене, а по среднерыночной ;)
вот и нуб лишнию гэбэшку урвёт)а вместе с нубом - несчастный артовик без
недвиги, который на ремонт наскрести пытается, а?)

151 У меня их 12 штук, я и так вешаюсь развозя товар, куда еще то?:)

Кумаири, что с тобой? А где же твоя беспрецедентная лояльность? :)

154, см. внимательно пост 141. Ответ в 5 абзаце.

154, Я понимаю, что это одна из целей. Но при том перепроизводстве и при тех
копейках прибыли что идут сейчас-эта цель не сильно актуальна.
Там реально некуда снижать, дальше-себестоимость.

Вся проблема в том, что гос никому нафик не нужен. И производится его в разы
больше, чем покупается. Так вот вместо того, чтоб он больше покупался, почему то
рубят тех кто его производит.

156 Не путай лояльность с попыткой обьективного анализа.
Если есть плюсы-то они есть плюсы.
А если есть косяк-то он и есть косяк.