Автор | Тема: Открытое письмо к Pola, судьям и игрокам |
Ricci
|
141 |
| написано: 22.07.2006 20:12:26 |
90. Вопрос - одно.
Утверждение - совсем другое. |
|
Ricci
|
142 |
| написано: 22.07.2006 20:13:20 |
95. Ты еще посмотри с кем я в детский сад ходил :-))) |
|
Ricci
|
143 |
| написано: 22.07.2006 20:16:33 |
116. Ню ню..:-)))) Антиресна было бы посмотреть. |
|
lamos-2
|
144 |
| написано: 22.07.2006 20:20:28 |
Ricci, ну как художник художнику - скажи:
1. разве ссылки на правила в которых употреблен термин "мульт" недостаточно
чтобы считать этот термин игровым?
2. Утверждение о наличии второго персонажа у игрока является оскорблением?
3. Если "мульт" - игровой термин, утверждение о втором персонаже - не
оскорбление - Тогда где нарушение? |
|
Ricci
|
145 |
| написано: 22.07.2006 20:22:24 |
Теперь для всех кто в этом топе иже с ними подводим итоги.
1.После подачи вашего искового заявления иск рассматривается судьей единолично.
(Не спорю, возможны разночтения и принятие разных решений)
2.После подачи апелляции иск рассматривается всеми судьями основного состава
(ДЛЯ ЛЮБЯЩИК КРИЧАТЬ "ПОЛА" - она не участвует в апелляциях)
3.Если Пола переносит решение по апелляции в иск, то это не начит что она сама
его принимала |
|
Ricci
|
146 |
| написано: 22.07.2006 20:24:57 |
144. Пральна.. непосредственно назвать мульта мультом - не является
оскорблением. А вот утверждение что основной персонаж является мультом уже
является.. оскорблением.( |
|
lamos-2
|
147 |
| написано: 22.07.2006 20:27:28 |
Я считаю, что суду и лично Ricci надо спасибо сказать, а не шапками закидывать,
потому что не так часто судьи подробно объясняют правила и свою позицию игрокам. |
|
lamos-2
|
148 |
| написано: 22.07.2006 20:30:25 |
Хотя, конечно, российское право знает как и оскорбление так и клевету ;) |
|
Ricci
|
149 |
| написано: 22.07.2006 20:31:17 |
Шли споры выделять ли клевету отдельно, но, решили не выделять. |
|
pola
|
150 |
| написано: 22.07.2006 20:33:19 |
ув. Коттик:))) вы слишком высокого о себе мнения:)) я абсолютно к вам
равнодушна:)) я не отслеживаю ни иски, ни апелляции:) у меня есть куча других
дел. видимо после данного инцедента, мне стоит внимательнее присмотреться к
работе мирового суда и к апелляциям...
если желаете думать, что вы у меня на особом положении - флаг вам в руки:))
заблуждайтесь дальше. |
|
lamos-2
|
151 |
| написано: 22.07.2006 20:33:58 |
Да, если слитно клевету и оскорбление рассматривать в одном составе, то решение
Ricci - 100% правильное.
***
И никаких гвоздей. |
|
бунша
|
152 |
| написано: 22.07.2006 20:48:11 |
AXIOM - ты мне просто глубоко противен -3кармы и квиты
как чистый противник - подавай на меня в суд за оскорбление, обязательно
выиграешь - меня суд не любит
pola - ты такая (даже не знаю как бы не оскорбить случайно)
смешливая или веселая (надеюсь не оскорбил) - на любой вопрос куча :)))
от главаы кучи судов-полиций и пр. странно смотрятся такие веселые ответы на
(вроде) серьезные вопросы
а главное, прописала бы в правилах
"если желаете думать, ************"
"заблуждайтесь дальше." вместо всяких описаний суда, исков, апеляций и пр.
штоб вопросов больше не было |
|
AXIOM
|
153 |
| написано: 22.07.2006 20:51:09 |
|
TorNadO1985
|
154 |
| написано: 22.07.2006 21:06:05 |
152, я аксиома тоже не люблю, точнее у него на меня зуб, причём старый, а посему
скорее всего уже гнилой %)
Но ты забыл, что мы в игре, здесь всё просто обязано быть примитивнее, чем в
реале, в том числе суд и полиция. Ну не реально судебную систему на 100%
перенести из жизни в игру, поэтому у них тоже туча ошибок. Правда, бывают такие
ляпы, что без комментариев, а суду (ИМХО) надо побольше и поподробнее
комментировать причины своих решений по искам и апелляциям. |
|
AXIOM
|
155 |
| написано: 22.07.2006 21:07:00 |
|
echo_1
|
156 |
| написано: 22.07.2006 22:00:13 |
А если меня оскорбляет проставленные мне ни за что -3 кармы, я могу подать в
суд?.. ;) |
|
бунша
|
157 |
| написано: 22.07.2006 22:05:45 |
если с судьей дружижшь - конечно, ведь -3 кармы - это явно отрицательное
отношение (хуже некуда) которое полюбому расценивается как оскорбление, хоть и
завуалированное |
|
бунша
|
158 |
| написано: 22.07.2006 22:09:55 |
-3 к карме - это как отношение к фашистам - хуже некуда, то есть вплоть до МАТА,
так что -3 карме можно засудить и под завуалированный мат |
|
kottik
|
159 |
| написано: 22.07.2006 23:05:28 |
150
ув. Пола :)))) Можете ли вы написать что-нибудь по существу поставленных
игроками вопросов, вместо объяснения мне что я никто и звать меня никак.
На всякий случай напоминаю суть вопросов:
- Является ли оскорблением любая реплика, не нравящяяся игроку, или только
выраженная в неприличной форме, как записано в Законодательном акте игры об
оскорблениях:
/messages.php?fid=11&tid=70
- По какой причине иски с совершенно одинаковыми "оскорблениями"
рассматриваются судьями с разным результатом в разных случаях? Примеры из этого
топика - ньюбы, мульты, девочки, первое что приходит на память.
- Что и когда будет сделано для стандартизации решений судей по типовым вопросам
и извещения игроков о том что же все-таки можно и что нельзя говорить игрокам
друг другу? |
|
AXIOM
|
160 |
| написано: 22.07.2006 23:11:30 |
149
а зря вы так решили.
клевета и оскорбление - разные понятия по сути, и многое в игре было бы
по-другому, если бы отдельно клевета была. |
|