Автор | Тема: Договорный бои (синдикатные) |
kaa
|
137:
Ещё пара уточнений:
1. Сколько в этом рейтинге лично вашей, не 2х клеточной активности? Все знают
что те играют по своими правилам и все рубят в разы больше экспы чем 40+
2. Почему вы не ходите в бои, когда нет Велика и Пираньи? ;) |
|
TWW
|
140
Мы? Боже упаси. У нас хватает.
141
1. А у вас?)
У нас - процентов 90% это опыт бойцов 41+
2. Кто тебе сказал такую глупость?) Тем более что Велиар, например, на г :) |
|
Alex.BY
|
|
Alex.BY
|
Щас помойму только одни договорённости есть: без именных, и то действуют до
того момента пока бои для них (без именных) не становятся пройгрышными. |
|
Alex.BY
|
39. были и твои недели. так что нечего кричать. |
|
kaa
|
142:
1. У нас нет боёв за 2х клетки вообще, так что.
2. Есть очевидцы + я сам не раз видел ;) |
|
kaa
|
+ Да и в протоколе ваших с союзом боёв его найти не трудно, для неверящих )) |
|
TWW
|
146
1. мне казалось вы вливали в себя 40-, ну да ладно. Даже 80% от нашего опыта -
значительно больше, чем весь ваш :)
2. Очевидцы чего? Того, что мы не ходим, когда нас волнят? Или того, что мы
выбираем, в какую защиту пойти, когда горит сразу две защиты?) Или не ходим,
когда у нас онлайн 5 человек 45+, остальные 40-?
Что ты видел-то, можешь сказать?)
147
И не только у нас. Человек качал ачивку найма на новом + помогал организоваться
чуток) Этого никто не отрицает. Но твой вопрос стоял так:
Почему вы не ходите в бои, когда нет Велика и Пираньи? ;)
И я повторяю свой вопрос - откуда такая глупость? Доказать можешь или просто
балаболишь?) |
|
kaa
|
|
antimult
|
49
Синдикатные бои не бывают договорными. Привлечь к ответственности по 3.2 за
синдикатный бой невозможно.
С нападениями киллера - аналогично или нет?
Из переписки с М1:
"К договорным боям не относятся нападения - тут вроде все чисто.
...
Я пошел путем - пока предупредить, что бы не дать распространяться такому опыту
далее.
Не думаю что путь наказаний и штрафов более эффективен."
Давайте допишем правила? "Закрутим гайки", как написал автор 43го поста.
Просто, чтобы было понятнее. И чтобы людей не ссылали на Санта-Марию без
обоснований. Чтобы любое наказание имело причину и было кристально чистым и
понятным для общественности.
ЗЫ: озвучьте причину блока Месси, пожалуйста. Правда интересно. Андрей - один из
самых грамотных и адекватных адвокатов. И еще он за официалов горой, вон как на
форумах их защищал всегда... Странно все это. |
|
kaa
|
Правила в игре адаптивные, как только хитрожопость игроков приобретает массовый
характер - так халява и кончается. Или изменением правил или изменением самой
игры. |
|
SF_Top
|
150.
C киллерами - аналогично. В чем суть переписки с М-1 не знаю, но за киллерские
нападения наказать по 3.2 нельзя.
Насчет блока месси - это ко мне вопрос? так я его не блочил |
|
TWW
|
149
Сам-то воспользуешься советом?
т.е. один вход Велиара на 100 боев - это мы не воюем без него?)
Значит балаболишь)
Я стем-же успехом могу сказать что Вендетта воюет только когда ты в сети :)
ты в их боях был 4 раза за 100 боев) |
|
- Arti -
|
Шутки про удалёнку ещё в моде?) |
|
kaa
|
|
TWW
|
155
молодец. нашел один бой на последние 50 :)
Он решил исход боя? повлиял сильно? Без него не победили бы?)
Какая вообще разница, если ты утверждаешь что мы вообще не воюем без него? Если
я привожу в пример хотя бы один бой, то ты - настоящий балабол, который любые
факты выворачивает так, как удобно тебе. Не согласен?) |
|
kaa
|
|
kaa
|
И да, кто из нас балабол теперь? ;) |
|
TWW
|
156
Ты, Саша, ты)
2. Почему вы не ходите в бои, когда нет Велика и Пираньи? ;)
Это ведь ложь, вранье. Не правда ли?) |
|
kaa
|
159:
Это например мнение бойца, который против вас часто воюет ;)
А про редкие появления Велика в логе ваших боёв я так понял с темы ты уже
съехал? ;) |
|