Скрытые напады нужны в принципе!
нужны ли скрытые напады с коалицией?-это уже другой вопрос
Если твой синд вообще ничего не может и воевать без коалиции не способен ,то
это не боевой уже синд и для чего он непонятно,
многие ведь коалицию здесь используют даже воюя против равных синдов-просто
чтоб 500% выйграть благодаря бойцам из топ синдов
Не должен боевой синдикат полностью зависеть от коалиции-уж явно не для этого
её вводили и именно благодаря тем кто так играет и пофиксят её думаю когда
нибудь.
А как думаю администрация должна уже сама подумать
1 вариант я уже предлагал возможность отключать в настройках чтоб ни ты не тебя
не могли коалицией атачить
Еще как вариант ограничить количество таких нападений в день или период какой
то.

Если скрытые нападения уберут - обломаются все. Но топ синдикаты в большей
степени. Поэтому их представители и больше всех недовольны такой идеей )

Саш, ответа на 128 пост, я так понимаю, не будет?

поднимите руки, кому важны скрытые напы? :)

от Термитов скажу - нам по барабану есть они или нет. Горит лампа-идем. Атачим
скрыто только по ошибке или когда новенькие атакеры приходят.

А вот логика ТС вообще странна, ибо большинство ламп конкретно у нашего
синдиката загорается от 15-ки с союзом. Коалиционные напы, кстати говоря, тоже
именно от этих синдикатов

ты сам себе (своему синдикату) не боишься хуже сделать, Саша?

1) скрытые коалиции слабых против сильных нужны и юзаются.
По крайнй мере на старом.
Как пример - коалиции 2150 и компания.
Коалиционные нападения: #6440, #7942, #3682, #2486, #7351, #7161, #7376, #6009,
#5352

Весьма средний синд в коалиции ушатывают нас с сопрано в союзе частенько.
И им профит и нам. частые более-менее равные бои.
С синдопытом всем.

2) Злоупотребления коалицией.
2а) Многие проблемы возникают из-за рассчитываемого синдуровня у мультипесочных
синдов.
Самые большие синдуровни у таких синдов.
Четыре лучших по синдуровню синдов - камча СС СО и Синдикат.
Все четыре мультипесочники.
И любой из топсиндов 41+ (вернее 45+))))
в коалиции может безнаказанно утюжить при должной координации нас.
2б) И особенно мрачно становится, когда создаются синды целенаправленно для
корма топов, которых, бедных, никто не кормит.
(Это я про синд Damnagoras к примеру)

топам пофиг, они давно играют в дружеские бои, ибо как правильно заметил Твв и
Румата, при шансе слива особого рвения у синдов нет воевать (и это не только у
топов), легче в игнор запустить и тем самым сделать "больно", а коаллу гораздо
сложней координировать в бою, чем 1 синд

+145. Поэтому я бы добавил правило:
В коалиции можно входить не больше 2 бойцов от любого синда ВНЕ союза

я бы вообще еще добавил скрытые напады на бары-раз скрытые создавались для
борьбы с топами)

148
Кстати, это было бы супер!)

145 ты неправ, изначально создавался, чтобы нам чутка птс поднять и себе фан
создать. А союзным синдам тоже польза - немного экспы, ачивы. Все довольны.
Предложение от меня поступило, если что.

+147.Вот именно что то должно измениться а не как сейчас.
те же 2150 коалицией утюжат не только вас(ты так сказал будто они без коалиции
слабее вас или сопранос) но и равных и более слабых-и тут уже точно идет
злоупотребление какое то.

150. ты лицемеришь.
Если бы тебя волновали только птс, у тебя бы не было возражений против моего
предложения.
я тебя уверяю, даже 2-3 топа вполне способны взять уранку.

Но поскольку тебя волнует не птс, а возможность покормить топов, для чего твой
синд и создавался, то естественно тебе нужны полные заявки против синдов средней
силы, которые уже всю заявку забьют но еще достойно противостоять не смогут.
В такой заявке конечно экспы будет больше, согласен))

148. ага... на бар скрыто еще и с коалой и будет всем счастье... наверное...тока
в баре 8мест и бародержатели всегда найдут "силы" чтоб забить заявку и дать
замены... ну ежели только ночью... твк ночьб и так всякие это делабт
неплохо...даже открыто ))

151.
2150 один на один слабее и нас и сопрано.
Но разговор не об этом)
В коалиции их против нас офигенские бои, я тремя руками за такие бои, потому что
уж греха таить, лысее наша игра и все меньше равных противников можно найти.
Еще года 3-4 назад у нас было по 5-6 противников равных, с кем можно было
воевать спокойно.
сейчас 2-3.
Обхединения и уход игроков серьезно подорвали в этом смысле интерес.

152
Кстати, идея ограничить число мест для бойцов колаиции - это дело. Не должно
быть в заявке бойцов основного синда меньше, чем бойцов остальной части
коалиции.

152 Ты меня совершенно не знаешь, чтобы бросаться такими словами. Все именно так
как я сказал. А все остальное - лишь твои выдумки.

Можешь думать что хочешь, но у меня именно такие жизненные принципы - не врать,
не лицемерить, зад другим не лизать, если они неправы.

155.не отбирайте у дамна фан;)

157
Какой? Я разве сказал запретить?) Это будет лишь усложнение в случае Дамна, ибо
4 места в руде будет пустовать у нападающих. Либо надо будет в его маленький
синд набрать еще людей)

Фан отбирать я не предлагал :)

Если вернуться к основной теме топика:
"Кто пользуется скрытыми нападами и против кого? "

Пользуются все синдикаты, когда нападают на более сильных, стараются волной
забрать уранку. Не одной 15-ой жива игра, ни одними топами и не одним старым
островом!

DRUGS-MAN, вот зачем нас волнить? Нас всего двое)

156. все что я сказал - это вытекает из логики твоих ответов.
не устраивать тебя мной предложенное может только по причине что я описал выше.
а значит ты то кто я написал выше)