» Открытый Клуб » Бесполезные предметы (резюме)
Автор | Тема: Бесполезные предметы (резюме) | lisiy29
|
О, Боже, какой мужчина!
Он цитирует меня своими пальцами!:))
Паш, молодец, работу провернул сильную. |
| Maverik_mak
|
Все конечно не прочитал, и все же:
Патрону - 2 бонуса умелки
Колоде - 3 бонуса (хотя бы 2, силу можно убрать) с 1 бонусом явно 50% даже не
исполняет своих предназначений. |
| ferion
|
Наверное боян, но вот те изменения которые уже успел увидеть с утра.
1. FABARM Tactical - убрали 1 пулю, вышло 7 пуль, значит можно пользовать навык
на 2й выстрел.
2. При наведении на игрока в заявке, теперь помимо оружия отображается грена, с
которой он вошел в заявку. |
| lisiy29
|
А ещё в той теме не заметил, чтобы хоть кто-то назвал бесполезными и ненужными
ОГРАНИЧЕНИЯ.
их в этой игре удивительно много. зачем они - не понимаю.
почему нельзя юзать больше 30 единиц опыта и умений? кому помешает, что я съем
за один присест 300 книг опыта и проведу два боя (потом бонусов всё меньше
будет)? Ну набью я 50 левел, а умелки мелки. Буду их подтягивать.
Это как один пример. А вообще нецелесообразных (на мой взгляд, конечно)
ограничений очень много в игре. |
| stru4ek
|
144 ну качнул ты за месяц 50 лвл, потом тебе быстро надоело и ты свалил... а
смысл? Выгоднее же чтобы ты дольше качался, ломал шмот, обновлял его, приносил
ЕУН это же логично... |
| Tion(69)
|
144
когда игроки так делали, качали за 1 бой сразу лвл, а то и два. Как при
ментантах чувак с тридцать какого то, до сорок какого то за этот "черный день
гв" качнулся...
или когда на аут уехали игроки, и за бой по пару десятков тыщ опыта набивали...
как заныли на форуме......, так и сделали ограничение.
так что, чтобы не задаваться вопросом, надо знать историю)
пс-я вот только не понимаю, почему на ауте ограничение в 10ед умений, при
выигранном бое. Сам бонус умения ограничен в 30 ед... |
| ferion
|
На тему привязки сетов к Аут модам, это будет адски неравномерно. Выпадение
модов как было, так и осталось кому то есть, кому то нет, те кому они падают
часто, будут получать прибыль за продажу шмота, и станут искусственным
регулятором цен на модный шмот. А те, кому по моду в год, в очередной раз
испытают на себе вселенскую несправедливость от этого. Пока шанс выпадения модов
соответствует поговорке "кому то пусто, кому то густо", эта идея обречена на
еще один виток говносрачей. |
| lisiy29
|
145, 146, есть куча ММОРПГ, где макслевел ненапрягаясь достигают за две недели.
Но никто игру не бросает, потому что есть другие приколюхи.
Я не думаю, что кто-то и эту игру бросит, достигнув максимума лишь в чём-то
одном.
А на данный момент вы правильно вспомнили ребят, которые за пару боёв апали
левел: они успели, а я прощёлкал и неуспел. Грустно, потому что всё, что там
впереди маячит и кажется вундервафлей, становится калом, как только я докачаюсь.
Один АГС с вводом лопат чего стоил:( а потом введение песочницы двуклеток через
неделю от получения мной 40 левела, потом фикс свата…
Короче, не понял я этого.
Что с того, если например завтра я бы уже имел 48й левел?
Для прокачки ещё есть 6 умений, три профы, синдлевел, ачивы.
Зачем ограничивать возможность быстрого роста тем, у кого есть желание расти?
Имхо лучше добавить достижений или каких-то иных приколюх, которые можно
начинать качать, докачав что-то другое.
Да и вообще, интереса больше к игре, когда ап несколько быстрее происходит.
У меня всё. |
| lisiy29
|
146, и да, Паш, я знаю про тот день. Я в тот день прочитал новость и пошёл
гулять с девушкой (нынешней женой), ибо накануне поссорились и надо было бы
помириться. И еуны на счету были, а вот не попал в фонтан.
И много таких вещей можно вспомнить, когда "они" успели, а мы - нет. |
| Tion(69)
|
148
про быстрый АП - не могу не согласиться.
Почему?
Ну представим, вот есть игроки с 50 лвл.
Приходит новый игрок, регает перса, через сколько он сможет воевать на равных с
этими игроками? так же через 10 лет?
Ну нет, не через 10, сейчас же есть ментанты, ЭСки...ну 7 лет..да они столько не
выдержат тут)
149
а я пришел домой и через 10-15 минут прикрыли лавочку) |
| poshik
|
150 молодец очень хорошо поработал, респект тебе и уваажение |
| zloi13
|
143 нужно меньше 7 пуль, ничего не поменяли в этом плане. |
| ferion
|
152. а я почему то считал, что там 8 пуль было. нуб, что с меня взять( |
| ScB_MOHAX
|
а я всё ждал - когда же хоть кто-нибудь скажет, что самый бесполезный предмет в
игре - это морской паром!
Им вообще никто не пользуется по прямому назначению :) |
| алла викторовна
|
только снипки перепутал. кеплер с ремингтоном |
| М0РГ
|
я плавал на пароме. Почти постоянно. Брать верт в аренду не сильно хотелось. |
| Deep Formation
|
Почитал плюсанул.
Спасибо Тиону за проделанную работу.
И спасибо Илье за то,что пару сообщений написал.не забывай нас |
| Nivellija
|
Мне показалось,или пулей опять проигнорировали? |
| КВАС
|
+ за проделанную работу
спасибо, что обратил внимание на мое предложение) |
| алла викторовна
|
думаю доля правды в 112 посте есть.
а конкретно строчка:
"опять же самого не касается, так и ненадо менять да?"
ничего против тиона не имею, по мне, так труд достоин уважения
хотя порой в некоторых сообщениях видится завуалированная (...просьба что ли), -
взять в модераторы:) хотя возможно я и ошибаюсь, по мне, так молодец. возможно и
заслужил(если конечно сам этого желает)
заинтересовало решении Ильи, о кураторе темы. один человек. один ник. на чём это
было основано? :) (надеюсь на личный ответ в почте) :))
так вот, что хотела сказать то:
как говорил кто то выше.
форум админ вс Ко, как то так. чтобы решения принимались не одним человеком, а
группой лиц.
посправедливей было бы. не гвоорю, что тион что то упустил, но вдруг? как
говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть
т.е. лучше пусть побольше мусора будет, чем упустить какую то идейку. ну как то
так. |
|
К списку тем
|