Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа trust_nobody
(http://www.gwars.io/info.php?id=934122)

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1350653626&fid=1457770&mk=40dd
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1350583310&fid=1457770&mk=122e

Оплата государственной пошлины:
19.10.12 18:42 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску №151181

І. Предмет обжалования:
Решение суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151181
[ 23:40 14.10.12 ] Судья-1:
Истец, в ваших требованиях отказано.
Никаких материальных потерь вы не понесли.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=129 (п.7)
Иск закрыть в установленные сроки.

ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не согласны с решением господина Судья-1, считаем решение неправильным, таким
что идет в рознь з принципом справедливости, на котором построены Правила Игры.

Всем известно о том, что до 01.08 существовали так называемые «карамасинды».
Суть таких синдикатов заключалась в изменении кармы игроков за деньги. При чем
отношение между членами синдиката так же были коммерческими – за каждое
изменение кармы, участнику полагался гонорар. С помощью скриптов за каждый
проставленный голос в карму по заказу, человеку начислялся кредит в синдикате,
соответствующий его вознаграждению.

В данном иске мы имеем ситуацию, когда гонорар за проделанную работу не был
выплачен собственниками кармасиндов в связи с запретом кармасиндов.

Посылание господина Судья-1 на
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=129 (п.7), как на мотивацию
отказа в иске, считаю не совсем корректной из следующих причин:
Данный пункт правил касается непрямого ущерба, который нанесен или может быть
нанесен в будущем. Однако, зарплата/гонорар никак не могут быть отнесены к
непрямым убыткам.

Истец предоставлял платную игровую услугу по изменению кармы (на тот момент это
было не запрещено), за что должен был получить вознаграждение.
Платных игровых услуг в игре полно, это и киллерские услуги и услуги наемников,
боевиков.
К платным игровым услугам которые не требуют вложения личных средств (дабы
персонаж кроме неполученного гонорара еще имел и личные материальные потери)
можно отнести, к примеру: рисование аватаров/знаков/картинок именных,
адвокатские услуги, качание синдикатам птс.
Все эти услуги допускаются действующими Правилами Игры, и невыполнение
обязательства по выплате вознаграждения за проделанную работу влечет за собой
принудительное взыскание гонорара в судебном порядке.
Примеры таких решений судов: http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=144110,
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=145690, хотя в каждом из этих исков Истцы
никаких материальных потерь не понесли.

Так в чем же принципиальная разница в оплате услуг по рисованию от проставления
кармы? Разве что ценой услуги, не более.

Так же следует отметить позицию судьи в
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=123230 (хоть решение довольно старое, но
на тот момент уже существовал порядок возмещения ущерба
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=129):
[ 09:13 08.12.10 ] Судья-12:
Пункт 3.16 ПИ здесь не приемлем, т.к. работа истцом какая-никакая все же
проводилась и требовать з/п он в праве. Вопрос только сколько и на основании
чего скорее можно отнести больше к незнанию, чем к фальсификации.

Кроме того, следует отметить, что мало того, что отказ в взыскании честно
заработанных денег есть несправедливым, так он еще порождает чувство
безнаказанности бывших владельцев кармосиндов, которые, фактически, обогатились
за счет безвозмездных усилий других лиц. Это фактически и есть мошенничество.

Из скрина предоставленного в иске Истцом, четко видно, какие синдикаты остались
должны. Ни один Ответчик не опровергал сумму долга Истцу.

Потому на основании вышеизложенного, прошу:
1. Принять Апелляционную жалобу к рассмотрению;
2. Обязать Пристава или Следователя из
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151181 установить собственников
синдиката, которые остались должны выплатить Истцу его гонорар;
3. Взыскать сумы гонорара в пользу Истца с владельцев указанных синдикатов.
4. Возместить Подзащитному стоимость подачи апелляции и затрат на адвокатские
услуги, согласно установленным размерам

Заранее благодарен, с уважением, *romentiy*.