135
ну не так уж и у всех кончились идейные войны :) У вас, просто, идеи
неправильные.

Бывают идейные всплески, например,когда на днях несколько синдов подрядились у
2662 поломать всего и побольше. Но эо именно всплеск, 2-3 дня - и всё вернётся
на круги своя. А массовую идейную затею может себе позволить только солидный
топ-синд, да и так же на относительно небольшой срок.

142 идейная война это когда одни висят в пустых заявках, а потом другие висят в
тех же заявках

разрешить мульти логин.. и будет вам война 24 часа)

я честно говоря, не совсем понимаю что там у топов... а у нас:
воевать воюем, суперсеты стараемся не носить в бои за обычную недвижимость,
заявки получаем все равно кривые, отхватываем люлей, набить 3 синд уровень не
можем. ходим злые и голодные.
:)

я конечно допускаю, что мы тут все криворукие кретины, но по-моему что-то не так
с этими "формулами успеха".

все зло в огромном кол-ве синдикатов в игре)))

145+

Вот ответьте мне на вопрос, с какой стати такой формат у синдиката без союза с
синдикатом с союзом?

#1677 [17] vs #3366, #3873 [11]
20 x 15

Однако мы сильнее, разве заявка не должна быть как минимум ровная? Хотя мне
кажется, что бы #3366+#3873 было интересно с нами воевать заявка должна быть не
больше 18 x 20 в пользу союза.

вам надо купить больше именных
тогда заявка выровняется)

148 неужели вы ходить будете в такую заявку?)

Я понимаю что обоим сторонам должно быть интересно, и, как мне кажется, первый
пост нацелен именно на это.

149 да не будит с вами интересно играть.
Каму с 20умелкой интересно играть против 20/10?

Вот-вот!!! Обе стороны должны быть заинтересованы в бое, обоим должно быть
интересно! А для этого мощности сторон должны если не совпадать, то хотя бы не
сильно различаться...

а 18 на 20 тоже ничего не изменит по сути
ибо существующая структура синдикатных войн на данный момент не имеет никакого
смысла
вот когда время захвата зависело от количества наваленных трупов перед воротами
завода - воевать смысл имело
но и в том случае нашлись хитрые синды ночами , выбивавщую недвигу из под
контроля на максимум часов
ибо формула расчета захвата при незабитой атакующими заявке была очень странной
вот если бы в свое время эти моменты сбалансировали , то заполнение заявок имело
бы смысл
даже против таких синдикатов , как Наемники
а изменение мощности ничего не даст на данный момент
и против вас в том числе
вы будете продолжать висеть в пустых и полупустых заявках

152 - в том то все и дело, что формула кривая!

Мощьность синда уже учитывается в ценах в синд магазине, в расчете численности
заявки она, по-хорошему, на фиг не нужна. Там можно учитывать суммарную мощность
бойцов. А синд левел выгодно будет поднимать, чтобы были дешевые чипы и грены.

+Сорри за опечатку в слове "мощность"(((

я не в коем случае не утверждаю , что прошлая схема была идеальной
но по крайней мере многоклетки при наличии соответсвующего онлайна у
защищающейся стороны оборонялись отчаянно
ибо в этом был смысл

156 - не ты первый говоришь, что прежняя система расчетов была лучше
существующей. И я с тобой полностью согласен. Нововведения оказались кривыми...

94.
"Вы оцениваете предложенную модель по нынешним уровням, это не правильно"

Я оцениваю предложенную модель с т.з. здравого смысла, а сегодняшние данные лишь
использую в качестве слабой, но аргументации своей позиции.
Основная мысль моего возражения была в том, что в предложенная модель будет
"остужать" тех, кто хочет воевать, и давать бонусы тем, кто сидит в окопах.

"если тот же синдикат Наемников будет воевать против относительно равного
соперника его уровень будет в разы выше"

Согласен.
Вопрос лишь в том самом ключевом "если".
Не спорю, на острове Z вы делаете много, чтобы объединить против себя
действительно сильные синды.
Пока лишь получили дополнительный экономический результат, а хочется боевого -
это тоже понятно.
Вопрос лишь в том, чтобы найти равного противника.
На данный момент равным может оказаться Эльдорадо, но они на Г.
Да и Змий очень уж неудобный противник в смысле нормальных войн: если будет
больше проигрывать, то в защиты ходить не будет, устроив очередные kaaникулы,
если будет больше побеждать, то вопрос лишь в том согласны ли Наймы часто
проигрывать ради боев.

"Я не считаю что синдикат сидящий в окопах должен иметь высокий уровень за счет
притока птс."
Я тоже так не считаю, но определенный довесок к уровню все же полезен, ибо более
высокий уровень выносит недвигу окопного синда в список целей тех, кто воюет.


"Насчет того, что синдикат не поиграв сбросит уровень и потом будет кошмарить
нубов - а им это будет не выгодно, на мой взгляд синдикату выгодны бои с
плюс-минус равным соперников."

На мой взгляд тоже )) но синдикаты у нас бывают разные и их активность или ее
отсутствие объясняется разными факторами.
Кому-то нравится стиль Вендетты - не воевать, но контролировать свою недвигу.
Кому-то нравится воевать в ущерб контролю своей недвиги, кому-то нравится
волниить с целью получить уран, недвигу, бары, а не бой.. и т.д.

"То есть тот бардак, когда за 3 дня заявка меняется с 5x20 на 20x5 Вы считаете
адекватной моделью? Из-за таких кривых заявок недвижимость как на качелях
переходит от ондного синдиката другому в пустых заявках."

Было бы не совсем корректно с моей стороны комментировать нынешнюю модель с
мощностью по двум причинам:
1. Не я автор мощности в целом и ее модификаций в частности.
2. Мне тоже не нравится то, что происходит, но, как уже говорил, не все от меня
зависит. Моя доля в новостях достаточно мала.

TWW 128:

Я уверен что этого хотят все, кто купил себе недвигу для заработка )

Damnagoras 129:

Ты наверно хотел сказать что такой славный синдикат как "наёмники" больше не
сможет больше жить нахаляву за счёт недвиги всех 10+ синд лвл?

Причём тут мафиозность?