Минуснул не глядя, каа и апельсина надо минусить

140 вы где тут угледели приличное общество?

135
1. Этого не будет. Незачем людям портить жизнь спамом в боях, протоколах,
угрозами, килами и т.п. (неадекватов в игре хватает)
2. Поддерживаю. Только уточнить что считается в данном случае форс-мажором.
9Вдруг у человека-судьи провайдер упал надолго или срочно в командировку на
Северный полюс отправили).
3. Иногда это очень сложно проследить. взять к примеру интернет клуб, в котором
работает 3-5 админов, которые играют с одной тачки одним персом по очереди. как
ты докажешь неспортивную прокачку?
4. Против.
5. Тогда у всех появится по 30 бабушек, 100 братьев и 700 родственников вплоть
до 5 колена.
6. Нету смысла
7. подарки надо делать в реале родственникам, а не в игре. И см. пункт 5
8. Не устраивает такая ситуация - не юзайте подарки, а сливайте в гос. А то
хотите и подарок съесть и на коня залезть.
9. А кто будет этот орган контролировать и по какому принципу будут набираться
его члены?
10. Бюрократии и так в игре хватает.
П.С. Я кончил - вытрите с доски.
4.

В первую очередь необходимо систематизировать эти самые правила. Переписать всё
с изменениями на данный момент и ещё желательно с примерами и пояснениями. А то
получается что половина пунктов трактуется на усмотрение суда и полиции. Тогда
не будет возникать и половины вопросов.

какой смысл о новых правилах говорить если старые просто не соблюдаются? Судьи
принимают решения не понятно как. приведу пример. персонажа предупреждают в
исках, ещё один раз подобное повторится будет блок. повторятся то же самое.
реакция судьи. оштрафовать на 1гб с занесением личное дело. снова то же самое и
снова штраф в 1 гб. посмотрите последнию апеляцию которую выползень подал.

Jastice:

Готов этим заняться лично?

9. А кто будет этот орган контролировать и по какому принципу будут набираться
его члены?

-

Например члены синдиката номер 3 - чем не вариант?

145
Судьи принимают решения строго по правилам игры. Тебе ли не знать об этом.

Ты просишь наказание в виде бана за то, за что бан не дают.
А если и дают, то только по многократному рецидиву.
По твоему, если игрок нахамил другому (на строгое), потом нахамил другому - то
ему надо давать бан?
Да с какого перепугу?
Только потому, что этот игрок тебе лично не нравится?

148 Думаю, он о 3DRifle, с его арендой)

147 Навряд ли на это сами члены синдиката №3 согласятся

148 а при чём тут бан? вы хоть посмотрели аппеляцию выползня что бы знать о чём
речь?

хрен вы какой новый кодекс придумаете если каждый будет о своём болоте
рассуждать лол

Фрингс:

Когда одного игрока строго предупреждают, а другого в бан на долгие месяцы за
одно и тоже слово - тут с тобой трудно согласиться :)

151
А зачем мне смотреть апелляцию Выползня?
Я говорю о ПРИНЦИПЕ.

154 так я говорил не о банах и о хамстве. а о мошеничестве. за которое по
правилам дают блок. в данном случае человек получает не блок а ЧЕТВЁРТОЕ
предупреждение и штрф в 1гб

153
Бан - это вообще-то неделя. Ну - две.
Если бан идет "на долгие месяцы" - значит, данный персонаж злостный рецидивист
и матерщинник - и поделом ему сидеть в этом бане "долгие-долгие месяцы"

Одно и то же слово в разном контексте может иметь разные значения.
Отсюда и варианты - бан/строгое.

Перед тем, как что-то менять, надо посмотреть что работает, а что не работает,
убрать двусмысленность. Никогда суды не будут руководствоваться прецедентом,
потому-что на принятие решений по каждому делу влияет не только (и не столько)
наличие нарушения правил, но и личность (игровая конечно-же) нарушителя, поэтому
за одни и те же нарушения правил персонажа 16 лвла будут блокировать, 44 же
будут предупреждать. В ОИ был топик о мошенничестве, автором которого был maloy0
(145 в этом топике), я полностью его поддерживаю, потому-что судьи неоднократно
нарушителя предупреждают о том, что в случае повторности его деяний он будет
заблокирован. Но на практике этот перс продолжает наживаться на невнимательности
арендаторов, наше же правосудие ограничивается постоянными предупреждениями,
хотя за аналогичные нарушения лоулвлы блокируют.

Наше правосудие игровое, поэтому при принятии решений учитывает не столько
наличие нарушения, его повторность, сколько выгодность или невыгодность решения
игре.

34 там 30%, а склады нужны для открытого общественного пользвоания

А еще надо добавить статью за изнасилование. А то иногда так мозг #@$%&, что..

Каа собирается, по всей видимости, учредить надзорный орган над судом.
Александр!
А известно ли тебе, что суд в реале (и в игре тоже), является независимым
органом, подчиняющимся непосредственно Главе Государства, и никому более?