Новости | Об игре | Форум
04:01, 744 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Бары [Обновление] 
«34567891011

АвторТема: Бары [Обновление]
kaa



 141 
   
  написано: 11.06.2011 21:18:19 
Самый простой вариант решения всех проблем - это ввести общий лимит на
"площадки синд боёв" - руда, эс, бары.

И уж тут сами выбирайте где интереснее воевать, за руду или бары :)
kaa



 142 
   
  написано: 11.06.2011 21:19:52 
Shmel:

Проведи 100 боёв в одиночках с великом без именных, напиши результат и я скажу
почему я против :)
Shmel



 143 
   
  написано: 11.06.2011 21:20:34 
Интерес определяет администрация, выбирая какой тип недвижимости приносит
больший доход. Введи общий лимит, все бары будут у трех-четырех синдикатов. Тебя
такое устроит?)
Shmel



 144 
   
  написано: 11.06.2011 21:21:24 
Проведи 100 боёв в одиночках с Каа без именных, напиши результат и я скажу
почему я против :)
Burkir



 145 
   
  написано: 11.06.2011 21:22:14 
да и про бары... это на Г секторов много.
А на З то их всего 15.
kaa



 146 
   
  написано: 11.06.2011 21:22:30 
Shmel:

Общий лимит на количество подконтрольных клеток не позволит держать 3-4 синдам
весь остров, как это сделано на руде :)
Номерок



 147 
   
  написано: 11.06.2011 21:23:15 
Shmel:
Вы не подскажите кто из администрации и судей играет и какими персами, тогда все
новости станут понятны игрокам?)
kaa



 148 
   
  написано: 11.06.2011 21:24:04 
Burkir:

Это и доказыает, что система не с количеством секторов, а с количеством уранок
гораздо эффективнее :)
Burkir



 149 
   
  написано: 11.06.2011 21:24:43 
усредняя, вводя общий лимит - кол-во боев неувеличишь))))
Как заело тебя прямо на этом) Усреднить... ввести лимиты...
и так кругом ограничения вводят. тут не ступи, там не ходи, сюда вообще
незайдёшь, а тут вовсе стенка....
Burkir



 150 
   
  написано: 11.06.2011 21:25:11 
148
Чем доказывает? Уточни)
Burkir



 151 
   
  написано: 11.06.2011 21:26:24 
Бары и Руда вещи разные изначально по задумке. А вводить третий вид ЭС РУДА и
БАРЫ = к чему?) По линейке играть?)
kaa



 152 
   
  написано: 11.06.2011 21:26:28 
Зато это реально приносит результат, а текущие варианты по сути мёртвые, если
смотреть по количеству боёв.

Ночью скрысили у топов, утром вернули - вот и вся движуха :)
kaa



 153 
   
  написано: 11.06.2011 21:27:40 
Burkir:

Уже не раз писал, повторюсь - вряд ли ввод каких либо новостей делается с целью
повысить благосостояние нескольких синдикатов, а не с целью увеличения фана
большинства в игре :)
Burkir



 154 
   
  написано: 11.06.2011 21:29:17 
пока невидно ни одного, ни второго из возможных результатов.
Также как и с рудой было... по томуже пути идти? потом ввести теже ограничения с
той же послеловательностью на бары, как и на руде?))))
kaa



 155 
   
  написано: 11.06.2011 21:31:39 
Вот именно, если нет боёв за бары - надо всё менять. Иначе зачем они нужны? :)
Burkir



 156 
   
  написано: 11.06.2011 21:32:27 
да если и учесть повышение благосостояния и затрат - взаимровано и затраты ещё в
+ будут. Эт ты по себе уже судишь индивидуально. но это вопрос уже другой... и
общее мнение о повышении благосостояния видмом - достаточно ошибочно)
Burkir



 157 
   
  написано: 11.06.2011 21:33:20 
155
хотят, но не могут. Ну это покрайней мере знакомо)))
kaa



 158 
 22   
  написано: 11.06.2011 21:35:02 
Если с вами никто не хочет воевать - вы просто не нужны в игре. Вообще никому,
кроме вас самих. И чем меньше вы мешаетесь другим - тем им интереснее играть в
эту игру.

Пока вы не поймёте эту простую вещь, ничего не изменится :)
Burkir



 159 
 -5   
  написано: 11.06.2011 21:43:14 
kaa прямо как гипнотизер повторяющий одно и тоже... в различных формах...
ненужны... усреднять... лимитировать...уровнять...все в массы... все для
народа... )))

Иногда это забавно... но чаще уже заметно и приелось)
Shmel



 160 
 1   
  написано: 11.06.2011 21:50:04 
159 Есть два способа сделать синдикат сильнейшим:
1. Сделать его сильнее других
2. Убрать/закрыть/лимитировать/уровнять/урезать тех, кто сильнее тебя.
«34567891011

К списку тем