Автор | Тема: Бары [Обновление] |
kaa
|
141 |
| написано: 11.06.2011 21:18:19 |
Самый простой вариант решения всех проблем - это ввести общий лимит на
"площадки синд боёв" - руда, эс, бары.
И уж тут сами выбирайте где интереснее воевать, за руду или бары :) |
|
kaa
|
142 |
| написано: 11.06.2011 21:19:52 |
Shmel:
Проведи 100 боёв в одиночках с великом без именных, напиши результат и я скажу
почему я против :) |
|
Shmel
|
143 |
| написано: 11.06.2011 21:20:34 |
Интерес определяет администрация, выбирая какой тип недвижимости приносит
больший доход. Введи общий лимит, все бары будут у трех-четырех синдикатов. Тебя
такое устроит?) |
|
Shmel
|
144 |
| написано: 11.06.2011 21:21:24 |
Проведи 100 боёв в одиночках с Каа без именных, напиши результат и я скажу
почему я против :) |
|
Burkir
|
145 |
| написано: 11.06.2011 21:22:14 |
да и про бары... это на Г секторов много.
А на З то их всего 15. |
|
kaa
|
146 |
| написано: 11.06.2011 21:22:30 |
Shmel:
Общий лимит на количество подконтрольных клеток не позволит держать 3-4 синдам
весь остров, как это сделано на руде :) |
|
Номерок
|
147 |
| написано: 11.06.2011 21:23:15 |
Shmel:
Вы не подскажите кто из администрации и судей играет и какими персами, тогда все
новости станут понятны игрокам?) |
|
kaa
|
148 |
| написано: 11.06.2011 21:24:04 |
Burkir:
Это и доказыает, что система не с количеством секторов, а с количеством уранок
гораздо эффективнее :) |
|
Burkir
|
149 |
| написано: 11.06.2011 21:24:43 |
усредняя, вводя общий лимит - кол-во боев неувеличишь))))
Как заело тебя прямо на этом) Усреднить... ввести лимиты...
и так кругом ограничения вводят. тут не ступи, там не ходи, сюда вообще
незайдёшь, а тут вовсе стенка.... |
|
Burkir
|
150 |
| написано: 11.06.2011 21:25:11 |
148
Чем доказывает? Уточни) |
|
Burkir
|
151 |
| написано: 11.06.2011 21:26:24 |
Бары и Руда вещи разные изначально по задумке. А вводить третий вид ЭС РУДА и
БАРЫ = к чему?) По линейке играть?) |
|
kaa
|
152 |
| написано: 11.06.2011 21:26:28 |
Зато это реально приносит результат, а текущие варианты по сути мёртвые, если
смотреть по количеству боёв.
Ночью скрысили у топов, утром вернули - вот и вся движуха :) |
|
kaa
|
153 |
| написано: 11.06.2011 21:27:40 |
Burkir:
Уже не раз писал, повторюсь - вряд ли ввод каких либо новостей делается с целью
повысить благосостояние нескольких синдикатов, а не с целью увеличения фана
большинства в игре :) |
|
Burkir
|
154 |
| написано: 11.06.2011 21:29:17 |
пока невидно ни одного, ни второго из возможных результатов.
Также как и с рудой было... по томуже пути идти? потом ввести теже ограничения с
той же послеловательностью на бары, как и на руде?)))) |
|
kaa
|
155 |
| написано: 11.06.2011 21:31:39 |
Вот именно, если нет боёв за бары - надо всё менять. Иначе зачем они нужны? :) |
|
Burkir
|
156 |
| написано: 11.06.2011 21:32:27 |
да если и учесть повышение благосостояния и затрат - взаимровано и затраты ещё в
+ будут. Эт ты по себе уже судишь индивидуально. но это вопрос уже другой... и
общее мнение о повышении благосостояния видмом - достаточно ошибочно) |
|
Burkir
|
157 |
| написано: 11.06.2011 21:33:20 |
155
хотят, но не могут. Ну это покрайней мере знакомо))) |
|
kaa
|
158 |
22 | написано: 11.06.2011 21:35:02 |
Если с вами никто не хочет воевать - вы просто не нужны в игре. Вообще никому,
кроме вас самих. И чем меньше вы мешаетесь другим - тем им интереснее играть в
эту игру.
Пока вы не поймёте эту простую вещь, ничего не изменится :) |
|
Burkir
|
159 |
-5 | написано: 11.06.2011 21:43:14 |
kaa прямо как гипнотизер повторяющий одно и тоже... в различных формах...
ненужны... усреднять... лимитировать...уровнять...все в массы... все для
народа... )))
Иногда это забавно... но чаще уже заметно и приелось) |
|
Shmel
|
160 |
1 | написано: 11.06.2011 21:50:04 |
159 Есть два способа сделать синдикат сильнейшим:
1. Сделать его сильнее других
2. Убрать/закрыть/лимитировать/уровнять/урезать тех, кто сильнее тебя. |
|