Автор | Тема: Так для чего же изменяли расчет формата? |
saduga-best
|
135 136 Дело не в подстраивание под новости и Гм развалились прямо скажем не
из-за новостей, дело в самом параметре мощности, который вводился и существует в
нынешнем виде, для того, чтобы синдикаты имели примерно одинаковые шансы
выиграть в конкретном бою. Идея о равенстве превратилась в пыль. Про что я и
пытаюсь сказать, если администрация продолжает двигаться в направление равенства
синдикатов, то нужно явно редактировать расчеты, обратного движения к старой
схеме уже думаю никогда не будет, поэтому говорить о ее минусах не буду. |
|
KARBURATOR
|
141 А нужно ли это равенство? Вот вы через пару лет станите сильнейшим синдом в
гв, а вас прировняют к синду в 25 бойцов и в отдельном бою у вас будут равные
шансы.. Зачем такое надо и кому? |
|
tam_2002
|
141 А какая идея равности? Персонажи качающиися меньше и играющии не часто,
например как я, не может быть равный тому же карбику. Тогда игра просто потеряет
весь смысл, и так много вопросов к системе но уровняловка это не вариант. |
|
Одинокий Кот
|
Движемся в правильном направлении мужчины) Теперь "мелкие" персы в сильных
синдах перестали быть нужны совсем.Достаточно иметь 20 персов 41+ и активно
юзать мультологин и будет тебе шоколад) А на вырученное бабло с
контроля,закупать для этих самых персов именные шмотки.И плевать что заявка
будет 6х12,мультологин и 12 персов решат дело.Может Илья и хочет что-то изменить
в данной сложившейся ситуации(когда три топ синда держат почти всю недвигу),но
получается у него всё согласно русской пословице:"Хотел как лучше,а получилось
как всегда".Мелочь же качающая дробы,грены или пистолеты и так имела слабенькое
желание ходить в бои,теперь не имеет его вообще) |
|
Одинокий Кот
|
Стратегия и так тактика в нынешних боях отошла на задворки.Не выгодно больше
держать в синдах шахов в сэтах) Возвращаемся к временам когда решало только
наличие более увесистой дубины.Пять лет растили игру,чтоб за полтора года
похерить все результаты.Платные игры,вот что спасёт нас) |
|
Tsouy
|
я все никак не могу понять, откуда идет этот гон, про шахов в сетах?) |
|
tam_2002
|
145 А что вы привязывались к сетам вот их возьмут и удалят, так как это
временно, но шахи и глобы есть и без сета, а про рыси пожалуста используйте,а
по поводу мультилогина размышления хороши но он запрещен и почему не кто не
думает ою оюратной стороне что синдикат с онлайном 50-60 но не как не равен
синдикату с онлайном 25-30. |
|
Одинокий Кот
|
147.Сравни свою мощность на 32-35 уровнях и мощность фуллартового свата на 42.А
потом задайся вопросом:Кому ты нужен? Мало того что даёшь кучу мощи,так ещё и
при создании заявки 6х10 тебя явно отодвинут в сторону.Хороший глава в сильном
синде сразу выкинет всех хавков,потому-что не стоишь ты выделки |
|
saduga-best
|
141 142 Не вариант, ни одному более-менее крупному синдикату, уровняловка не
нужна, но у администрации другие виды на игру.
Все это вводилось, ради того, чтобы как можно больше синдикатов могли выползти
наверх и драться с топами, однако прошлая схема не привела к успеху. Ввели
нынешнюю, когда малые синдикаты могли бы выигрывать у крупных синдов за счет
мощности, но опять же как только они вылезут за 10 уровень их даже с заявками
20-10 раскатают под ноль, потому как такие синдикаты как например дсс, именными
и прокаченными персами и 20 обыграют. Нужно не синдикаты
уравнивать, а давать стимулы для роста более мелким. Из-за этих схем страдают
лишь те, кто итак активно воюет. |
|
Tsouy
|
148, хороший глава в сильном синде, выкинувший всех хавков, уже через пару боёв
начнет сосать чупа чупс со вкусов лука, ловя кедрохавки напротив) |
|
Одинокий Кот
|
149.Что-то в этом есть) Но складываетс я такое ощущение что администрация хочет
и рыбку скушать и мимо сесть.Она делает всё чтоб персы росли не только для того
чтоб сделать равенство синдов,а ещё и для рождения турбонубов.Это же куча бабла
за аренду течёт.Но турбонуб с отсутствием умелок очень уж уязвимая цель и
результата не будет.Не так надо решать проблему.Тем более сейчас,когда ДСС после
полугода контроля почти 2/3 остров,нахаляву оделась так,что разбитие по мощности
уже не поможет.Они и вшестером раскатают влепёху,а мелочи остаётся только удел
турбонуба |
|
Одинокий Кот
|
150.Не смеши.Пуль тебя с рандома сожрёт с твоими умками) Максимум что ты
успеешь-это пальнуть разок из кедра в перса 43+.Думаю эти 100хп что ты
выбьёшь,не решат ничего)А вот сват на замене это уже проблему решает.Нет
пистолетов,чтоб угрожать ими топам |
|
Tsouy
|
152, есть такая смешная фиговинка, хэлса называется. |
|
tam_2002
|
152 Шахи в синдовом нужны только для удержание или сдвига дц, все остальное это
следствие. |
|
Одинокий Кот
|
153 И выбив по 100-120 хп с топов и 50-60 с именных ты готов терпеть такую
мощность в синде?)Я как и ты дроб,но пути у дробов больше нет.Может конечно
оставят пару рысек именно для хэлсы,но на большее не расчитывай) Я бы на твоём
месте активно завис бы в одиночках |
|
Tsouy
|
100-120 и 50-60 с именных.
Конвой, уведите пациента. |
|
Одинокий Кот
|
154.На дц всегда можно держать пару спасов в сэте или рысек.Но сомневаюсь что
нужны будут.На вашем уровне это будет битва танков и удалёнки |
|
Одинокий Кот
|
156.Извиняюсь) Против турбонубов типа тебя,шансы увеличивается.Но ненамного я бы
сказал)Только по своему персу судить всех не стоит.На 42-43 у многих 20/2 плюс
сапёр от плюшек.Только при очень хорошем рандоме у тебя есть шансы |
|
Петя Иванов
|
«И привыкли. Поплакали, и привыкли. Ко всему-то подлец-человек привыкает!»
(с) Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание |
|
Tsouy
|
усё, ми довыпендривался.
158, какой сапер?)
Хэлса игнорит и бронь, и сапера) |
|