Я за то, чтобы вернули старую систему и доработали ее.
Напад на более слабых стоит оч дорого (доходило до 100к за рудник), жертве
отчислялись птс (относительно много кстати, столько и за день они не всегда
набивали), можно и прибавить к этому отчисление гб.
Но так как сейчас руда приносит в разу меньше, както это сбалансировать.
ну хоть чтонибудь сделать надо чтобы был выбор куда нападать, а не ждать поков и
играть с одним и тем же синдом 10 раз в день.
Не было бы скайпа где можно обсудить действия администрации и поболтать, я бы хз
че делал ;)

139

Круто, ситуация! Я хочу воевать, но не могу, ибо наколотив экспы без птс, я
буду на уровне ДДС. А там ни экспы ни ПТС, ни недвиги!

набил 350 к боевого и кукуй) потому что дальше топы)

Еще больше появиться тех, кто не хочет поднимать уровень, и будут его удерживать
еще проще! Особенно у кого нет своей недвиги)

140
)))) в скольких постах и в скольких топиках писалось, что крупные синдикаты
давно именное сняли (максимум 1-2 перса осталось в каждом синде), и все равно
толдычат про именное))) смешно

можно вобще разделить рейтинг на экономический и боевой,и экономический левел
синдиката использовать для того, чтобы не дать задохнутся небольшим синдам по
ПТС

Не понимаю одного.
Раз топы добились своего, и теперь большой лвл, зачем делать всякие Мировые,
лучше нападать и нападать,нежели награбить недвиги и сидеть считать гб.
По мне раз они такие большие левлом, пускаю воют с себеподобными, и небыло бы
такого нытья.
Ну вот говорят чтоб как было раньше, нападать на ниже левлом,нападете, зайдете
почти все с именным, и какой резон получается у другого синда заходить в бои
против именных.
Так что отменяйте все свои Мировые и воюйте, пускай хоть острова треснут. но
воюйте с себеподобными

144 мощность никто вроде не просил убирать, так что с именным никто не будет и
дальше

Топы ответте на один вопрос?
Зачем понаделали Мировых, а теперь сидите и развесили сопли, то что с нескем
воевать?

146 В начале я обьяснял. Воевать не выгодно(как в материальном плане, так и в
финансовом), если у пары синдикатов одинаковые возможности и нету тотального
приемущетва одного из них, то нападать нету смысла ибо небудет нормального
захвата недвиги и небудет нормального количества синд экспа =>нету смысла
нападать!

146
Боятся потерять то, что долго создавалось. Качают бабло.

147 как в материальном , так и ради фана.

+148
Не осуждаю, прекрасно понимаю.
Нужно что то менять в самой механике синдикатов.

147
a te kto ne top, netu smisla, shtob vi napadali na nih.

151 Я это слышал и в принципе меня устраивает, хотя мне больше нравилось, когда
нападать можно было не раз в 2 часа, а в зависимости от эффективности защиты.
Нормально защитился, потерял недвигу на 2-4 часа, но 2е суток на неё никто
неможет напасть...

147
Вот это я и хотел узнать, не выгодно потому как качают ГБ.
Вот и единственный ответ ТОПОВ

Да и кстати когда были войны , они были такие
http://www.gwars.io/syndicate.log.php?id=411&warstats=1&page_id=103
никто нехочет проигрывать никто...
Всем хотят только победы...
Нету смысла войн без правил и ограничений.

147 особенно если в 5 утра именными мультами на удаленке все возвращать

153 ты смотриш слишком узко, гб от сюда не заберёш, а война в первую очередь
ведёться бойцами, которым нужен интерес и фан. Был фан воевали и с гм война шла
не день и не два. Сейчас нету интереса и нету смысла.

155 Ну ваши методы войны ваш выбор.

154
kstati, dss shas siljnee chem pol goda obratno..

да че вы все фразу топ через каждое слово пишите

вопрос в другом!

есть крупный синд, у его игроков есть недвига, которая приносит ПТС и
автоматически этот синд получает минимум 10 левел!

пример
EXP/опыт

869k / 1297k DSS 24 левел
199k / 1226k NR&BW 13 левел

186k / 284k Free Game Style 10 левел
59k / 592k <== З в е з д а С м е р т и ==> 8 левел

сколько опыта набито каждым из синдов и какой получен левел, т.е. получается
синдикатам не выгодно покупать личную недвигу?

158 Я неспорю, что ДСС сейчас сильнейший синд на Z и я об этом ещё месяца 2-3
назад Жалю по телефону говорил. И говорил, что уважаю то, чего он достиг в
развитии синдиката.