138.
Ну тогда Айриин говорит о теории, о несуществующих вещах, а мы-то живем сейчас!
граждане РФ живут в существующей реальности!
И что нам до того, что в идеале по мнению Айриин демократия - это такая система,
где к власти приходит, цитирую, группа
незаинтересованных в личных интересах лиц.
Такое вообще где-то случается?!
Вон.
Коммунизм - это тоже очень хорошая и интересная идея, но утопичная в силу
дальности от реальности. А на практике попытка воплошения этой симпатичной идеи
в жизнь для нашей страны обернулась катастрофой.
Ну мы можем сидеть и рассуждать, какое прекрасное это слово "демократия", а на
практике наши благие рассуждения жизнь людей в России не улучшат.

Выбираем тех людей, которые наиболее популярны у общественности, чьи идеи в игре
поддержат большинство.

Вот такая демократия - власть народа :)

142
"Популярные у общественности" игроки высказывают "идеи" в Открытом Клубе.
А вход сюда - с 20-го левела и после года игры.

Большинство игроков - малыши и еще не проходят по этим критериям. Значит -
высказаться и повлиять на выборы не могут.

Какая же это демократия?

143. а детей никто на выборы никогда и не пускал =)

Я предлагаю такую схему:
администрация игры объявляет набор на вакантные должности по определенному
отбору, например, это человек, которого неоднократно видели на офф встречах,
есественно основного персонажа, который в игре уже от трех-четырех лет.
Рассмотрев эти анкеты, выдвигает наиболее подходящие кандидатуры и голосовать за
такого персонажа можно только один раз с одного айпи и основным персонажем,
который в игре от двух-трех лет.

Осталось найти лишь один ответ на вопрос - зачем Илье эта новая заморочка? :)

146. Ему думаю ни к чему, а нам надо:))

119
В таком случае авторитаризм - это один халявщик, диктующий что делать десяти
людям, которые его кормят :)
А вообще, то что сказано - естественный недостаток выборной демократии в отличии
от прямой :)

Ну это я как обычно в политические дебри погрузился :)

"Выбираем тех людей, которые наиболее популярны у общественности, чьи идеи в
игре поддержат большинство. "

Ну вот поддержит большинство выдать каждому персу по 10 клеток Шахт в Грин
Парке, тогда вопрос:
разумно ли такое изменение в игре и кандидат, который двигает эту идею?
Говорю же: демократия - это стимуляция халявщиков.

Не нужны ни какие выборы. У руля должна стоять небольшая группа людей и процесс
обновления должен лежать полностью на их плечах.
Из истории видно, власть народу НЕЛЬЗЯ давать.

Дерьмократия какая то.
каждый будет голосовать за знакомого, или за знакомого знакомого
Чтобы если что, имелись свои люди везде
я бы поступила именно так
и собственно все остальные так же

145
"это человек, которого неоднократно видели на офф встречах"
Странный критерий...

А если человек живет где-нибудь в Папуа-Новая Гвинея?
А если он, не дай Бог. инвалид, и из дома не выходит?
В пролете?

152. Думаю для такого человека, еще какие нибудь критерии найдут, но такой
подход одназначно гарантирует отсутствие усатости:)

А потом вотум недоверия выбранным оффам и перевыборы каждый понедельник и
пятницу

вы тоже умейте читать написанное.
халявщики - это и есть серые кардиналы, у власти не так много людей обычно
стоит, поэтому все перечисленные вами подмножества сливаются воедино и создают
эдакий костяк кукловодов, рулящих Путинами, Абамами и т.п.
в принципе, к человеческому обществу не применима ни одна теория власти, вообще
ни одна, поэтому существенной разницы между диктатурой и демократией нет - за
тем исключением, что диктатуру проще воплотить и содержать =)

Ну-ну в одмины! )

154. Сомневаюсь, зато потом посыпать пеплом будем собственные головы, а не
"пинать" администрацию и не будем искать в каждом шаге коррупцию:)

156 Лучше косяки исправляйте, чем тут не реальное обсуждать.

152
Дело вот в чем...
Даже в реале для "демократического кандидата", который завалит свое дело и
ввергнет страну в кризис и хаос, в принципе не предусмотрено никакого наказания.
Максимум - отставка. Ну, на крайний случай, посадят (ненадолго).
Страна (регион) в большинстве случаев выживет (как выжила, например, Германия
после "демократически выбранного" фюрера).

Для игры же ряд непродуманных решений популярного, но не подготовленного
человека будет означать крушение и гибель...

Ну вот на примере России, выбрали Путина-Медведева и люди их любят, потому что
мужики, в отличии от своих предшественников, реально стараются для страны что то
сделать хорошее, так что есть примеры, когда демократия приносит хорошие
результаты :)