Автор | Тема: Защиты умерли? |
_ФРЭНК_
|
141 |
3 | написано: 15.08.2009 18:36:57 |
|
Полковник_Кольт
|
142 |
| написано: 15.08.2009 18:38:29 |
140 Дед!!! да это было бы нытьём, если бы я про себя писал!
У меня всё хорошо! И синдовый наел уже не в одном синдикате.
Мне за жержаву обидно (с.) |
|
Rifatka
|
143 |
3 | написано: 15.08.2009 18:38:30 |
нормальный синд бой нынче редкость (на старом???) все ищут кривых путей... |
|
Дед Ок
|
144 |
| написано: 15.08.2009 18:38:42 |
141 Бороться и искать, найти и не сдаваться |
|
_ФРЭНК_
|
145 |
-4 | написано: 15.08.2009 18:59:42 |
|
БЕРТКА
|
146 |
| написано: 15.08.2009 19:10:09 |
да, старая концепция синдовых выглядела куда более разумно. |
|
Дед Ок
|
147 |
| написано: 15.08.2009 19:11:48 |
145
А в нападении синэкспа считается не так как на защите
прокачаться прокачался, а матчасть не удосужился выучить )
Формула как-то так выглядит применительно к этому бою
784 * 2 (количество выживших бойцов основы нападения) / 11 (максимально
возможное число бойцов основы)
Плучается 142,[54] экспы.
давайте освежим память, искать тему влом опять же но форумулы выглядели так:
При нападении (при победе):
Синдопыт = "Опыт" * "Кол-во выживших основы" / "Размер заявки"; "Кол-во
выживших основы" не может принять значение меньше 1.
При защите (при победе и при поражении):
Синдопыт = "Опыт" * "Кол-во убитых нападающих" / "Размер заявки" |
|
_ФРЭНК_
|
148 |
| написано: 15.08.2009 19:14:19 |
щас защиту на проверку пройду. |
|
Дед Ок
|
149 |
| написано: 15.08.2009 19:14:26 |
+147
Этим "нововведениям" в начислении синдовой экспы больше времени чем твоему
персу |
|
_ФРЭНК_
|
150 |
2 | написано: 15.08.2009 19:33:02 |
|
Дед Ок
|
151 |
| написано: 15.08.2009 19:36:15 |
Ну вот с Архангелами и договаривайтесь о каче, будь чуть другой расклад вы бы
проиграли и они получили свою законную экспу
неужели на старом нет десятка союзов примерно равных вам?
это касается синдикатов всех размеров и силы: ищите себе равных противников и
качайтесь (если вам интересен сам кач синдэкспы) друг на друге |
|
_ФРЭНК_
|
152 |
| написано: 15.08.2009 19:39:11 |
151
гм, тибет, эльдо не по зубам.
с парой союзов пакт о ненападении.
остальные через раз ходят.
на З веселее( |
|
Log in
|
153 |
| написано: 15.08.2009 20:10:47 |
151.
Когда-то нападения были ради идеи.. Потом ради кача.. Сейчас и ради кача
уговаривать зайти?:) Блестящее развитие концепции синдовых :) |
|
_ФРЭНК_
|
154 |
| написано: 15.08.2009 20:18:59 |
153 на форуме своем обсуждаем:
может платить защитникам, чтоб забивали заявки...
или чтоб на нас нападали... |
|
godena
|
155 |
-1 | написано: 15.08.2009 20:35:33 |
ili umenjshitj kol-vo dogovorov..? |
|
Водный_и_Сухой
|
156 |
-2 | написано: 15.08.2009 20:45:57 |
да! бьём всех подряд! нафиг мир, ВОЙНА! |
|
Log in
|
157 |
2 | написано: 15.08.2009 20:54:55 |
155.
Честно говоря, не спасет... Вот у нас договоров нет.. или есть, но о них забыли
уже:) Когда напротив видим даже явно превосходящего врага. то ходим.. но все
больше по привычке, смысла в защите почти нет - даже чудом развалив основу
превосходящего противника видишь, объект захвачен на 600-2400 часов.. смысл? |
|
Rifatka
|
158 |
| написано: 15.08.2009 21:14:11 |
Раньше ходили в защиту набрать экспы, потом уменьшить захвать/слом, счас там
делать нечего) |
|
Log in
|
159 |
| написано: 15.08.2009 21:23:47 |
158.
Экспа миф.. ну пара сотен, в самом идеальном случае..Как мне говорят: "Лучше
напади в это время, будет и экспа, и недвига, чем упустить недвигу, и не
получить экспы". |
|
godena
|
160 |
-1 | написано: 15.08.2009 21:31:11 |
vidimo mi raznie,
lichno ja v 90% zajdu v zashitu esli uspevaju i esli tam hotj 200 sind expi
mozhno kachnutj. |
|